Philippe Verdier & « l’interdiction de toute pensée »

Philippe Verdier a-t-il été écarté de l’antenne après son livre sur le climat et sa lettre ouverte à François Hollande ? Le monsieur météo de France 2 n’assure plus la présentation des bulletins météo de la chaîne depuis plusieurs jours.

Auteur – Félicie
16 octobre 2015

.

.

Lettre ouverte de Philippe Verdier à Monsieur le Président de la République

Paris, le 1er octobre 2015

Monsieur le président de la République,

Avant votre campagne présidentielle de 2012, je présentais la météo de BFMTV. Un matin, vous vous êtes installé à quelques mètres dans le même studio pour répondre aux questions de Jean-Jacques Bourdin. Je commentais les cartes devant vous, vous sembliez fasciné. Était-ce une ruse pour montrer des signes de décontraction avant une entrevue musclée ? Pendant la pub, alors que je quittais discrètement les lieux, vous m’avez interpellé pour me dire à quel point le fait de parler de la pluie et du beau temps sur un fond vert vous semblait incroyable.

Aujourd’hui, à quelques semaines de la conférence de Paris, la COP21, je vous écoute parler du climat et de la météo. Depuis plus d’un an, un refrain vert sur l’avenir de la planète revient dans chacun de vos discours. Vous dramatisez pour souligner votre volonté de rassembler les puissants du monde et désamorcer un cataclysme annoncé. Monsieur le Président, n’étant pas un animal politique, je ne peux simuler le moindre intérêt lorsque vous vous exprimez sur cette question. Je peine à percevoir dans vos paroles la sincérité, l’intention d’agir pleinement pour l’environnement de manière posée et constructive. Entre vos mains, le climat n’est qu’une fiche parmi toutes les autres.

J’ai rêvé, monsieur le Président, que vous plantiez un arbre dans la cour de l’Élysée. Un arbre enraciné dans la cour de l’Élysée symboliserait le peuple français. Aujourd’hui, vos visiteurs ne connaissent que le contact des pneus des berlines sur le gravier.

Dans deux mois, la France accueille la COP21, conférence des Nations unies sur le climat. Vos services de stratégie vous ont informé qu’elle ne servira à rien comme les vingt précédentes. Alors pourquoi continuer à feindre un sauvetage de la planète ?

Vous, président de la République, ne pouvez pas cautionner les scientifiques ultra-politisés du GIEC, les lobbies d’entreprises, les ONG environnementales, ni les chefs religieux autoproclamés nouveaux apôtres du climat.

Vous pouvez vous illustrer par une action individuelle, ressentie, iconoclaste et spirituelle. Un arbre dans la cour de l’Élysée donnerait davantage de sens à la fibre environnementale que tous vos discours oubliés.

Philippe Verdier, chef du service météo de France Télévisions. Auteur du livre « Climat Investigation ».

.

L’interdiction de toute pensée

L’interdiction de toute pensée est venue d’Amérique après le 11 septembre 2001. Depuis cette date tragique, les célébrités, qui exprimèrent publiquement des analyses contredisant la version officielle des attentats, subirent la vindicte d’une véritable Inquisition médiatique. Et, comme à l’époque de l’Inquisition cléricale, les « hérétiques » doivent confesser publiquement leurs « erreurs ». On se souvient de Jean-Marie Bigard demandant pardon pour ses propos sur le 11 Septembre. Malheureusement, comme au Moyen-âge, le schismatique repenti est marqué à vie. Il est relégué dans la catégorie ignominieuse des « complotistes » ou des « climato-sceptiques ».

Philippe verdier est devenu « hérétique » en exprimant une réflexion personnelle sur la thèse officielle du réchauffement climatique.

Le réchauffement climatique provoqué par les activités humaines est un des dogmes utilisés par les ténors du nouvel ordre mondial pour contrôler les populations. Il est donc interdit de le remettre en question. Il faut préciser que l’origine du réchauffement climatique est étudié par des scientifiques honnêtes qui évoquent d’autres causes que l’activité humaine.

Il y a environ 100 ans, le penseur Rudolf Steiner avait pressenti l’influence délétère de l’Amérique sur une grande partie de l’humanité. Plus grave, il avait dénoncé la venue d’une nouvelle inquisition en ces termes : « une sorte d’interdiction de toute pensée viendra de l’Amérique, une loi, dont l’objectif sera de réprimer toute pensée individuelle ». « Aux environs de l’année 2000 et quelques, avait précisé Rudolf Steiner, une répression du penser de grande envergure se déclenchera sur le monde dans une ampleur extrême. »

D’après la mise en garde de Steiner et le sort fait aux rebelles des médias officiels, amis blogueurs iconoclastes de la catégorie maudite des conspirationnistes, la nouvelle Inquisition, prétextant la lutte contre le terrorisme, ne tardera pas à lancer une Web-persécution.

.

Climat Investigation
Les dessous d’un scandale planétaire

Le climat est aujourd’hui une guerre, une religion. Tout avis contraire sera éliminé. Quelle voix s’élèvera pour rompre le silence pour faire éclater la vérité, avant le sommet de Paris ?

Il n’existe aujourd’hui plus de lien entre le climat et le discours alarmiste sur ce sujet. Les Français sont maintenus dans la peur par un matraquage sans précédent. Cette prise d’otages constitue un enjeu diplomatique pour la Conférence de Paris. Au plus haut sommet de l’État, l’échec de la COP 21 est diagnostiqué depuis longtemps, mais la manipulation et le spectacle s’amplifient davantage.

Le GIEC, ultra politisé, se délite sous les scandales et ses méthodes critiquables. La parole scientifique est inaudible. Les Nations Unies plongées dans la corruption pataugent volontairement depuis une génération de pourparlers. Lobbies économiques, associations écologistes, gouvernements et désormais religions tissent des liens dangereux. Les ambassadeurs du climat entretiennent cette crise aussi brûlante qu’impalpable.

La France figure pourtant parmi les pays les moins touchés par le changement climatique. Notre économie et notre société bénéficient aussi des avantages considérables du réchauffement. Le développement des énergies renouvelables menace notre sécurité et ne compensera aucunement l’explosion démographique identifiée comme une cause principale du problème.

Qui osera ouvertement briser ces tabous, sous la pression extrême des dirigeants ?

Auteur – Philippe Verdier

Source – Félicie sur Bouddhanar

.

.

L i v r e

.

.

France Télévisions. Monsieur Météo invité à rester au chaud… chez lui

14 octobre 2015

« France Télévisions » a demandé à son chef du service météo de ne pas venir travailler lundi. En cause, la parution de son ouvrage relativisant le réchauffement climatique.

Il y avait de l’orage dans l’air, la foudre est tombée. Philippe Verdier, chef du service météo de France Télévisions, auteur d’un livre relativisant les conséquences du réchauffement climatique, a annoncé ce mercredi que son employeur lui avait demandé par lettre de ne pas venir travailler à cause de la parution de cet ouvrage.

« J’ai reçu un courrier qui me demande de ne pas venir », a déclaré sur RTL le présentateur des bulletins météo sur France 2, qui a publié le 1er octobre Climat investigation (Ring), dans lequel il met en cause la probité des scientifiques du Groupe d’experts sur l’évolution du climat (Giec) qui regroupe des spécialistes du monde entier et fait référence. « Je n’en sais pas plus, je ne connais pas la durée de la décision », a-t-il déclaré, ajoutant: « Cela a à voir avec mon livre ».

Ouvrage critiqué

« C’est une décision de France Télévisions, je ne suis pas en congé », a précisé le présentateur qui initialement devait retourner à l’antenne lundi après une campagne de promotion de son livre. Interrogée, France Télévisions n’a pas souhaité commenter la situation de Philippe Verdier, mais a rappelé une règle déontologique « selon laquelle on ne peut pas utiliser son statut professionnel, porté par l’image de l’entreprise, pour faire avancer des opinions personnelles ».

Depuis une semaine, l’ouvrage a fait l’objet de critiques dans la presse et avait conduit Nathalie Kosciusko-Morizet, ex-ministre de l’Ecologie de Nicolas Sarkozy, à s’en prendre de manière virulente aux climatosceptiques sur Canal +. La numéro deux du parti Les Républicains avait dressé un parallèle entre « ceux qui disent qu’en fait le changement climatique n’existe pas ou c’est pas grave, c’est formidable, on ira plus souvent à la plag+ » et « ces gens » de l’industrie du tabac ou de l’industrie de l’amiante qui « pendant des décennies » ont nié le danger.

Dans son livre, l’auteur, qui réfute le terme de climatosceptique, défend « les très nombreuses conséquences heureuses et positives du réchauffement ». Il met aussi en avant les « incertitudes des scientifiques ». Les experts du climat affirment de manière unanime qu’à long terme les conséquences du changement climatique auront des conséquences dramatiques, si rien n’est fait pour contenir le réchauffement, dont la vitesse est inédite.

« Liberté d’expression »

Philippe Verdier, qui n’est pas climatologue, estime qu’on lui reproche sa « liberté d’expression » à quelques semaines de la COP21, la conférence prévue fin 2015 à Paris-Le Bourget où un accord mondial pour limiter le réchauffement est attendu.

« Je me suis mis sur la route de la COP21, qui est un bulldozer, voilà le résultat », dit-il. Dans son livre, celui se dit aujourd’hui « sali » et « attaqué dans son métier », parle de « scientifiques manipulés », « des médias aveuglés », « des ONG mercantiles » et « des religions en quête de nouveaux crédos ».

Source – Ouest France

.

.

1’25 »

.

Photos

Hikaru Cho – LExpress.fr
Ouest-France.fr

.

Source présent article – Delta de la Lyre

Félicie, Philippe Verdier, Ouest France