Histoire du sida en Afrique du Sud


« Les blancs peuvent aujourd’hui dire : je ne savais pas. Mais ils ne pourront jamais dire à nouveau : cela n’a pas eu lieu. »

Un des ministres du Congrès national africain (ANC)





Page 1 2 >>

Message de survivreausida.net

Docteur la Mort ou l’incarnation nazie des temps modernes
La stratégie empruntée par le gouvernement de l’apartheid dans les années 80 fut disons, assez effroyable. Le Freedom Front, organisation politique de droite prônant l’établissement d’un territoire afrikaner en Afrique, voyait en Nelson Mandela et sa démocratie une véritable menace pour le poids politique de la communauté afrikaner. Les dirigeants du Freedom Front décidèrent d’employer la manière forte afin de contrecarrer les votes noirs. Quand on dit forte, on peut amplement en exagérer le sens.

Le gouvernement raciste mit sur pied une unité spéciale chargée du Chemical and Biological Warfare. Nom de code : Project Coast. Le général Constand Viljoen, responsable de la Défense sud-africaine et l’un des leaders du FF, fut celui qui entérina le projet. Viljoen était proche du fasciste Jean-Marie Le Pen, chef du Front National , de qui il avait adopté sa politique frontiste. Il chargea le docteur Wouter Basson, l’abominable Docteur la Mort, de l’expansion du projet. Celui-ci avança l’idée que moins il y aura de noirs, moins il y aura de votes noirs et que cela représentait la clé du succès. On ignore à ce jour, combien de personnes ont péri dans ces expériences.

On injecta des dizaines de millions de francs dans le développement d’un laboratoire militaire technologiquement suréquipé près de Pretoria, à Roodeplaat. On déclenche des recherches ultra-secrete pour concevoir une molécule mortelle, sensible à la mélanine qui pigmente la peau des noirs. Une arme destructive pour exterminer la population noire. On étudiait aussi la possibilité d’introduire des virus parmi la communauté noire.

Pire, malgré les nombreuses signatures de traités de non-prolifération biochimique ou l’embargo du régime d’apartheid, plusieurs pays tels que les États-Unis, l’Angleterre, Israël, la Suisse, la France mais aussi l’Irak et la Libye, contribuèrent généreusement à ce projet.. On peut se demander à quoi servent les traités qu’on nous fait avaler. Le Dr. Basson prévoyait la diffusion d’anthrax, de choléra, de culture botuliques, de cyanure, d’aldikarb, de thallium, de paroxon et d’un lacrymogène extrêmement puissant. On voulait aussi trouver un moyen de stériliser en masse les femmes noires. Il distribuait beaucoup de drogue dans les centres-villes, telles que l’ecstasy et le mandrax.

Wouter Basson était médecin dans l’armée et général de brigade. Il était bien connu dans les cercles étrangers et de nombreux pays avait bénéficié de ses conseils. Il était aussi le médecin particulier de Pieter Botha, leader politique sud-africain. En 1981, il avait participé à une conférence restreinte sur la guerre biologique et chimique à San Antonio aux Etats-Unis. Il se rendit ensuite en visite officielle à Taïwan, en Israël, en Allemagne et en Croatie. Il acquit de nombreuses informations auprès de chercheurs britanniques, américains et canadiens.

Il conçut de la lessive en poudre explosive, des canettes de bière au thallium (un poison à base de mercure), des chocolats au cyanure, un tournevis au manche piégé d’une substance létale injectable. Il était aussi un spécialiste de l’anthrax et fabriquait des enveloppes enduites de ce virus !! Est-ce que ça vous rappelle une histoire qui vient se passer voilà peu de temps aux États-Unis ? Il fabriquait des cigarettes à l’anthrax pour inoculer le virus par la voie pulmonaire de ses victimes. Ses expérimentations sont aussi ignobles que celles effectués par les médecins nazis durant la seconde guerre mondiale.

Ses activités ne furent découvertes qu’en 1998, lorsque la Commission Vérité et Réconciliation (CVR) procédèrent à une enquête sur les méthodes utilisées par le régime de l’apartheid. On accusa Wouter Basson de meurtre, d’escroquerie et de trafic de drogue. C’est pendant les auditions de la Commission que plusieurs anciens membres des forces spéciales du régime d’apartheid ont avouées avoir contribué à la propagation des objets fabriqués par le docteur Basson.

Il fût accusé de 46 chefs d’accusations devant la Haute Cour de Pretoria par les représentant de la CVR, dont le président Desmond Tutu, chef de l’Église anglicane et archevêque du Cap de 1986 à 1996 ; Me Dumisa Ntsebeza avocate sud-africaine des droits humains et responsable des enquêtes ; le docteur Fazel Randera, inspecteur général des services secrets sud-africain et Mme Wendy Orr, le médecin légiste de Port-Elisabeth qui déclara aux autorité l’usage de la torture par la police. Le docteur Basson et ses 4 avocats afrikaners mentirent à répétition devant le juge Willie Hartzenberg, un ancien juge du régime de l’apartheid qui favorisait l’accusé Wouter Basson selon les avocats de la défense. Ce procès est une preuve immanquable de la justice qui fut bafouée à la vue de tous.

Durant tous le procès, Wouter ne cessera de dire que son travail effectué en Afrique du Sud n’était que pour endiguer la vague du communisme. Pendant l’emprisonnement de M.Mandela, on l’accuse d’avoir cherché à l’empoisonner mais il se défendit en disant qu’il ne cherchait qu’à le protéger des supposés attaques des membre de l’ANC , qui n’aimait pas Mandela. La CVR rendit un rapport de cinq volumes de plus de trois milles pages sur les audiences qui se sont tenus pendant deux ans. Ce rapport, qui fût rendu public, y décrivait toute la barbarie des actes posés par ces hommes. Il y avait dans ce rapport, une page concernant M.Frederik De Klerk, un des personnages clé de l’Apartheid et leader du Parti national de 1989 à 1997.

Cette page fut retirée in extremis suite à la demande de M. De Klerk et on déclara statuer sur son cas plus tard. Le colonel De Kock, responsable de l’ancienne police secrète sud-africaine, a dévoilé que M. De Klerk avait donné l’ordre de lancer un raid au Transkei en 1993 où cinq adolescents âgés de 12 à 19 ans avaient péri dans une maison considérée comme une cache des combattants du Congrès panafricain . Pendant que M. De Klerk négociait avec les anti-apartheids, il ordonnait des actions secrètes contre eux. Il l’avait dit pourtant : jamais il ne négocierait son pouvoir.

La menace communiste brandit par le Dr. Basson cachait en réalité une véritable obsession raciale. Il était bien pratique pendant la guerre froide de faire passer ça sur le dos des communistes mais après le contexte de cette guerre, ça n’avait plus aucun sens. Au chapitre de l’économie, les dirigeants de l’apartheid peuvent se vanter d’avoir gagné le monde des affaires. En Afrique du Sud, on recensait des records d’inégalité : 20% de la population possédait 75% des richesses. L’apartheid à contribué largement au fossé entre riche et pauvre.

Le 12 avril 2002, le Dr.Wouter Basson est acquitté par le juge Hartzenberg et Desmond Tutu parle d’un « jour sombre pour l’Afrique ». Durant l’enquête, trois cd-rom du Dr. (compilation faite de ses expériences) disparurent subitement. Aujourd’hui, Wouter Basson travaille toujours pour le ministère de la défense et pis, il est cardiologue à l’Hôpital Académique de Prétoria.

Ce procès peut-être considéré comme une vraie farce. Le sens de la justice n’a ici aucune valeur morale. Pire encore, aucun pays accusé d’avoir participé à ces expériences n’ont voulu présenter la moindre excuse ou dédommagement. Qu’est t’il arrivé avec tout l’arsenal chimique qui avait été développé ? De plus le principal instigateur de ce projet est encore un membre de l’armée sud-africaine ! Et tous les traités de non-prolifération des armes nucléaire qu’on nous balance à grand coup d’encre ne sont nulle autre qu’un façade pour abriter la vérité. Il serait urgent de mettre sur pied une commission internationale indépendant afin de trouver ces stocks d’armes chimiques. Les séquelles provoquées par cette guerre atroce se prouveront de génération en génération, La ségrégation raciale et l’apartheid peut maintenant être classé dans le livre noir des crimes contre l’humanité où figure ceux perpétré par l’Allemagne nazi.

Infos complémentaires : clicker ici :

http://www.voltairenet.org/article8655.html?var_recherche=wouter+basson?var_recherche=wouter%20basson

http://www.africamaat.com/article.php3?id_article=552
_________________

Par Kjeld Heising, 3 juin 2007

​​​​Amis et critiques, il est temps de jeter quelque lumière sur la question du HIV et du SIDA. Jusqu’ici, personne à ma connaissance n’a pris le taureau par les cornes, sans doute à cause d’une certaine sorte de compassion pour les victimes. Mais le monde scientifique et le monde des médias critiques ont rassemblé maintenant tellement de documentation qu’il n’y a plus aucun doute : Le concept du HIV et du SIDA est une supercherie.

​​​​Voici quelques faits simples que même votre médecin habituel peut vous confirmer : Aucun virus HIV n’a été isolé jusqu’ici chez aucun être vivant. Aucune image de microscope électronique d’un quelconque virus HIV n’a été publiée — en dépit des milliards de dollars mis dans la recherche. Si votre docteur contredit ceci, demandez-lui une référence. Vous n’en obtiendrez pas.

​​​​Le SIDA lui-même n’est pas une maladie. C’est un groupe de diverses maladies classiques, depuis la pneumonie et la diarrhée jusqu’à l’hépatite, la malaria, la tuberculose, certains cancers et à bien d’autres. En fait, les différents pays ont plusieurs critères — certains marchent avec 19 maladies, d’autres ont jusqu’à 60 maladies. La définition même du SIDA est : L’une de ces maladies si elle s’accompagne d’un test positif au HIV.

​​​​Maintenant, interrogez votre docteur au sujet du test HIV. Il vous dira qu’il y en a deux sortes : Le test Elisa et le Western Blot, Elisa étant le plus ancien. Il peut rajouter qu’un troisième test peut être réalisé, le test de la charge virale basé sur la Polymerase Chain Reaction (PCR) inventée par le Prix Nobel Kary Mullis.

​​​​La plupart des gens pensent que ces tests vérifient vraiment la présence du virus. Ils ne le font pas. Les deux testent le nombre d’anticorps dans votre sang comme une réponse à certaines protéines induites. Votre docteur dira : Des protéines qui sont censées ressembler aux protéines du HIV. À plusieurs reprises des microbiologistes hautement qualifiés, des virologistes et d’autres chercheurs ont signalé que ces protéines ne sont pas spécifiques à des virus particuliers. Ces anticorps ne se forment pas pour des microbes spécifiques mais pour une diversité de microbes. Ainsi, plus de soixante conditions sont documentées comme réagissant au test du HIV. Parmi elles : La grippe ordinaire, la vaccination contre la grippe et autres, la transfusion sanguine récente, la malaria, l’alcoolisme, l’abus de drogue, les maladies du foie, avoir eu autrefois de l’herpès, et de nombreuses autres. La pire de toutes : La grossesse des femmes en parfaite santé peut aussi réagir aux tests, donnant un résultat positif.

​​​​En ce qui concerne la PCR, nous avons la déclaration de l’inventeur qu’elle peut dans certains cas indiquer n’importe quoi sur la présence du virus HIV. En fait, Kary Mullis est l’un des principaux sceptiques à propos du couple HIV-SIDA. De cette manière, mesdames et messieurs, nous parlons d’une maladie basée sur un virus jamais documenté, diagnostiqué par un ou deux tests non spécifiques, et donc inutiles, réagissant à divers états du corps.

​​​​Et ça se corse : En Afrique, l’OMS a mis en application une technique de diagnostic spéciale. Puisque les tests du HIV sont beaucoup trop chers, l’OMS a approuvé Le Diagnostic Visuel : Quelqu’un a-t-il perdu 10% de son poids, a de la fièvre ou une diarrhée persistante, éventuellement accompagnée de démangeaisons de la peau ? Eh bien, alors il a le SIDA. Point.

​​​​Maintenant, comprenez-vous comment le nombre de gens infectés par le HIV peut être annoncé aussi haut en Afrique (le même s’applique à l’Asie du Sud Est) ? Pendant que les décès en rapport avec la simple pauvreté deviennent totalement méconnus ? Et venez-en au fait : Y a-t-il un programme en marche n’ayant rien à voir avec un virus ?

​​​​Maintenant, regardez le fantôme lui-même : Le Syndrome d’Immunodéficience Acquise, le SIDA. Techniquement défini comme l’une des 19 à 60 maladies classiques assortie d’un test au HIV positif. Interprétée chez la plupart des gens comme une perte générale de l’immunité, une porte ouverte à toutes les infections. Ainsi, il n’y a pas de symptôme spécifique attaché au « virus HIV », il n’y a que le fait que le patient empire au lieu d’aller mieux.

​​​​Il n’y a là aucune mystique. Aller plus mal peut avoir deux raisons. Soit la personne est généralement affaiblie par la malnutrition ou par une maladie ordinaire non traitée devenue chronique. Soit la personne s’est faite prescrire des médicaments contre le SIDA. Regardons le dernier cas.

​​​​La plus commune drogue contre le SIDA est l’Azidothymidine, abrégée en AZT [*]. Cette drogue a été développée en 1964 comme chimiothérapie pour le traitement du cancer. Elle avait été abandonnée avant d’arriver sur le marché, puisque déjà au laboratoire les animaux des tests mouraient simplement à cause de la drogue. L’AZT est considéré comme la drogue la plus toxique jamais inventée dans le monde médical. Elle n’a aucun effet orienté viral, c’est simplement un poison pour les cellules, qui met un terme à toute synthèse de l’ADN dans toutes les cellules vivantes. Et à la différence de la chimiothérapie du cancer qui est prescrite pour une ou deux semaines et jamais plus, le traitement du SIDA est prescrit pour le reste de la vie de la personne. Une drogue toxique mortelle… pour le reste de la vie.

​​​​Peut-être pouvez-vous vous souvenir des images de squelettes à l’hôpital : La peau sur les os, cheveux qui tombent, éruptions cutanées, douleur partout sur le corps. Mourant lentement et douloureusement. Peut-être vous même avez eu un ami ainsi. Pensez à la liste d’effets de la drogue contre le SIDA reconnue officiellement : Destruction de la moelle et par conséquent anémie et, puisque le système immunitaire est aussi formé dans la moelle, effondrement du système immunitaire. La destruction de la capacité des intestins à absorber la nourriture suivie par la perte de poids. Les douleurs à l’estomac, les douleurs dorsales, les douleurs dans la poitrine, l’œdème des lèvres, la fièvre, les symptômes de la grippe, les gencives saignantes, la diarrhée, la défaillance du foie, la dépression, la confusion mentale et bien davantage.

​​​​Maintenant, ajoutez à tout ça : Les gens tombant malades d’un présumé virus jamais documenté, diagnostiqué par des tests non spécifiques, sont traités avec des drogues toxiques mortelles causant exactement les symptômes que la « maladie » est dite produire. Que retirez-vous de ça ?

​​​​Vous pourriez penser que ce n’est pas possible — mais pas longtemps. En premier lieu, il y a d’autres exemples de pareilles « maladies » ; si nombreuses qu’elles ont un nom : Les maladies iatrogènes. Le SMON japonais de 1950 à 1975 était l’une d’elles. Peut-être vous rappelez-vous aussi de la grippe porcine de 1970, et certainement, vous avez entendu parler du coup de pub de la grippe aviaire du Pentagone des dernières années. Et bien entendu, vous savez tout ce qu’il en est au sujet de l’argent. Et de la guerre.

​​​​En second lieu, pensez à l’ordre du jour maintenant bien compris du contrôle des populations, pratiqué plus ou moins ouvertement dans le tiers monde (le massacre de masse par les médicaments), mais aussi de plus en plus publiquement en Occident — suivant la formation générale de la police d’État. Au Royaume-Uni, un test du HIV obligatoire pour toutes les femmes enceintes est en cours, de même aux USA. La prescription obligatoire de drogues toxiques mortelles suivra — ou les enfants seront pris à leur mère si elles refusent. Maintenant, mettez ça en parallèle avec le fait que la grossesse donne souvent un test du HIV faussement positif et concluez : C’est du meurtre légalisé. Comparez avec la base totalement non scientifique de l’ensemble du complot HIV-SIDA et concluez : C’est la réduction de la population — se déroulant sous nos yeux.

​​​​Et c’est réellement le cœur. Il est de l’anthropologie banale que, si vous souhaitez réduire une population, vous devez tuer les femmes. Tuer les hommes a un effet très temporaire.

​​​​La bonne nouvelle est que de plus en plus de scientifiques découvrent l’arnaque. Quantité de sources et de documentation se développent rapidement. Mieux encore, de plus en plus de gens ordinaires diagnostiqués positifs au HIV ont deviné les intentions. Au lieu de prendre aveuglément les drogues toxiques des médecins elles vont sur Internet, font des recherches et finissent par tirer la chasse d’eau sur les drogues dans les toilettes pour ne plus jamais y toucher. Suffisamment de récits sont maintenant disponibles pour voir la combinaison : Ces gens sont aujourd’hui vivants et parfaitement bien tandis que leurs camarades utilisateurs de drogues deviennent malingres et meurent par la suite. Parmi les premiers « survivants » il y avait l’Étasunienne Christine Maggiore qui a formé l’organisation Alive and Well (Vivant et Bien). Beaucoup d’autres l’ont suivie.

​​​​Faites votre propre recherche sur le HIV et le SIDA. C’est un très grand problème et cela prend du temps et des efforts pour voir. Mais ceux-ci sont de bons sites pour commencer :

​​​​www.virusmyth.org Contient des articles scientifiques sur la question [en anglais].

​​​​www.aliveandwell.org Page d’accueil de Christine Maggiore - raconte sa propre histoire et beaucoup d’autres [en anglais].

​​​​www.garynull.com Propose des séries de vidéos d’interviews

PS : Comme écrit sur Rense.com du 2 juin de cette année, il pourrait être développé un virus attaquant le système immunitaire humain là-bas dans les laboratoires Étasuniens du gouvernement (à Fort Detrick). En fait, ce serait étrange qu’il n’y en ait pas. Mais il peut n’avoir absolument rien à voir avec le « virus » qui est « testé » dans les tests du HIV.

​​​​En outre, un vaccin contre un virus dont l’existence n’a pas été documentée et qui n’a pas été isolé, est un non-sens. Le vaccin décrit dans l’article de Rense.com peut être vrai mais la question est : À quel virus exactement est-il associé ?



​​​​Certainement pas au « virus » qui est à la base de l’empire du SIDA, de plusieurs milliards de dollars.

[url=http:www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=6674[/url][url=http:www.thetruthseeker.co.uk/index.asp[/url][/url][/url]

[color]" Au Royaume-Uni, un test du HIV obligatoire pour toutes les femmes enceintes est en cours, de même aux USA. La prescription obligatoire de drogues toxiques mortelles suivra — ou les enfants seront pris à leur mère si elles refusent. Maintenant, mettez ça en parallèle avec le fait que la grossesse donne souvent un test du HIV faussement positif et concluez : C’est du meurtre légalisé. Comparez avec la base totalement non scientifique de l’ensemble du complot HIV-SIDA et concluez : C’est la réduction de la population — se déroulant sous nos yeux.

​​​​Et c’est réellement le cœur. Il est de l’anthropologie banale que, si vous souhaitez réduire une population, vous devez tuer les femmes. Tuer les hommes a un effet très temporaire."[/color]

"Women are heroes"


http://www.msf.be/fr/


Elles sont plus de 5 millions dans les salles d'attente des dispensaires et hôpitaux de Médecins Sans Frontières. Elles ne sont pas là seulement pour elles, mais surtout pour leurs enfants. Il s'agit essentiellement de mères ou futures mères, mais aussi de femmes qui, au-delà de la souffrance, font preuve d'une volonté farouche de s'en sortir et de rester dignes.

MSF veut témoigner de la force qu'elles déploient au quotidien. Au travers du message "Women are heroes", ce sont toutes ces femmes héroïques qui sont mises à l'honneur. Celles du Darfour qui sortent des camps à la recherche de bois pour cuisiner sachant pertinemment qu'elles risquent de se faire violer. Ou encore, celles de certaines régions instables de Côte d'Ivoire qui continuent de se rendre aux champs malgré les menaces d'agressions. Ces femmes n'ont tout simplement pas d'autres choix que de s'exposer à de nombreux risques pour leur santé et leur vie. Elles sont les garantes de la survie de leur famille.

Mais, parallèlement à cette force, il y a aussi la vulnérabilité. Parce que les besoins des femmes en matière de soins sont négligés. Parce que la violence et l'insécurité touchent d'abord les femmes. Parce que la dignité et l'intimité des femmes ne sont pas toujours préservées.

Merci Ambre !!

:etreinte: :hearts:

onnouscachetout.com
****************************************
SIDA : remise en cause du dogme officiel
******************************************
PRÉALABLE
"Le VIH est-il vraiment la cause du SIDA ?"
Nous avons tenté de réaliser une sorte de synthèse de ce qui a été dit sur le forum à ce sujet.

>> SIDA : remise en cause du dogme officiel

- - -
--- merci El Kaal pour toutes tes interventions
:chinois:

Ambre, je te remercie pour ton message qui a l'air d'avoir tout son sens reel, mais si nous devrions restez dans cette vision du SIDA c'est a dire a cette fausseté déclarée et classée certifiée dans la société, a qui va l'argent des collect de fond des journées annuelle du SIDA chaque année? ou va l'argent? par ailleurs, ils font ses mêmes journée pour d'autre maladie et maladie génétique, doit on les classé aussi comme étant des fausses maladie? d'ou sortent les éléments et les formules chimiques que nous trouvons dans les comprimé qu'ils vendent dans les pharmacies prouvant que ce sont des comprimé qui sont la pour minimisé les dégâts du SIDA?
A quoi ca sert de faire plusieurs études en médecine sur cette maladie et d'autre pour s'en rendre compte que cette maladie est un leurre?
Dans ce cas, que cherchent ils a détecter dans les mollecules de sang lorsqu'ils font une prise de sang pour savoir si on est comptaminé..?
une chose est sure c'est qu'avant de se faire une prise de sang pour connaitre cette fameuse ' reponse qui change ta vie ' ( en prenant exemple sur moi), j'avais été faire la prise de sang l'année dernière , je me suis rendu compte que le médecin ' specialiste' m'as posé énormément de questions sur ma vie sexuelle et relations sexuelle avec les autres ou un conjoint, me posant des questions sur mes parents, leur travail leur vie social ( jusqu'a maintenant je me suis toujours demandé a quoi ca servait ces questions qui etaient ((hors sujet)), ca reponse fut: ' c'est pour connaitre votre entourage').
je suis rester plus de 30 minutes a répondre a ses questions a l'oral comme si ce sont ces réponses a ces questions qui pour eux définissaient le ' oui vous etes comptaminé ' ou' non vous ne l'êtes pas '.

le jour ou je suis revenu chercher les resultats de cette prise de sang, on m'annonce que je n'etait pas contaminé, mais j'avais vu un jeune homme assis dans la salle d'attente qui pleurait toutes les larmes de son corps comme si pour lui il n'y avait pas eu de chance. si tout cela est un leurre , qui décide? ce sont des informations qui brise la vie des gens d'une manière tres traumatisante j'ai encore du mal a croire que tout cela est juste la pour pouvoir soutirer de l'argent sur le dos des gens aux risque de sacrifié des vie, de multiple vie. je savais que les gouvernement noire étaient cruel mais a ce point la c'est carrément un manque de conscience de la joie même de vivre qui est absent dans leur être.. ( je ne pense pas que ce sont des êtres qui aiment faire aux autres ce qu'on aimerait qu'on leur fasse).

j'aurai préférer mourir par n'importe quel façon plutôt que par le mensonge pour soutirer quelque chose derrière mon dos ,de mourir par un mensonge..( comme si a ce moment ou j'ai été au courant de la nouvelle ma vie n'était pas autant brisé..) franchement on se souviendra de cette période de la terre ou les mensonges dominent les croyances.. quand la vérité éclatera tu m'étonnes que c'est toute cette société qui va prendre un coups bien placé qui lui sera fatal venant du public.

ambre ,reponds a mes question au debut si tu le peux parceque la, je connais des amis qui sont médecins et si ils savent ca je crois qu'ils changeront de carrière.

Ils en ajoutent une couche en ciblant davantage les filles et jeunes filles.
J'ai prevenu mes filles de ce danger.

CANCER DU COL DE L’UTÉRUS :
un vaccin recommandé dès 14 ans en France


Le 15 mars 2007, le Conseil supérieur d'hygiène publique annonce qu'il recommande la vaccination généralisée contre le cancer du col de l'utérus dès l'âge de 14 ans. Retour sur ce vaccin disponible en pharmacie depuis le début de l'année mais pas encore inscrit sur la liste des médicaments remboursables.



Gardasil : un vaccin attendu


zoom


Délivré en pharmacie sur prescription médicale, ce vaccin s’administre par voie intramusculaire, en trois doses, et coûte 146 euros la dose.


Le premier vaccin préventif contre les virus responsables de la plupart des cancers de l'utérus est désormais disponible en France. Son nom : Gardasil. Commercialisé par le laboratoire Sanofi Pasteur MSD, il cible les papillomavirus humains de types 6, 11, 16 et 18, transmissibles par voie sexuelle et responsables à eux quatre de 70 à 84% des cancers du col de l'utérus.

« Notre recommandation serait de vacciner les jeunes filles entre 11 et 12 ans et de faire un rattrapage pour les 13-26 ans », a précisé le laboratoire. Le vaccin possède en effet son efficacité maximale lorsqu'il est donné avant le premier contact avec le virus.


Chaque année, le cancer du col de l'utérus tue plus de 1 000 femmes en France. Jusqu'à présent, sa prévention passait seulement par le dépistage.
Quelle prise en charge ?

Selon la direction générale de la Santé (DGS), le vaccin Gardasil aurait été lancé « sans attendre les recommandations des pouvoirs publics ». Ces derniers auraient manifestement préféré que Sanofi Pasteur attende la fin des négociations relatives à la prise en charge du vaccin avant de lancer sa commercialisation.

En effet, diverses inconnues persistent : selon la DGS, « d'une part, ce vaccin ne protège que contre certaines des souches de papillomavirus susceptibles d'induire des cancers génitaux féminins (environ 80%) ; d'autre part, même si les études menées par Sanofi ont montré que ce vaccin empêchait l'apparition de lésions histologiques de haut grade, on ne connaît pas aujourd'hui la durée de la protection qu'il confère, or, les cancers surviennent plusieurs années après la contamination ».


Au vu des données montrant qu'environ 3% des filles en France ont leur premier rapport sexuel avant 15 ans, le Conseil supérieur d'hygiène publique de France (CHSPF) recommande la vaccination généralisée des jeunes filles âgées de 14 ans et la propose pour les 15-23 ans qui n'ont pas encore eu de rapports sexuels ou au plus tard dans l'année qui suit leur premier rapport.

Le collège des gynécologues et obstétriciens appelle à un remboursement rapide du vaccin (coût de la protection : environ 500 euros, soit trois doses plus les consultations).

Lise Barnéoud
http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/science_actualites/sitesactu/question_actu.php?langue=fr&id_article=7043

VITE VITE IL Y A LE FEU AU LAC: :doh:

Cancer du col de l'utérus : Le vaccin enfin remboursé !

Disponible depuis novembre 2006, le vaccin Gardasil ® prévient les infections par papillomavirus, responsables du cancer du col de l'utérus. Quelques mois après les recommandations du Conseil supérieur d'Hygiène Publique, ce vaccin est remboursé depuis le 11 juillet 2007.

Le vaccin Gardasil ® de Sanofi Pasteur MSD est le premier et actuellement le seul vaccin indiqué dans la prévention du cancer du col de l'utérus et des verrues génitales externes (condylomes acuminés) dus au Papillomavirus Humains de types 6, 11, 16 et 181. Depuis le 23 novembre 2006, Gardasil ® est disponible en pharmacie sur prescription médicale.

Les conditions de remboursement
Le 9 mars 2007, le Conseil Supérieur d'Hygiène Publique de France (CSHPF) et le Comité technique des vaccinations (CTV) recommandent la vaccination généralisée des jeunes filles de 14 ans contre les Papillomavirus Humain (types 6, 11, 16, 18)2. Ce même avis recommande de proposer la vaccination également aux jeunes filles et jeunes femmes de 15 à 23 ans qui n'auraient pas eu de rapports sexuels ou au plus tard, dans l'année suivant le début de leur vie sexuelle. Le CSHPF et le CTV rappellent par ailleurs que la vaccination ne se substitue pas au dépistage qui doit être effectué chez les femmes, vaccinées ou non. Une précision confirmée par le Collège des gynécologues obstétriciens.
Publié le 11 juillet 2007 au Journal Officiel, un arrêté propose le remboursement du vaccin pour ces femmes, suivant à la lettre les recommandations de l'avis émis trois mois auparavant3. La Sécurité sociale remboursera donc à 65 % chaque dose dont le prix s'élève à 135,59 € TTC. Le schéma de vaccination nécessite trois doses.
"La décision de rembourser Gardasil ® chez les jeunes filles et jeunes femmes confirme la nécessité de vacciner tôt. C'est également la reconnaissance de l'intérêt en termes de santé publique de la vaccination quadrivalente par Gardasil® et de sa capacité à prévenir non seulement le cancer du col de l'utérus mais aussi ses stades précoces et d'autres maladies génitales liées au papillomavirus humain 6, 11, 16, 18, telles que les lésions précancéreuses de la vulve et les verrues génitales", a commenté le Dr Joseph Monsonego, gynécologue et directeur médical de l'Institut Alfred Fournier4.
Rappelons enfin que le Gardasil ® ne protège pas contre tous les types de Papillomavirus Humains cancérigènes, ou contre des infections déjà existantes. La vaccination ne remplace donc pas le dépistage des lésions précancéreuses et cancéreuses du col de l'utérus par le frottis cervico-utérin. Le dépistage devra donc être poursuivi, chez les femmes vaccinées ou non vaccinées, selon les recommandations officielles. De plus, seul le préservatif participe à la prévention des infections sexuellement transmissibles et reste l'unique moyen de se protéger de certaines IST telles que le sida.

En mars 2007, le CSHPF et du CTV rappelaient que le médecin devrait ainsi expliquer avant la vaccination "la nécessité et les modalités du dépistage, le schéma de vaccination, l'absence préférable de grossesse au cours du mois suivant chaque injection, l'absence d'efficacité sur la prévention d'environ 30 % des cancers, l'éventualité qu'un rappel devienne nécessaire et qu'il soit remis un document écrit indiquant la date à laquelle devra être fait le premier dépistage"2.
Enfin, le Gardasil devrait être bientôt suivi d'un autre vaccin contre les papillomavirus HPV16 et HPV18 développé par le laboratoire GSK (Glaxosmithkline) sous le nom de Cervarix ®.
http://www.doctissimo.fr/html/dossiers/cancer_col_uterus/10467-cancer-col-uterus-vaccin-anti-hpv.htm

Et partout (cinema, revue, tele ) la pub pour cette vaccination.

:fear:

La peur generée pour convaincre de faire VITE.

:pale:

Ou les rendre stériles......... :fear:

...Bonjour,
...A propos du Gardasil, je vous convie à lire un article paru sur le site Alter-Infos (dans les liens du site), qui parle des effets secondaires constatés en Australie sur plusieurs jeunes filles ayant été vaccinées!.. De quoi hurler de colère!...Et faire passer le mot autour de nous...
...Bonne journée à tous...

Merci Ambre pour ce résumé. Comme tu peux le constater, le virus du Sida qui est à l'origine un virus combiné de celui d'un mouton et de celui d'une vache, a le pouvoir de muter, comme tous les virus. :pale:

Tous les chercheurs savent que des virus mortels sont chaque année inventés en laboratoire dans le but de répondre à la politique d'extermination de population de chaque pays. L'Eugénisme est une politique destructrice. Il faut arrêter de se voiler la face. J'ai écrit une synthèse sur les vaccins, le mois dernier que j'ai publié sur ce site. Je ne mâche pas mes mots. Exterminer des populations génantes est tout à fait ordinaire pour les politiciens. Il faut rendre contrôlable ce qui ne l'est plus. Les chercheurs sont obligés de cautionner ce génocide à l'échelle mondiale parce que c'est toute leur famille qui est menacée, s'ils refusent de coopérer. C'est aussi simple que cela.

Les amis de Jean qui sont médecins savent à quoi s'en tenir. Ils ne démissionneront pas pour autant - C'est une question de survie matérielle....Actuellement, les gens se réveillent dans un cauchemar grandeur nature....on frise la rébellion..... :coucou:

En Gina'abul sumérien NAZI = NA ZI = NON VIE

en dépit des milliards de dollars mis dans la recherche.!!!!
Nos frêres et Soeurs du monde Animal qui en ont fait les frais :cartonrouge:
Le téléthon qui rap. encore des millions en plus des impots ressources que l'on enlève aux contribuable POUR LA RECHERCHE je ne décolère pas!
Le prochain virus lancé est celui qui provoque la grippe Aviaire

.Les chercheurs sont obligés de cautionner ce génocide à l'échelle mondiale parce que c'est toute leur famille qui est menacée, s'ils refusent de coopérer. C'est aussi simple que cela.
Je regrette mais avec ce que l'on sais sur ces sujets et en plus la souffrance animals le non respect de ces êtres d'amour, les chercheurs prennent leurs pieds y a qu'a regarder les vidéos et les résultats.
Aux États-Unis, aucune expérience, même si elle est inutile ou douloureuse, n’est directement interdite. La loi américaine sur la protection des animaux (Animal Welfare Act), qui n’a quasiment aucune portée, est de toute façon mal appliquée. De plus, elle ne prévoit rien pour les rats, les souris (qui sont les plus grandes victimes de l’expérimentation animale), les animaux à sang froid, les oiseaux ni les animaux dits de consommation. Cette loi est foncièrement hypocrite car elle n’interdit aucune expérience sur les animaux qu’elle est censée protéger et qui peuvent être affamés, électrocutés, conduits à la folie ou brûlés au chalumeau en toute impunité, tant que cela se passe dans l’enceinte d’un laboratoire bien propre.

N’est-il pas vrai que l’expérimentation animale, en faisant progresser la médecine vétérinaire, aide aussi les animaux ? »

Son utilité éventuelle, qu’elle soit pour l’homme ou pour l’animal, n’est pas un argument suffisant pour justifier l’expérimentation animale. Le cœur du problème est que nous n’avons moralement aucun droit de faire souffrir gratuitement des êtres sans défense.
Dire qu’il est acceptable de faire des expériences sur les animaux pour faire avancer la médecine vétérinaire est du même ordre d’idée que de dire qu’il est acceptable de faire des expériences sur les enfants pauvres pour soigner les riches.
Désolée d'en faire une tartine, mais moi ces scientifique me gonfle!
Je n'ai plus aucune tolérance pour ce genre d'humains. :cartonrouge:

Tu vois, makki, l'expérimentation animale est ce que j'ai le plus de mal à supporter dans ce monde ...Plus encore que les guerres entre humains.

Les animaux sont véritablement nos frères, ils oeuvrent pour nous dans la plus totale abnégation, c'est à dire avec un profond amour, totalement méconnu ! Et nous sommes sensés être pour eux des modèles... :-(

Prions beaucoup pour eux , envoyons leur chaque jour Lumières et bénédictions. Mais également aussi sur leurs tortionnaires pour qu'ils comprennent enfin !!!

De la même façon, le chasseur qui vise la biche ou le chevreuil, c'est pour moi difficile à accepter et assez incompréhensible !





:hearts:

bien d accord Makki... ces trainées d angoisse tout le temps tout autour de la terre... ces poulets élevés dans des camps de concentration, a environ 36 au métre carré la concentration européenne légale, les porcs, etc qui sont les porcs ? les hommes, les porcs, mosento ogm qui veut breveter les plus sportifs des porcs ? ???
et pendant ce temps nos vies coulent vers leur fin, glissent dans le dégout des autres.
que faire ? notre cinéma de bonheur comme la crème médiatique ?

attention au téléthon, une info a circulé que les vrais résultats sont pour les filiales Ogm Agriculture de ces firmes qui se présentent sous le jour Génétique médicale. (bayer, etc de mémoire)
d'ailleurs les résultats en médecine depuis tant d années me semblent bien faibles.
mais les avancées en poivrons antibio, maïs pesticide etc elles, sont somptueuses.

Bien désenchanté, toi ami Aladin ...

:etreinte:

Exact Aladin, :chinois:

Je le tiens de la Conféfération Paysanne, les bénéfices du Téléthon vont en partie à Monsanto pour les recherches OGM en agronomie...
Sans parler, pour revenir au post de Makki, à tous les animaux sacrifiés en vivissection pour ses fameuses recherches....qui n'aboutissent guère !

:hearts:

Plein de fautes...désolée : :rouge:

"sans parler de tous les animaux et

ces fameuses recherches

Le vaccin Gardasil déclenche des réactions en Australie


Par Natalie Tkaczuk Sikora, le 4 décembre 2007
http://www.alterinfo.net/Le-vaccin-Gardasil-declenche-des-reactions-en-Australie_a14615.html


​​​​En Australie, depuis que le Gardasil est sorti en avril, suite à leur vaccination contre le cancer du col de l'utérus presque 500 fillettes ont eu des effets secondaires : convulsions, éruptions cutanées et paralysies.


​​​​Sur ce nombre, près de 200 écolières de l'État de Victoria ont été touchées et 10 jeunes filles ont été admises à l'hôpital après évanouissement ou effondrement suite à l'injection.



​​​​Mais d'éminents experts ont défendu les avantages du Gardasil, rejetant les rapports controversés de décès à l'étranger comme sans rapport et fictifs.

​​​​Hier les médecins minimisaient les nombreux effets secondaires comme sans relation, et disaient que les chiffres étaient bas par rapport à ce que l'on attendait en proportion au nombre de doses distribuées.



​​​​Plus de 13 millions de doses ont été administrées dans le monde. :doh:



​​​​Quelque 2,2 millions de jeunes australiennes ont reçu l'injection, dont presque 500.000 à Victoria.



​​​​Le Gardasil protège contre les souches de papillomavirus humain (HPV), qui provoquent 70 pour cent des cancers du col de l'utérus, et est administré aux jeunes filles de moins de 18 ans par le biais d'un programme national de vaccination.



​​​​Au 30 novembre, il y a eu 496 rapports à la Therapeutic Goods Association (TGA) sur des effets indésirables dont le vaccin HPV était seul suspect de leur cause.



​​​​Aux États-Unis, plus de 2.220 rapports ont été déposés en 12 mois, notamment des rapports controversés concernant plus de sept décès.



​​​​Mais Ian Frazer le co-créateur du Gardasil, le ministère de la Santé, et le fabricant CSL, ont rejeté hier les allégations de décès liés aux États-Unis, affirmant que les femmes sont mortes de causes sans rapport.


​​​​Le professeur Frazer, principal immunologiste et ancien australien de l'année, a accusé les groupes de lutte contre la vaccination de tactique alarmiste contre l'inoculation en exagérant les données.



​​​​Le Dr Jim Buttery, un spécialiste en immunisation qui travaille au Royal Children's Hospital, a déclaré le Gardasil sûr, mais il a dit que tous les rapports devaient être pris au sérieux.


​​​​Même si la TGA a refusé de révéler le détail des résultats, elle a dit que le Gardasil est surveillé par la FDA et les Centres for Disease Control, et en Australie par l'Adverse Drug Reaction Advisory Committee, l'Australian Technical Advisory Group on Immunisation et le National Immunisation Committee.



​​​​Le Dr Rohan Hammett de la TGA a dit : « Tous... avisés que le taux actuel de réactions indésirables est conforme à celui attendu d'un vaccin. »


Original : http://www.news.com.au/heraldsun/story/0%2C21985%2C22864043-2862%2C00.html
Traduit au mieux par Pétrus Lombard pour Alter Info

Les images viennent de cet intéressant article en français :
http://www.ass-ahimsa.net/vaccins.html

Hélas Karen je te rejoind sur le sujet de guerre entre humains, les vidéos que je me suis obligée de regarder sur le trafic et la souffrance animals, me fait hurler bien que le travail que font tous ces gens pour stopper cette souffrance ne bouge que peu à peu, lors de notre stand samedi pour la cause animal, j'ai encore entendu des personnes dire " je préfère que ce soit un animal qui endure ces souffrances que mon fils" ces personnes sont mal informées ou ne veulent peut-être pas vraiment l'être, cela engage et peu sont prêt à l'engagement dire oui quelle horreur et puis c'est tout.
ne rien faire c'est laisser faire et pourtant laisser faire conclu que tôt ou tard nous paierons le prix, l'humanité toute entière payeras le prix fort à cause de quelques imbéciles.

L'un des plus grands laboratoires mondiaux, Ciba-Geigy, reconnaît qu'après essais cliniques sur les humains, il doit supprimer 95 % des médicaments préalablement testés avec succès sur les animaux.
Les innombrables médicaments supprimés de la vente pour dangereuse toxicité pourraient remplir une encyclopédie.

Le docteur Charles Clay, père de l'ovariectomie et de l'utilisation du drainage dans la chirurgie abdominale, déclare :
« Je ne dois pas une once de mon savoir ni de mon habilité à la vivisection. »
« Je défie n'importe quel membre de ma profession de prouver que la vivisection a été de la moindre utilité au « progrès de la science médicale.» :cartonrouge: :cartonrouge: :cartonrouge:

C'est tout à fait juste, Makki...

Beaucoup savent depuis longtemps qu'un médicament testé sur l'animal n'est pas forcément actif sur l'humain, et l'est rarement ! Mais cela fait la joie et les profits des grands labos!

J'aimerais en profiter aussi pour dire que chaque fois que l'on se lave les cheveux avec un shampooing "courant" , nous "cautionnons" les millions de lapins et/ou de souris, chat/chiens qui ont eu les yeux brûlés jusqu'à la cécité pour nous permettre d'utiliser ce produit !!
De même pour les gels- douche , les crèmes de "beauté" et les parfums !!!!

J'avoue avoir eu du mal à me priver de certaines grandes marques de parfum, mais voilà, il en existe d'autres, aussi agréables, et non testés sur les animaux, de la marque Melvita par exempple...en magasin bio.

pour toi makki :etreinte:

Jean bonjour et à vous tous,

Pour un début de réponse,qui est plutôt une réflexions face à tes interogations qui sont autant les miennes,je ne dis pas qu il faille cesser de donner de l argent pour la recherche sur "l aide" aux malades.
je mets d ailleurs un lien de" médecins sans frontières" dans un des post,que je soutiens et pour qui j ai travaillé plus jeune.Ce qui est étonnant
"juste-ment "c est que de tels infos circulent sur le net et que nos
"gouverne-ments"ne font rien pour arrêter cette pandémie...des millions de dollars en armement sont dépensé chaque minute pour s approprier des morceaux de terre jonchée de cadavres! et fasse à celà ,je suis impuisante!alors j informe à ma façon en publiant tout ce que je lis et qui comme tu le soulignes est "réel".j ai moi meme fait deux fois le test,suite à une transfusion importante et face aux "égarements" d un ex mari trop volage,et je sais le stress ,la peur,la colère que celà engendre.Tout ça pour un "virus" qui a été "commandité" par un homme de pouvoir!
J ai perdu une amie quand nous avions 15 ans!!!!!!!!(il y a 30 ans à cause de la drogue),et une autre il y a 18 ans(son ex compagnon aussi),on ne savait presque rien alors de cette maladie!
j insiste ,pour nos enfants ,qui sont les hommes de demain,pour que celà soit dit,écrit ,publier et je vous prie chers amis médecins,chercheurs d obliger vos "commanditaires" à faire toute la Lumière sur ce virus !

je te remercie Jean d avoir posé ces questions,et toi aussi Altair qui oeuvre dans le même sens que le mien,je te lis souvent Liberty ,ainsi que toi Véda pour tes recherches ,et toi aussi JSF ...
j ai un topic sur Antahkarana qui s appelle "la vérité qui fâche" et que je viens de rendre public après bien des critiques,c est ma façon de participer à l expansion de ces infos!
spiritualiste humaniste ne veut pas dire qu il faille se voiler la face sur ce qui se passe dans notre monde !
NB :je publierai tout autant des infos pertinentes qui infirmeraient ces écrits cités plus haut!("rue notre dame de la bonne nouvelle",celà est aussi une rubrique que j aimerais voir s étoffer )



ps:une infos sur RTL belgique est passé il y a quelques années mentionnant que le virus se serait "échappé" d un laboratoire d Anvers!!!!!!(info de Sphinx)
je n ai jamais retrouvé l info sur le net!

d Ambre et de Lumière