Le sens de la souffrance vient du fait que l’on n’a pas accepté et accueilli tout d’un même amour. Comprendre que nous ne sommes pas justes ce que nous incarnons en tant que forme humaine, que l’on est en toute chose, en toute vie, que tout est la même essence éternelle. Lorsqu’il n’y a que de l’amour, en acceptant et en accueillant tout d’un même amour, qu’il s’agisse de soi ou de tout ce qui se présente sur le grand écran de la vie, la souffrance n’est plus. Pour ceux qui souffrent d’un mal quelconque, quelle qu’en soit son origine, la cause, tout est lié au soi, tout est un. La seule façon de se guérir c’est de tout accueillir, de tout accepter et de tout aimer d’un même amour, pour la simple raison que tout est un.
Par Régis Raphaël Violette
Publié par Lumière qui aime tout d’un même amour (Profil & Articles associés)
Oui, merci pour cet article Régis Violette.
Tes remarques, l’on pourrait même parler de doctrine, est intéressante certainement pour répondre à la question du titre :
Bon je place mes remarques ici dans le cas où une personne en souffrance passerait par là pour qu’elle puisse éventuellement profiter des nos conseils.
Oui… (réception)
Je dirais de mon côté que la souffrance vient comme un nécessaire à l’évolution d’une âme née.
Il serait intéressant de pouvoir discerner les différentes possibilités de naissance des âmes, mais là n’est pas la question.
Donc une fois qu’une âme (qui deviendra humaine) apparaît, elle doit cheminer un certain temps pour prendre son essor, fleurir, fructifier. Dans notre cas, la souffrance semble être en quelque sorte inévitable. C’est elle qui nous fera grandir, évoluer, chercher, trouver et caetera.
Cette souffrance viendra souvent du karma, cela pour signifier que l’évolution se fait généralement sur un laps de temps important.
Voici ma réponse à cette question Et la votre ?
Oui, cette souffrance a été révélatrice, conseillère, à un tel point que je croyais que l’univers entier complotait pour me faire souffrir, plus j’essayais d’arranger les choses, de pardonner à ceux qui m’ont offensé, d’oublier tous ces actes incompréhensibles, à avancer dans la vie, à essayer de construire quelque chose de bien, mais quoi que je fasse, j’étais victime de mes bonnes actions. Puis un jour j’ai exprimé ma colère et comme résultante à cette action, cela s’est retourné contre moi, tel un éclair en plein cœur. Et c’est là que j’ai réalisé ce que l’univers tout entier essayait de me faire comprendre, que tout est un, Tout ce que j’avais enduré comme offense, qui m’a apporté un lot de souffrance avait un but ultime, m’ouvrir les yeux et réaliser que tout est soi, par la suite, il y a eu ce revirement, au lieu d’essayer de changer quoi que ce soit, j’accueillais, j’acceptais et aimais tout d’un même amour, sans vouloir comprendre le pourquoi des choses, la vérité et que tout est lié, que tout est un, qu’on le veuille ou pas c’est ainsi. Qu’importent les actions de notre prochain, il n’y a rien à condamner, la vie s’en charge par l’intelligence de la lumière car tous reçoivent la lumière appropriée,
Oui Juste, c’est juste justement :
La vie se charge de donner le retour à toute action.
C’est pourquoi quand tu écris (pardonne-moi pour la correction grammaticale en subjonctif imparfait)
Ce n’est tout à fait exact à mon avis. Ce n’est pas possible d’être victime (au sens souffrir) de ses bonnes actions. C’est beaucoup plus complexe que cela.
Si tu étais, et si tu es toujours victime de tes bonnes actions, c’est que forcément il y a du karma, ou alors qu’il y a nécessité d’apprendre quelque chose.
Dans ton cas je dirais qu’effectivement il y a des choses à perfectionner en toi. Mais il faut dans ce cas que tu l’acceptes, que tu les comprennes…
C’est ce que je fais de chaque instant, accompagner ce véhicule de lumière à tout accueillir, à tout accepter et à tout aimer d’un même amour. Tout est l’expression d’une même source de lumière, Dieu, notre essence éternelle, en ce qui concerne ce qu’il y a à corriger ou non, en ce véhicule ou en tout ce qui est, tout n’est qu’apprentissage et expérience de ce qui anime toute vie, qui est à l’origine de tout et qui se révèle et se dévoile en toute chose. La vérité se révèle et se dévoile quand nous arrêtons de juger, de condamner pour tout accepter et tout accueillir d’un même amour. En est-il pour ainsi pour celui qui croit que tout n’est que dualité et séparation ?
Note de l’auteur
J’ai appris à m’aimer, à me pardonner, à m’accueillir et à m’accepter d’un même amour, le même que j’ai pour tout ce qui est.
Quand on est victime de ses bonnes actions et que l’on en souffre, c’est que l’intention qui les soutient n’est pas pure, mais empreinte d’ego.
TOUT PART DE NOTRE ÉTAT INTÉRIEUR
Peu importe ce que nous voulons, ce à quoi nous aspirons, ce que nous craignons, ce que nous visons comme objectif, peu importe tout cela, tout part de notre état intérieur au moment où l’intention naît.
Ainsi, nous pouvons avoir envie de clarifier un différend avec un ami : si nous le faisons dans le but de lui montrer à quel point il a tort ou à quel point nous avons raison, le résultat sera complètement différent que si notre intention part d’un élan du cœur pour rétablir la communication avec harmonie ou pour terminer la relation en beauté.
Parfois nous optons entre deux choix en retenant le choix « sensé’ celui qui semble le plus avantageux. Notre intention part donc de la tête ou de la peur du manque, ou de la peur tout court. Mais si notre choix procède d’un senti très fort nous amenant à faire un choix différent, qui peut paraître incompréhensible aux yeux des autres mais qui semble aligné sur notre âme, alors il est assuré que nous faisons le meilleur choix, celui qui aura des retombées positives pour tous, sans faire de véritables perdants.
Si nous ressentons l’élan d’aider une personne chère temporairement dans le besoin, non pas pour avoir l’air d’une bonne personne généreuse mais parce que notre cœur nous souffle à l’oreille que c’est la bonne chose à faire, peu importe l’image ou les répercussions, alors notre élan part de cet espace d’amour en nous qui sait ce qui est le mieux en ce moment, pour l’autre et pour soi.
Le résultat de ce que nous faisons est toujours tributaire de notre intention de départ.
Peu importe les efforts que nous y mettrons, les calculs que nous ferons, les contacts que nous impliquerons, tant que notre intention de départ n’est pas issue de l’Amour, de la paix intérieure, de la joie ou de la sagesse, nous obtiendrons toujours en retour l’effet boomerang de notre intention première.
Cet espace d’Amour et de sagesse est toujours accessible, toujours disponible en nous. Il n’en tient qu’à nous de l’écouter, de la laisser monter, d’entendre sa petite voix, de voir ses signes, de laisser son énergie traverser notre corps et d’agir en posant l’action juste parce que née du meilleur de nous-mêmes. Pour cela, il nous suffit de nous arrêter quelques minutes, quelques secondes même, avec un peu de pratique, et de faire taire notre mental pour nous mettre à l’entière disposition de cette vie qui se vit à travers nous.
Trop souvent nous avons agi par peur : peur du manque, peur de ce que les autres vont penser, peur de l’image que nous donnons, peur de faire la peine et de ne plus être aimés, peur de nous tromper, peur de nous faire avoir… Tant de peurs qui inhibent nos élans d’amour toujours justes et sages.
Faisons de la place pour que nous soyons de plus en plus à l’écoute de notre sagesse intérieure, mettons de côté nos peurs, et écoutons ce que notre cœur nous dit. Il ne se trompe jamais même si parfois nous pouvons avoir l’impression sur le coup que notre choix n’était pas le meilleur. La Vie se chargera bien, tôt ou tard de nous donner raison d’avoir écouté notre cœur. Tout part de notre état intérieur : on peut se brancher sur nos peurs ou sur notre cœur. Il me semble que nous avons assez écouté nos peurs maintenant, il est temps de nous mettre à l’écoute de notre grande sagesse intérieure, celle de la Vie qui agit à travers nous, par nous, pour nous, en nous.
dianegagnon.com
Tout est interprétation pour celui qui n’a que le regard, mais pour celui qui a vécu et vaincu la souffrance par l’amour sait que tout ce qui se présente sur le grand écran de la vie n’est que présent, cadeau. Il ne cherche plus à être autre chose de ce qu’il est de toute éternité, que la manifestation de l’amour puisqu’il en est l’essence. Que je suis d’accord ou pas avec ce que les autres pensent comme étant vrai ou pas, n’a aucune importance, à chacun sa voie et son chemin pour ma part cela a été une révélation et je la partage de tout mon cœur et amour.
Je n’ai pas tout lu, mais je suis effarée, triste, de voir qu’en SPIRITUALITE, c’est comme dans les religions, on EXCUSE toujours, la SOUFFRANCE-
c’est normal! vous voulez faire le bien, et vous récoltez la souffrance, mais c’est NORMAL,!! c’est que quelque chose, on ne sait pas quoi vraiment ! ne va pas chez vous !! réjouissez vous, vous allez ainsi devenir meilleur !!!
décidément le genre humain a été parfaitement bien CONDITIONNE pour trouver ainsi tellement !! – NORMAL la SOUFFRANCE – et toujours lui trouver des EXCUSES bidons
la SOURCE que l’on nomme DIEU, et dont on ignore qui elle est vraiment, et qui serait tout AMOUR et JOIE, voudrait la souffrance pour nous , continuellement, indéfiniment, pour nous apprendre a etre meilleurs ??
qui a inventé celà ???
*qui a inventé ce fameux KARMA ?? ne pas oublier que l’OMBRE se NOURRIT de la souffrance !!!
qui a intéret a ce que la souffrance continue ???…
et le karma est il pour tout le monde ??? hum … en etes vous si sur , si certain ??
alors pourquoi avoir sans cesse les memes dirigeants, les memes familles
le Karma ne serait il pas une invention de l’ombre, qui la nourrit ainsi indéfiniment quelque soient nos intentions de bien ….
le piège fonctionne admirablement bien …..
Personne, c’est une loi inhérente à la création , karma vient du sanskrit qui signifie action, a toutes actions il y a réactions , ce n’est pas pour être méchant , c’est pour ramener l’équilibre , la neutralité ( en tant qu’ingénieur génie civil , je me servais constamment de cette loi pour l’équilibre et la solidité des structures ).
Pourquoi l’on souffre ? la raison est simple, parce que nos pensées paroles et actions ne sont pas en accord avec la loi d’harmonie qui prévaut dans l’univers , cela résulte de l’immense cadeau du libre arbitre que le Divin à accordé à ses particules devenues conscientes d’elles-mêmes afin qu’en toute conscience après moult pérégrinations ( les expériences de vie ) elles reviennent au coeur de la Vie qui est joie et plénitude anandaen sanskrit .
Il n’est pas nécessaire de passer de vie à trépas pour y parvenir . En cette période d’intense préparation au saut quantique ( vibratoire ) de l’humanité tous les enseignements sont donnés encore faut t-il être réceptif et pouvoir discerner le faux du vrai , ce qui n’est pas évident je l’accorde tellement le mental et l’émotionnel , l'egoest avide de reconnaissance , donc sensible à toutes « les brosses à reluire » de ceux qui « nous veulent du bien «
✨Si l’être par son regard arrêterait d’analyser. de juger, de critiquer, de condamner, de se référer à des croyances, juste accueillir, accepter la vie comme elle se présente, tout dans un même amour comme il en est de ce qui lui sert de véhicule de lumière pour être observateur, témoin de toute cette manifestation de la vie. La vie serait plus simple, plus belle à vivre pour ceux que ne font que la juger par leurs croyances et autres, croyant qu’en agissant ainsi, vont changer le monde. L’amour suffit à lui-même, il n’a pas besoin d’être reconnu, d’être glorifié, d’être étiqueté, d’être identifié, l’amour n’a point de regard, puisqu’il aime tout, il ne juge pas, ni ne condamne, accepte et accueille la vérité de chacun, sans prendre position, aime tout d’un même amour. Pourquoi en est-il ainsi ? L’amour est la source éternelle de tout ce qui est, de toute vie, il en est l’essence, il n’est pas assujetti au temps, ni à l’espace, ni à aucune dimension, ni à aucune forme de vie. C’est ce qui donne souffle de vie à tout ce qui est. Celui qui ne croit être qu’un humain se croit au-dessus de tout ce qui est, en prétendant que … et en jugeant, en critiquant, en condamnant, tout en s’appropriant ce qui a de la valeur à ses yeux, détruisant ce qui lui apporte la convoitise de tous ces désirs, oubliant que la seule valeur éternelle est l’amour.
Par Régis Raphaël Violette
Oubliant que la seule valeur éternelle est l’amour et l’essence de la vie.
Sacré Naumur
Ah si tu pouvais déjà être plus paisible à ne pas écrire en capitale Namur, ce serait un grand progrès !
Je suis de ton avis… Je pense Namur que toutes les âmes ne naissent pas pour évoluer par ce biais là, dans ces systémiques. Certains les appellent matrices, mais pour moi c’est incorrect, je pense que la véritable Matrice, c’est l’Absolu, ou Dieu comme certains Le nomme. Je parle(rais) plutôt de dimensions.
Donc je suis d’accord avec toi, que veux-tu que je te dise à part que moi aussi serre les fesses pour ne pas rester bloquer dans cette dimension physique qui est très exigeante.
Qu’entends-tu par « les mêmes familles » ?
Non d’après moi le karma est une perfection de la Matrice. Note que dans ma perception des choses, le karma est d’une complexité fabuleuse et une merveille dans sa perfection de « conception ». C’est-à-dire que le moindre mouvement de la matière, jusqu’au plus hautes vibrations spirituelles, est tenu, ou plutôt lié, au karma.
Il y a tant d’amour derrière Namur, que s’en est indescriptible (voir la plupart des emp)
C’est par inadvertance, que namur est mis en majuscule et non par intention –
par famille je parle des familles humaines qui gouvernent cette planète – car on dirait que ce sont bien les memes personnes qui reviennent sans cesse –
sont elles soumises au karma ??? pour perdurer ainsi ….
moi je ne pense pas que ce soit la Source qui ait instauré le Karma, mais peut etre certaines entités y ayant un grand intéret
apprend t on mieux par la souffrance, les coups de batons, que par des explications,un enseignement ?? pas certain ….
Flute namur est encore mis en majuscule, excusez moi
Tom Tom , regarde bien, tous les pseudonymes, les noms sont toujours en majuscule au dessus de nos messages
donc mon EGO ne s’est pas indument gonflé
tant mieux
Tom ne parle pas de ton pseudo mais de ton usage des majuscules pour surligner certains termes .
utiliser des majuscules n est pas préjudiciable, mettre tout un texte en majuscule est assimilé au fait que l on crie par la communauté du web en generale
si je lis ton dernier post, le mot EGO est en majuscules, donc tu as bien compris que tom considère ton utilisation des majuscules comme étant lié a ton EGO
Je jette de l huile sur le feu !? ah bon, ok je sort
Elem, excuse moi, mais il me semble que c’est seulement ta façon de voir les choses – peut etre bien ton ego a toi ?! qui interprete ainsi cela …
une catégorie d’humains invente certains codes que d’autres ignorent, et cela fait loi … bien sur
Tom Tom, par notion, dans le milieu spiritualiste, ou sur ce site, cette notion d’introduire quelques mots en majuscule, est perçu comme l’égo qui s’impose, donc très mal vu
donc c’est votre notion toute personnelle, de juger, de voir les choses
je ne sais plus qui m’a meme écrit que je mettais tout mon texte en majuscules !! ce que je n’ai jamais fait …
alors ???….
amicalement
Vous etes vraiment négatifs !!!
si je mets des majuscules sur certains mots, c’est simplement pour que cela soit plus facile a lire, moins fastidieux
mais apparemment vous transformez TOUT en négatif !!
c’est triste, le milieux spiritualiste – on tourne tout a l’envers et on nous donne de mauvaises intentions toujours
pas étonnant que la souffrance soit tellement admise, une loi sur terre
où est l’AMOUR là dedans ????
merci a vous tous
^_^ lol, Elem c’est amusant…
Oui Elem a raison Namur, c’est bien ça…
Je ne pense pas qu’il y ait des sortes de clans qui contrôleraient la planète. Hum, non à mon avis c’est plus complexe que cela.
Pour le karma, je ne vois pas grand monde, à part … Hum. Dieu (mais le vrai hein, pas un Dieu, mais … l’Immanence, la VRAIE ah ah, c’est de l’humour, Matrice avec un m majuscule.
Beaucoup de douceur et d’amour
Non Namur, ce n’est pas de la négativité, c’est un automatisme de lecture indépendant de notre volonté en quelque sorte.
C’est comme ça que ça apparaît.
Je ne comprends pas ta réponse, en quoi mettre des majuscules sur certains mots, pour en rendre la lecture plus facile, est ce mal ????
incompréhensible pour moi !! – c’est vrai que je ne suis pas une iintello
vous etes bizarre les intellos !!!
Donc vous avez certains codes, auxquels il ne faut pas déroger, sinon gare a nous !! on est très mal vu ….
amour amour amour que d’amour – on en parle beaucoup c’est vrai !!!…..
Pour les en-quêteurs authentiques
Le karma par Maharishi Mahesh Yogi
Pour la compréhension de ce qui suit il est nécessaire d’admettre, de comprendre qu’il n’y a pas une seule création démarrant avec le bigbang mais des créations et des dissolutions sans fins .
… »Cela montre qu’avant la création de l’esprit, existait en principe l’action du karma . Cela nous amène à conclure que la création existait avant la création. IL existait un jour avant ce jour, et une nuit avant cette nuit.Le cycle de la création et de la dissolution est le cycle éternel dans l’éternité de l’Être .
Dans le processus de création, l’esprit vient à l’existence parce qu’il y a eu précédemment un esprit qui a créé un certain karma. Cette influence du karma subsiste comme fondement de l’esprit actuel.
Ainsi nous pouvons imaginer deux réalités à la source de la création . L’une d’elles est la réalité éternelle de l’Être absolu, et l’autre la réalité du karma qui, bien que situé dans le domaine toujours changeant de l’existence relative, doit son statut éternel au cycle sans fin de l’action, de l’expérience et de l’empreinte que laisse l’expérience sur l’esprit de celui qui accomplit l’action . Cette empreinte est l’influence la plus subtile du karma . »…
Extrait de » La Science et l’Art de Vivre » de Maharishi Mahesh Yogi
La » nouvelle » science valide l’obsolescence du big bang
» Atlantico : Une hypothèse agite actuellement la communauté scientifique : le Big Bang de serait pas à l’origine de l’univers. En quoi consiste cette découverte ?
Aurélien Barrau : Il est sans doute prématuré de parler de découverte. C’est un modèle qui a suscité des centaines d’articles de recherche et beaucoup d’interventions à des conférences internationales. Nous n’avons à ce jour aucune certitude. Mais le fait est qu’un faisceau d’indices tend aujourd’hui à remettre en cause l’idée ou l’image d’un Big Bang en tant qu’instant originel de l’Univers. Il est en effet possible que ce que nous pensions être le « début » ne soit en réalité qu’un point de passage ou un goulet d’étranglement entre l’actuelle phase d’expansion de l’Univers et une phase de contraction qui l’aurait précédée.
On parle alors de Big Bounce (grand rebond) à la place du Big Bang.
Naturellement, il s’agirait d’une immense révolution puisqu’au lieu d’avoir une origine, comme le suggère le modèle usuel, notre univers réinvestirait l’éternité ! Il aurait alors toujours été là et ce que l’on croyait être le Big Bang ne serait qu’un état extraordinairement dense (autour de 10^93 g/cm^3) qui séparerait deux états distincts : celui de « tassement » et celui de « dilatation » de l’espace. Il deviendrait donc enfin possible d’évoquer l’avant Big Bang (ou plus exactement donc l’avant Big Bounce).
Comment cette nouvelle théorie a-t-elle émergé ?
A ce stade ce modèle est purement théorique. Mais il repose sur des approches fiables et sous contrôle de physique mathématique.
En physique, nous avons deux grandes théories : la mécanique quantique, d’une part, qui décrit très bien l’infiniment petit, et la relativité générale, d’autre part, qui décrit très bien l’infiniment grand. Hélas ces deux approches sont extrêmement difficiles à concilier. Depuis près d’un siècle les plus grands esprits s’y emploient sans succès évident. Heureusement, la situation a changé il y a quelques décennies. De nouvelles pistes sont apparues, en particulier la « gravitation quantique à boucles ». Celles ci permettent, en quelque sorte, de penser de l’autre coté du Big Bang.
Ces modèles – fondés sur une physique relativement bien connue et comprise – font apparaître une structure granulaire de l’espace qui serait composée de petits « atomes », à l’instar de la matière elle même. Mais ces atomes d’espace évolueraient de façon quantique, c’est à dire en partie aléatoire !
Quelle(s) théorie(s) remet-elle en cause ?
C’est naturellement la relativité générale d’Einstein qui serait ici remise en cause. Mais il s’agit moins de la remplacer que de la prolonger. La gravitation quantique demeure fidèle à l’esprit de la relativité, elle tente simplement d’intégrer également les leçons de la physique de l’infiniment petit, c’est-à-dire de la physique quantique.
L’avènement d’une telle théorie serait d’une immense portée, comparable aux révolutions que nous avons connues au début du vingtième siècle.
Dans le domaine de la cosmologie, c’est donc tout l’histoire de l’univers très jeune qui se trouverait radicalement modifiée puisque le Big Bang ne serait plus qu’un « point de passage », rebaptisé Big Bounce. Contrairement au modèle standard actuel, l’Univers aurait donc existé de toute éternité.
C’est remarquable…
autour de 10^93 g/cm^3
Avec un pareil chiffre, ils auraient pu le passer en kg, que ça n’aurait pas fait grande différence.
Sans doute une raison physique particulière pour cela. Une norme… (?)
autour de 10^93 g/cm^3
Avec un pareil chiffre, ils auraient pu le passer en kg, que ça n’aurait pas fait grande différence.
Sans doute une raison physique particulière pour cela. Une norme… (?)
A mon avis c’est pour éviter d » »allonger » la puissance 93 et de rester une mesure volumétrique tangible » 1 mL équivaut à 0,001 L et à 1 cm3 »
amour amour amour que d’amour – on en parle beaucoup c’est vrai !!!…..
Eh bien pour moi en ce moment Namur c’est : douceur douceur douceur douceur…
J’y travaille tous les jours.
Merci Tom Tom, tu es quelqu’un de bien je le sais
mais n’empeche que cette histoire de majuscules indésirables;, ce sont de nouveaux DOGMES instaurés par le milieu intello et spiritualiste
une invention d’humains !!!
comme il peut y avoir des dogmes vestimentaires , de coiffure, de nourriture, de pensées etc etc … dans une attitude rigide -c’est l’humain qui instaure tout cela et contraint les autres
pourtant chacun devrait etre libre, sans etre tout le temps pointé du doigt, diminué, condamné
oui il me semble que le milieu spirituel linéaire , a encore a évoluer … sur le domaine de l’amour et de la bienveillance …
amicalement
Namur, mais as-tu vu les anges imposer quelque chose ?
Au contraire, je suis en pourparler avec eux pour que la zone dans laquelle je suis – (dans) cette Dimension physique – soit plus sécurisée qu’elle n’est.
Est-ce que je me trompe ?
Peut être, ou peut être pas, je ne sais pas.
Bon je t’en dirai plus si tu souhaites savoir de quoi il s’agit.
Tout ce que je sais c’est que j’ai envie que tout soit de plus en plus merveilleux dans cet univers à l’infini vers l’harmonique.
Est-ce qu’il faut des règles, sans parler de dogmes, pour que cela soit le cas. Je suis au regret Namur de t’écrire que oui, je le pense.
Cela ne veut pas signifier d’intervenir sur libre arbitre, bien sûr.
Pour cette histoire de majuscule, fais comme tu veux Namur. Tout ce que je sais, c’est que si tu n’écris plus avec des majuscules sans chercher à modifier ton état d’esprit qui t’invite à le faire, cela n’aura pas d’effet ou si peu. Dans ce cas autant que tu continue à le faire, ce n’est pas la peine de se forcer pour rien.
Par contre si tu te dis, ce tomtom, il m’inspire confiance et j’ai envie de mettre une mise virtuelle spirituelle sur certaines de ses idées, eh bien dans ce cas fais le. Tu es libre.
quelle serait l’idée ?
Tout simplement d’essayer petit à petit, sans rien forcer, à gagner en douceur. En écrivant bien sûr, mais pas seulement.
Est-ce que cela serait un dogme ? Non de ma part ça ne le serait pas. Mais un bon exercice certainement oui qui t’amènera à avancer vers ce que tu souhaites véritablement. Dis-moi si je me trompe, mais d’être heureuse dans des Dimensions où tout est merveilleux, facile, beau, très beau même. Être au paradis en fait.
Eh bien ça je pense en être sûr, cet exercice, ce travail te rapprochera de cette réalité, de ce futur.
Je sais bien qu’il y a des jours avec, et des jours sans… Mais il faut faire avec…
J’aurais bien transformé la couleur du texte en rose, mais je ne suis pas arrivé à le faire en plaçant les codes habituels.
#ff69B4 c’est le code du rose chaud, allez, j’essaie encore une ou deux fois
Sinon je connais cette solution… Elle est simple mais efficace
Ff69B4c’est le code du rose chaud, allez, j’essaie encore une ou deux foisff69B4
Marche pas, sur certains board c est un code a mettre devant et apres la phrase
Je vois, oui j’ai fait plusieurs essais, les codes sont « absorbés », mais la couleur ne change pas.
Je sais que quand l’on met un lien par le système de codage prévu pour les commentaires, la couleur change dans un joli rose aussi. Mais ça ne marche pas non plus (l’option est en panne en quelque sorte).
J’ai envoyé un message à Véda, peut être me répondra-t-il ? Je te tiendrai au courant si tu veux.
Tom Tom, je n’emploierai plus de majuscule, si cela est si mal perçu -moi dans mon idée c’était pour rendre le texte plus facile et plus rapide à lire
mais c’est perçu comme l’égo qui s’impose – bien que d’après certain Maitre spirituel, l’égo ne soit pas la personnalité, mais simplement toutes les tendances négatives dans le mental –
l’égo qui serait a la base,une erreur dans la création de l’Etre humain … – c’est bien possible !
c’est vrai que de voir tout un message ou un texte entièrement en majuscule, c’est très désagréable, et pénible a lire
pourrais tu me donner me citer le ou les auteurs si tu les connais, au sujet de ces majuscules introduites dans un texte, cela m’aiderait a y voir plus clair et a comprendre vraiment le pourquoi
j’ai passé une bonne partie de ma vie a etre soumise, a ne jamais relever, ni répondre a des paroles ou des propos très blessants a mon égard
et maintenant , c’est vrai, je veux m’exprimer librement, et pouvoir répondre librement, peut etre l’ai je fait maladroitement ?
donc si tu pouvais m’expliquer qui a donné cette notion, je t’en serai reconnaissante
amicalement a toi
Auparavant, sous l’Empire Romain, on n’utilisait que des lettres capitales dans toute la phrase. A l’époque mérovingienne, depuis Charlemagne, on utilise l’écriture « onciale », plus arrondie. Et c’est vers 780 que le roi des Francs diffuse une nouvelle écriture, appelée « caroline, issue de l’onciale. Une lettre capitale romaine, plus grande que les autres, apparaît souvent en début de phrase, pour faciliter la lecture. C’est après l’invention de l’imprimerie que l’usage des minuscule et des majuscules va être vraiment codifié.
On peut donc dire que la Majuscule sert à s’y retrouver dans un texte : en début de phrase, de paragraphe, et après un point, pour faciliter la lecture.
Je me disais aussi que c’est peut-être aussi la même chose pour les chiffres romains…
Source des infos : « ça m’intéresse ».
Je ne trouve pas Namur… au contraire…
Que veux-tu dire par notion ?
***
Merci Karen pour ces informations très intéressantes justement sur l’origine de l’écriture que nous utilisons actuellement
TomTom, excuse moi, encore une fois je dois te répondre, quand tu dis
(Namur, mais as tu vu les anges imposer quelque chose ? )
bien sur que non, et ce sont bien certains humains, qui décident des codes, des règles a adopter
donc il y a bien certains codes a respecter sur ce site ( pas interdit, mais très mal interprété )
comme il y a plusieurs langues sur cette planète, donc compliqué pour se comprendre- on invente des codes aussi, donc pas facile non plus ….
amicalement
Si je puis me permettre ce ne sont pas des codes mais des usages et des pratiques en toute libertés de gens d’aimable compagnie sur ce site choisi bien nommé .
Ecoute Jacques…
Je m’incline avec une révérence…(sauf pour les fautes d’ortographes )
Jacques, tu dis, » des codes , mais des usages et des pratiques en toute liberté , de gens d’aimable compagnie sur ce site »
sois honnète !! si l’on ignore certains usages, règle, on se fait vite taper dessus, taxer d’avoir un sale ego – une affreuse personne qui doit sérieusement s’améliorer
donc vous les intellos vous etes parfaits, les nouveaux Maitres de ce site
bien j’ai compris
Qui a inventé ces usages ? vous ???
Non ce n’est pas nous Namur…
C’est avec eux que l’on voit que l’on est entre personnes de bonne compagnie.
Et tu en es une Namur.
Quelle est l’origine, la cause de toute souffrance ?
Une autre réponse :
C’est la non conscientisation que nos mauvaises pensées, nos noirceurs, nos négativités diverses sont des influences du mal de cette Dimension.
Crois-moi je les connais bien Jacques, je les entends parler en moi, alors les démons, je les trace rapidement. Et ils arrivent parfois à gagner la partie encore.
Mais j’ai bon espoir de (me faire aider à) chasser de moi, pour toujours en fait, la résonance des enfers en moi.
***
Namur, c’est petit à petit que l’on y arrive, ce n’est pas en un jour. Mais si tu ne fais pas d’effort pour voir la vie et les choses du bon côté, rien ne changera pour toi.
Mais comme écrit Jacques plus bas, tu es libre.
C’était ça la réponse à la devinette.
Une révérence avec une main sur le cœur, pas comme une femme à l’époque de la renaissance…
C’est la quatrième synchronisité qui m’invite à apprendre l’espagnol…
pffff, j’ai un peu la flemme. Mais bon, il paraît que je suis un peu paresseux pour le futur « saint » que je souhaite devenir.
Là si je n’ai pas compris qu’effectivement, il faut que je donne un peu plus de ma personne, comme d’apprendre pour la parler, une langue étrangère (enfin, pas si étrangère que cela, j’habite à 250 km de l’Espagne environ). Eh bien c’est que je suis un peu paresseux et tire au flanc.
Distance :
Bordeaux / Saint-Sébastien, Guipuscoa, Espagne
Voiture Transports À pied À vélo
Carte depuis Bordeaux pour Saint-Sébastien, Guipuscoa, Espagne
2 h 41 min (236,4 km) via A63
Synchronicité
Bouh ! TomTom … tu le fais exprès ???
Namur
Cela me semble assez clair non ?
Qu’est ce qui est clair ????….
il faut deviner ce que tu veux dire !!!
C’est bien , maintenant on parle avec des devinettes sur ce site
donc c’est le progrès !!!
Namur
Tu es libre d’aimer, de ne pas aimer ; de croire, de ne pas croire; de choisir, de ne pas choisir ; de …, de ne pas …
La seule question qui vaille : »qu’est-ce que je veux pour moi? » qu’est ce que je suis prête à lâcher pour vivre , parce qu’il s’agit de cela ça s’appelle le lâcher prise , si tu restes toujours cramponnée ce à quoi tu t’es identifiée jusqu’à présent tes difficultés et tes malheurs tu y restera embourbée .
J’aime bien ces proverbes :
« Aide-toi, le ciel t’aidera »
et mon préféré : « il n’y a que le premier qui coûte », à partir du moment où tu as pris la décision de changer,le nouveau film de ta vie peut démarrer
Tom, j’essaie de voir les deux cotés des choses, le bon et le mauvais tout simplement
as tu regardé le site donné par un internaute récemment – » réseau OLIN du souverain intégrale(copright James Mahu)
très intéressant ! j’ai commencé de lire , James le souverain intégral ( (c’est nous !!!ce souverain intégral !!)
donc j’ai commencé a lire et cela recoupe certaines choses que je savais déjà,entre autre, livres d(Anton Parks- et ce ce que disent les Maitres Solaires d’une autre façon
il faut savoir tout regarder pour ne pas se laisser embarquer dans des conceptions a l’avantage de certains, comme cette fameuse souffrance si nécessaire pour évoluer – et cette conception de Dieu
Jacques, toi tu n’as pas écrit ta phrase en majuscule, mais en surgras, en plus foncé !pour que cela se détache – donc ça c’est permis, admis – …
moi je ne sais pas le faire
Bon disons, mais tu es libre hein Namur ! Que bien sûr que les choses importantes peuvent être soulignées, misent en gras pour renforcer leurs effets positifs.
Pour l’italique, c’est ce qui est particulier, il permet de rendre ce qui est écrit comme spécial.
Alors pour comment le faire ? Pour mettre en gras en dessous du texte tu as G, tu prends une portion de texte avec la souris et tu cliques dessus. Il apparaît b et /b, c’est le début et la fin de la partie mise en gras. Idem pour l’italique I, le souligné S.
Pour les liens, qui fonctionnent à nouveau, il faut [url=https://www.elishean.fr/james-le-souverain-integral/]écrire ce que tu souhaites mettre en lien, puis le sélectionner. Ensuite recopier l’adresse à gauche en faisant attention à bien enlever le http.
Est-ce l’article dont tu parles ? Il est long mais semble intéressant. Je le lirai demain car ce soir je vais regarder la vidéo qu’à poster M-C[/url]
Flute, la mise en lien n’a pas fonctionné.
Le centrage met en gras automatiquement.
elishean.fr
Est-ce l’article dont tu parles ? Il est long mais semble intéressant. Je le lirai demain car ce soir je vais regarder la vidéo qu’à poster M-C
(test de lien, je répète la phrase avec une légère modification)
Est-ce l’article dont tu parles ? Il est long mais semble intéressant. Je le lirai demain car ce soir je vais regarder la vidéo qu’à poster M-C
Ok, il semblerait que c’était tout simplement trop long (?). Le / de fin n’importe pas dans le lien.
Bon…
J’ai fait deux fautes d’orthographes… et le problème c’est qu’avec Choix-realité, comme me le faisait remarquer Elem au tout début de mon arrivée, tu te souviens Elem ?
Eh bien une fois qu’un commentaire est posté, il ne peut plus être modifié. C’est un peu galère, car il faut bien faire attention parce qu’une fois envoyé, plus moyen de corriger les fautes d’orthographes par exemple.
Donc, ça doit être la même chose, et
la vidéo qu'a posté M-C.
Désolé.
Pas grave, quand on s apercoit qu on ecrit un mot ou une phrase qui peux preter a confusion, il suffit de poster a la suite pour corriger .
errore humanum est, perseverare diabolicum .
ce qui découle de cette phrase c est que nous sommes responsable de nos erreurs, qu une erreur peut en entrainer une autre ( plus particulièrement en causer une autre qui n est plus de notre fait ) et c est ainsi que les ivrognes voient des elephants rose, car comme tout le monde le sait, un elephant ça a une mémoire d éléphant donc vu que l ebrieté cause l oubli, l astral nous a pourvu d elephants pour nous rememorer nos etats supra inutiles …etc
et comme certains le savent moins ; un elephant ca trompe enormement
C etait ma minute detente
@++
youtu.be
Bouh ! merci TomTom, mais ça me semble bien compliqué ….!
l’ordi et moi …. pas facile !
Tom, excuse moi, et ne le prends pas mal, mais pour moi c’est une vraie farce,
on peut mettre des mots en surgras dans un texte, c’est bien et admpis, mais surtout pas der mots en majuscules ! oh horreur !! c’est cet affreux égo qui se montre
réfléchissez un peu, une vraie farce a laquelle il faut se plier, tellement vous etes conditionnés!!!
quelqu’un décide cela ! et hop, tout le monde au pas …..
amicalement a tous
Quelle synchronicité ! moi qui demandait des lanceurs d’alerte en spiritualité
voila que quelqu’un donne ce site des de Olin a lire
Sur le site d’Elishean, donné par un internaute, nous invitant a lire l’article » James -le souverain intégral – wingmakers –
il y a aussi d’autres articles intéressant que je découvre
par exemple
– Donald Trump veut la déclassification des documents secrets entre autres , sur l’énergie libre
la santé
et l’article sur le changement climatique ( une farce aussi )
il est peut etre pas mal cet homme, ce président Trump
Rectification,Trump, n’a rien a voir avec l’article sur le changement climatique
Namur, s’il-te-plait, pourrais-tu retrouver le lien au sujet de la déclassification de certains documents secrets par Donald Trump sur l’énergie libre et la santé ?
Si c’était vrai ce serait très intéressant et bénéfique.
Tom, tape Trump demande la divulgation des technologies anti-age et d’énergie libre accessibles au public site elishean
et tu vas tomber sur l’article
elishean.fr
Effectivement, si ces informations sont vraies, Trump est un président efficace et bénéfique pour son pays et donc pour le monde puisque, globalement, quand les choses s’améliorent à un endroit, par effet de résonances, elles tendent à influencer son environnement à condition qu’il n’y ait pas de volontés contraires.
C’est donc une très bonne nouvelle dans l’ensemble.