.
.
.
.
.
En voyant le tableau qu’elles ont tracé de leur divinité, j’ai réalisé combien ce n’était pas Dieu qui a fait de ses maquerelles spirituelles, son visage,
mais bien ces maquerelles spirituelles qui ont figuré Dieu sur le leurs.
Affectuant une humilité hypocrite de vierges notoires, ces maquerelles ont taxé d’impuissance leur raison et c’est ainsi que pensant être nommées des mystères de Dieu, elles en bavent les absurdités de son entendement :
Entendement qui sévit depuis des siècles menant les hommes dans ce genre d’aberrations qui désespèrent le genre humain ; calculant sa vertu perverse et infatigable à consommer le crime des croyances, oubliant qu’il ne juge pas les choses par leur nature mais bien par l’élan de sa passion..
Ces maquerelles sont incapables de scruter l’organisation de l’être sensible, pour déterminer avec précision si les mobiles qui le portent au bonheur sont plus faibles que ceux qui l’en repoussent, embrassant d’un coup d’oeil l’histoire de l’espèce et jugeant du futur par l’exemple du passé sans aucune créativité propre !
Ces impostrices qui se disent confidentes de Dieu et qui en docteurs des peuples ouvrent la voie du mensonge et de l’inéquité.
Et oui maquerelles spirituelles, pour être dans la prétention d’une perfection telle que la vôtre, il faudrait démentir le témoignage de vos faits et de vos raisons, ceux qui vous servent à manipuler, à contrôler, à diriger pour le seul but de votre personne.
Effet de vos états de faits passés, de bigotes tentant de démentir le fait subsistant de l’organisation de l’homme incapable de naître avec un usage suffisamment éclairé des sens pour se passer de vos répugantes manoeuvres pour le conserver dans un formol d’homme perdu !
Vous n’êtes qu’une rumeur et rien de plus !
Je l’aurais dit d’une manière moins méchante, mais les femmes entre elles…Ouh la la!
Ce texte est au féminin mais il est également valable au masculin..
Il suffit d’en changer le titre !
Papou, Jla, et j’en passe des maquereaux spirituels…
Je croyais que tu avais un peu évolué, mais non toujours aussi aveugle sur la condition des âmes et leurs inévitables et souhaitables différences!
Moi je vois plutôt le terme de déférences !
ooooooooooooh ! Il nous fait un caca nerveux !
C’est pas moi, c’est elle la messante, qu’il dit à Veda !
Pourquoi moi ze zuis puni et pas zelle auzzi !
Oui pourquoi elle est pas puni et que lui oui !
Bé parce que elle reste toujours dans un coin !
oui c est vra
oui c est vrai on a usé plusieurs camisoles mais maintenant ca va elle cherche plus a sortir .
Bah ! Oui ca sert à rien ! Ya bien d’autres moyens de s’évader sans se faire prendre
Moi aussi je pourrais en dire des choses sur les maquerelles du spirituel !
C’est consternant que ce beau site puisse être pollué par des textes aussi nuls et incompréhensibles…
S’il est incompréhensible comment peux-tu dire qu’il est nul..
Je sais, les maquerelles ne sont pas toujours très intellectuelles !
Oui, tu en es la meilleure preuve.
Donc, tu es capable de déterminer qu’un texte est nul parce que tu ne le comprends pas ou parce qu’il raisonne en toi le fait que tu te sentes vissé par ce dernier.
Dans les deux cas, tu conviendras que ta projection de meilleure preuve détermine l’essence même du texte, à savoir la maquerelle spirituelle qui n’est pas intellectuelle et de surcroit hypocrite…
J’avais sans doute oublié de nommer Arabelle dans l’exemple !
Je ne peux pas me sentir visée étant donné que je n’ai rien compris, à part que tu traite les déesses comme Marie de prostiputes en chef et c’est ça que je trouve nul, car ici c’est un site de spiritualité et d’éveil et si tu es contre Marie, ses soeurs etc je ne vois pas ce que tu fais la. Si ce n’était qu’une question de Dieux encore… mais tu as l’air de n’adhérer à presque aucun texte, il n’y a qu’à voir ta récente réécriture du texte sur les enfants…(tu as vraiment du temps à perdre soit-dit en passant)
Bon ton deuxième paragraphe, je n’ai encore rien compris. Je suis loin d’être bête seulement quand je lis quelque chose je n’aime pas devoir lire 10 fois la même phrase pour saisir son sens, et c’est normal je crois. On dirait que tu veux faire l’intello avec des phrases compliquées mais franchement, heureusement que les écrivains ne font pas comme toi sinon ça dégouterait tout le monde de lire.
Et si c’est moi que tu traite d’hypocrite, sache que justement je fais un effort pour sortir de l’unité dans laquelle je suis et entrer en réaction par rapport à tes propos (d’ailleurs j’ai failli ne pas te répondre, la flegme), et donc je dois retourner dans la dualité tout ça pour te dire que tu ne sais pas écrire. Je te dis ce que je pense au lieu de juste rester penser « elle est saoulante mais je l’aime quand même, elle est comme un bébé qui n’a pas encore compris le vrai sens de la vie ». C’est le contraire de l’hypocrisie ce que je fais la.
Sur ce, je n’ai pas que ça à faire moi…
Ici c’est un site virtuel où l’on controverse la spiritualité à deux balles avec ceux qui se prennent pour des dieux, ceux qui les vénèrent et ceux qui leur bottent le derrière…
Quant à ton inaptitude à ne pas comprendre certaines denrées linguistiques, n’en fais pas un écart d’incompréhension au risque de te faire une déchirure neurologique. On ne peut pas toujours faire le grand écart quant on manque de souplesse…Trip vieille bigote rouillée !
La maquerelle spirituelle est rigide par manque de lacher prise….
Passe donc ton chemin et va t’entretenir avec le potimaron du coing !
Désespérant.. la j’ai vraiment la flemme de répondre. Je préfère encore parler à un potimaron comme tu dis!
Ah si au fait, il faut que je te remercie quand même car grâce à toi j’ai appris quelque chose sur moi et il ne me reste plus qu’à méditer un peu la dessus et j’aurais fait un pas de plus dans l’évolution de mon être!
On ne possède que ce que l’on donne. Quand on ne donne rien, ou un semblant, on ne possède rien… Du vent dans une coquille creuse.
M-) :X) :-M
Bien triste ces échanges ! quel manque d’amour et de la + simple humanité
qu’avez vous contre les femmes ??? – des misogyne de la pire espèce, on revient des siècles en arrière en arrière!!!!!
vraiment désolant sur un site soi disant spirituel
Je ne connaissais pas cet article de Yaya, un pur exemple d’anti-nouvel âge. Une sorte d’allergie en quelque sorte.
Solaris, Isis blue, Meryem et Saraswati.
J’ai échangé avec de nombreuses d’entre elles. Notamment les trois dernières, je ne connais pas Solaris, mais elle doit être très bien. Ah j’oublie mes deux déesses d’amour que sont Parvathi et Lakshmi, toutes des amours…
Un jour en marchant Marie m’a projeté une image sexuelle inverse, perverse en me disant : « Je ne suis pas celle que tu crois ».
Evidemment si l’on a l’esprit mal tourné, l’on pourrait imaginer que Marie tremperait dans ces énergies la. C’est tout le contraire. Elle m’a transmis cela pour me montrer qu’elle aussi connait ces forces obscènes et puissantes de la sexualité dépravée… Et qu’elle les a maîtrisés ! Elle aussi a été soumise à ces forces, et si elle a été une colombe (voir le livre secret de Jeshua), ce n’est pas pour rien.
Bien sûr Yaya pourrait immédiatement prendre jalousie, et y voir une manipulation complexe de Marie pour mieux en profiter. Mais il n’en est évidemment rien. Non ce ne sont pas des maquerelles, et l’on ne devient pas ce que l’on est par hasard, mais par des volontés, des objectifs et beaucoup, beaucoup d’efforts pour certaines.
Je rends grâce à toutes les déesses avec lesquelles j’ai eu la chance d’entrer en contact, je vous aime !
Que Dieu vous bénisse…
Quelqu un connait la Kumari du nepal ?
une de ses fonctions est de pouvoir regarder les depravations des hommes et de les absorber psychiquement pour en aneantir le karma et liberer celui quia pris conscience de ses pechés et veut s en degager .