Apprenez en quelques minutes ce qu’est la création monétaire par le crédit, le système des réserves fractionnaires, et l’article 123 du traité de Lisbonne… sans lesquels il est impossible de comprendre l’origine des dettes publiques et privées qui ravagent l’ensemble des pays développés.
Comprendre la dette publique (en quelques minutes)
Par Internaute | Général
C’est très simple mon cher Watson.
Mille bravos pour cette superbe présentation.
Maintenant, il ne reste plus que les innocents puissent comprendre tout ça. Et ça, c’est une autre paire de manche. Malheureusement!!!!!!!!
Bravo, superbe présentation
Mais, c’est du chinois. Je n’y comprends rien.Et arrêtez de me torturer avec des choses comme ça. Parlez-moi, plutôt du bébé Sarko.
A bon entendeur salut!!!
Bon, vous ne faites que nous expliquer les mécanismes monétaires.
Pourriez-vous nous expliquer pourquoi l »Australie ou la Corée du Sud, pays très dynamiques, n’ont qu’une dette très faible et comment le Canada est en train de la réduire rapidement ?
L’argument « le montant des intérêts payés pendant 40 ans = le montant de la dette française » n’a aucune valeur. Si tous les 4 ans vous faites un emprunt pour acheter une voiture, au bout de 40 ans vous aurez fait 10 emprunts. Il est logique que les intérêts cumulés des 40 ans soient du même niveau que le montant du dernier emprunt. Si un ménage s’endette, ce n’est pas parce que les banques le forcent, c’est parce qu’il préfère consommer avant d’avoir l’argent. Les banques donnent un service aux gens qui sont comme ça, elles ne vont pas imposer leurs crédits.
Le problème de votre argumentaire technique c’est que certains peuvent croire que c’est la cause de tout. Si les états s’endettent c’est simplement parce que les hommes politiques aiment dépenser pour réaliser leurs promesses. A la fin, comme aujourd’hui, il n’y a plus de capacité pour rembourser, il devient impossible d’emprunter et ceux qui prêtent ne veulent plus leur prêter. C’est ça la cause de la dette, pas le traité de LIsbonne.
J’aime bien l’explication du gars qui roule à crédit pendant 40 ans. C’est son choix, il a toujours vécu comme ça. Mais si à la onzième demande de crédit on lui dit : « non, vous êtes trop vieux, vous n’allez plus trouver de travail (ou vous allez le perdre) », il doit maintenant se passer de crédit. Il doit économiser pendant 4 ans avant de rouler. En fait, c’est ça qui est dur pour les pays endettés : arrêter de vivre à crédit. Parce que, à partir de ce moment là, il y a alors une période de transition où ils doivent économiser avant de pouvoir consommer à nouveau.
Excellente vidéo effectivement pour finir par comprendre que la monnaie est une des plus grandes illusions de notre temps. C’est uniquement fondé sur une croyance.
La monnaie papier c’est 1% de la masse monétaire. Tout le reste est jeu virtuel (jeu d’écriture) où des mecs décident pour toi de la valeur d’une chose.
Autrement dit quand tu as 100 en banque un jour cela peut devenir 10 ou 120.
La base de la création monétaire c’est la dette. On crée de la monnaie sur une valeur qui n’existe pas. C’est donc une des plus grandes illusion du monde. Un véritable jeu de prestidigitation. Le prestidigitateur attire ton attention sur une chose pour faire son tour de passe-passe. Et donc on focalise les gens sur le concept de la valeur du travail alors que l’on détruit l’emploi, « travaillez plus vous allez plus gagner » ça vous rappelle rien ?
Or ceux qui gagnent vraiment beaucoup beaucoup beaucoup sont ceux qui contrôlent les règles de ce jeu pervers. Ils ne travaillent vraiment pas beaucoup.
Si on suit ce raisonnement…Les banques gardent toujours leur capital d’origine puisque l’argent versé aux prêts est créé, et gagnent de l’argent sur les intérêts de ce même argent. Donc elles ne font que s’enrichir. Donc, pourquoi des banques font faillites???
Les banques peuvent faire faillite si les prêts qu’elles accordent ne sont pas remboursés. D’accord, elles créent l’argent qu’elles prêtent et le détruisent quand il est remboursé. Mais entre temps, elles ne peuvent pas détruire les chèques qui lui sont présentés pour être payés. Elles doivent les payer. Et pas à crédit cette fois, pas en créant de la monnaie. Sauf si les banques qui lui présentent les chèques à payer acceptent elles mêmes de lui faire crédit. Et ce n’est pas toujours le cas…
A regarder
On peut mentir sur bien des choses mais comme dirait Namur ,ne regardes pas en l’air ce qui est invisible mais en seulement en toi.
Ne suivez pas le virus ,ni les autres ,on va remettre un peu d’ordre ,le fric ,le fric,….et puis ? c’est quoi le fric ?