Le mot SPIRITUEL : un véritable fouillis

Lorsque j’ai utilisé pour la première fois le mot spirituel accolé à un ouvrage ufologique, j’ai eu droit aux montées de lait des deux sexes et d’un seul coup plusieurs dizaines d’amis Facebook ont disparus et se sont aussitôt fait remplacer par un plus grand nombre totalement différents.

Le mot spirituel choque. Moins que religion il va sans dire mais il choque parce qu’il est perçu selon des angles culturels contaminés par différentes sources qui se sont appropriées ce terme.

Ces sources sont : l’ensemble des religions déjà très différentes l’une de l’autre, les Traditions ésotériques dont plusieurs s’inspirent de ces mêmes religions, la philosophie tant occidentale qu’orientale, et finalement les courants nouvel-âgiste depuis le début des années 60 jusqu’à nos jours : du hippie au sloppy .

Même le dictionnaire tout comme le Wiktionnaire reconnaissent qu’il y a maintenant plusieurs sens accolés au mot spirituel. C’est un véritable fouillis. Je n’ai certes pas aidé la cause en utilisant le terme psycho-spirituel. Encore un autre terme différent. Dans mon prochain bouquin il y aura spiritualisme et spiritisme en plus. Bonne chance ! Puisque je vais utiliser ce terme de + en + j’aimerais bien partager avec vous ma perception du mot spirituel en la dégageant le plus possible du plus grand nombre d’influences connues et méconnues.

Spirituel en somme est l’épithète du mot esprit. Déjà là un problème se pose. Que n’ont pas les Anglais. Effectivement ils distinguent le mot esprit de l’autre sens du mot esprit ce que nous ne faisons pas en français.

Ainsi a Spirit est un Esprit, une forme de vie évanescente, évoluant dans un autre monde communément appelé Au-delà. Puis ils utilisent le mot mind comme étant une des composantes créée par le cerveau qu’en général nous appelons l’intellect, mais mind va un peu plus loin et intègre la pensée, la conscience.Nous on est pris avec un seul mot : esprit ou Esprit.

On met une majuscule pour les différencier et ce n’est pas tout le monde qui le fait . Or spirituel désigne autant l’esprit que l’Esprit. Une question est toutefois réglée : l’esprit ou l’Esprit est à l’inverse de la matière. C’est déjà ça.

Pour moi donc, l’élément spirituel couvre essentiellement ce qui concerne la portion vivante, consciente et intelligente de l’être humain mais qui n’est pas corporelle, cervicale et d’origine animale. Certains disent l’Âme.

La doctrine des Esprits enseigne que l’Âme est le nom qu’on donne à l’Esprit quand il est incarné. Mais vous savez également que ce mot est grandement utilisé par les religions dont la religion catholique mais aussi par les municipalités qui dans certains cas vont nous informer que le Village des Pins compte 5600 âmes !

L’humain, au départ est la résultante évolutive d’un animal quelconque, singe ou autre ce qui me laisse indifférent à ce point-ci. L’humain est un animal. Il fait partie du règne animal, il a encore des vestiges de son passé animal, son bulbe rachidien est ce qui reste en tant que paléo-cortex de l’époque ou son ancêtre était un gros lézard, et son cerveau limbique une grosse mère ourse, alors que cela enlève des points au mannequin du jour c’est possible, mais elle aussi est un animal !

Les animaux n’ont pas d’Âme. Ils n’ont pas la conscience d’être et n’évoluent pas depuis des millions d’années sinon physiquement pour s’adapter aux environnements changeants et au niveau du comportement, très lentement dans un processus de modification sur lequel ils n’ont aucun contrôle. Si les animaux avaient une Âme, le lion s’arrêterait net dans sa course en se disant : non franchement je n’ai pas si faim que ça…allez va petite gazelle, poursuis ta route !

Et un beau jour, une bonne centaine de grosses baleines bleues s’organiseraient pour couler par le fond, à peu près toutes les embarcations japonaises et danoises croisant leur passage dans une espèce de déclaration de guerre parfaitement justifiée.

Les animaux méritent notre respect et ils ont leur dignité. Mais ils n’ont pas d’Âme. Si vous n’êtes pas d’accord avec cela et comme les Hindous vous prêtez une âme aux animaux, cela m’indiffère mais je ne veux pas en faire un débat éternel.

Et sachez-le, si un rat se pointe le museau noir dans mon sous-sol il ne survivra pas et mon Âme n’en sera pas émue pour autant. Si ce rat vous amuse et vous émeut tant mieux. Éventuellement vous changerez d’avis à moins que le fanatisme indien s’empare de vous au point de le nourrir aux dépend de votre propre survie comme des villages et mêmes des villes entière le font.

L’Orient n’est pas la réponse spirituelle à tout !

J’aimerais d’ailleurs rappeler à ceux et celles qui sont fascinés par les merveilles de l’Orient que le comportement presque généralisé de ces gens est une véritable dépendance culturelle totalement aberrante. Il existe des sadhûs qui passent leur vie le corps soulevé par des cordes, en permanence , jour et nuit pour le reste de leur vie et dont les jambes s’enflent au point de devenir énormes et bouffies de sang en raison d’une croyance religieuse.

D’autres, la très grande majorité sont des adeptes de la métempsycose, une variante très archaïque de la réincarnation voulant qu’un humain peut s’incarner de nouveau dans une vache, un singe, un rat etc…d’où le fait que ces animaux ont primauté sur l’homme.

Cela ne fait même aucun sens puisque le fait de s’incarner dans un animal est considéré comme une régression alors pourquoi l’animal dans ce cas bénéficierait d’un tel traitement ? Il faut quand même avoir une perspective logique et admettre que dans son immense sagesse, Dieu ou l’Univers ne peut en aucune manière être à l’origine d’une confusion aussi primaire et dégradante.

Nous avons une Âme. C’est faux. Nous sommes une Âme, en fait nous sommes Esprit d’abord et de temps à autre nous venons habiter le corps du seul animal capable de nous recevoir : l’homme.

Je parle de la Terre évidemment. Donc pour moi le mot spirituel signifie lorsque l’homme travaille avec l’Esprit et non avec le corps ( incluant le cerveau bien sûr et qui lui aussi est très animal comme celui du dauphin d’ailleurs qui serait encore mieux organisé paraît-il)

Quand un humain vit une expérience ufologique ou paranormale intense, il vit une expérience animale parce que celui-ci est terrifié,ou insulté, en colère, veut tout casser etc mais il vit surtout une expérience spirituelle parce que son Esprit est ravi. Ca explique les allers-retours émotionnels confus de certains témoins dont Sisi, Jacques, Michael etc…

Quand je parle de développement spirituel je parle surtout de la conscience de plus en plus raffinée d’être un Esprit par opposition à un animal humain.

C’est lorsque l’individu commence à penser en Esprit et non en humain vous saisissez ? Et si je parle de développement spirituel cela n’a rien à voir avec la ou les religions, mais cela a tout à voir avec là d’où Vous venez comme Esprit.

Parce que de nombreuses expériences dites ufologiques de type RR –1-2-3-4 et paranormales viennent de là aussi ! Donc si on veut comprendre ce qui se passe vaut mieux apprendre à être qui on Est et de s’y reconnaître plutôt que de continuer de penser que nous sommes un simple humain.

Vous vous demandiez pourquoi les IS ne se montrent pas ?
C’est ça qu’Elles attendent.

Jean Casault