Le dalaï-lama et l’honneur nazi
vendredi 25 avril 2008 à 00:56 :: Général :: #4817

En juillet 1938 (anniversaire en 2008), un SS champion d’alpinisme est vainqueur de la face nord de l’Eiger, en Suisse : une «première». Il s’appelle Heinrich Harrer. Le récit de son exploit, et sa photo avec Hitler, sont aussitôt diffusés massivement en Europe et dans le monde par la machine de propagande de Goebbels.
Il s’est inscrit à la SA en 1933, à la prise de pouvoir par Hitler (trois quarts de siècle en 2008). Passé à la SS, il est un favori du Reichsführer Heinrich Himmler. 
Quelques mois après, autre «première» : ses camarades SS et lui-même sont vainqueurs des synagogues brûlées et des familles juives terrorisées, sur tout le territoire de l’Allemagne, lors de ce qu’ils nomment par dérision «la nuit de Cristal», le 9 novembre 1938.
Pendant que les Juifs passent à la nuit et au brouillard, Harrer est investi d’une mission par Hitler et Himmler en personnes : s’infiltrer au Tibet, en accord avec les ministres régents du dalaï-lama enfant, pour devenir précepteur de celui-ci. En pleine guerre d’agression contre la Chine japonaise, il s’agit de conquérir Lhassa comme nœud stratégique sur l’axe Berlin-Tokyo.
2008 est l’anniversaire de la «reconnaissance» par Hitler en 1938 de la stratégie de morcellement de la Chine menée par le Japon. Autrement dit la Mandchourie occupée par l’envahisseur fasciste.
Heinrich Harrer a accompli sa mission de confiance hitlérienne, malgré la défaite militaire de1945, en la transformant en un logiciel pseudo «spirituel» installé dans des têtes affamées de servitude.
Son rapport de mission, Sept ans au Tibet, était bourré de mensonges grossiers et de fascination pour le «Führerprinzip» impitoyable du théocratisme lamaïque. Il a été transformé en film de propagande mondiale, en 1997, par le cinéaste français Jean-Jacques Annaud. Sept ans au Tibet, produit à Hollywood n’était qu’un «Bienvenue au nazi chez les Tibétains» avec dans le rôle du «gentil SS» un Brad Pitt aux cheveux très blonds, aux yeux très bleus, assorti de tout plein de beaux drapeaux à croix gammée.
A la mort de Harrer en 2006, et encore ces jours-ci, le dalaï-lama a diffusé de ce SS une apologie sans réserves : c’est-à-dire sans les mots «nuit de Cristal», «Himmler», «Hitler», «Juifs». Où qu’un SS ait été en mission, il était à Auschwitz. Il n’y a pas de «voie médiane» entre les Juifs martyrs dès 1938 et le champion nazi de 1938 encensé par le dalaï-lama en 2008.
L’«Océan de Sagesse» ne doit pas servir à noyer le poisson de la mémoire et de l’histoire : à relancer en contrebande le «Hitler connais pas» et «la Shoah détail de la Seconde Guerre mondiale». Le négationnisme n’est pas soluble dans les neiges éternelles. Le maître (spirituel) a eu ce maître (d’école). Il lui reste fidèle. Il y met son honneur. Sur le ceinturon des SS figurait la devise : «notre honneur est notre fidélité». Le dalaï-lama met, depuis soixante ans, son point d’honneur à ne pas parler de la mission au Tibet confiée en 1938 à son précepteur par Hitler et Himmler, ni des motifs mystiques, racistes et stratégiques de cette mission.
Il pourrait invoquer son enfance, regretter d’avoir été manipulé par un plan des nazis et de leurs alliés japonais : ceux qui violaient Paris, Oradour, Tulle ; ceux qui violaient Nankin. Au lieu de cela, il traite la destruction des Juifs d’Europe de rétribution, forcément juste, de fautes antérieures : il jette la Shoah à la poubelle du «karma». Et il ne cesse de ressasser son remerciement à un SS d’avoir été son «initiateur à l’Occident et la modernité» .
En acceptant ce discours, des Occidentaux et des modernes se font citoyens du déshonneur.
source: liberation.fr
Publié par attiz

























Commentaires
#1 Ecrit par aladin, vendredi 25 avril 2008 à 01:58 XX.XXX.58.217
Hillary Clinton menace d' 'effacer' l'Iran de la carte!

petit commentaire :
le problème de menacer l Iran d holocauste nucléaire, c est :
que l'Iran ne cherche pas à avoir la bombe atomique,
que l Iran a le droit à la bombe atomique, surtout quand on voit les fous des usa qui anéantissent qui ils veulent selon leurs bas intérêts commerciaux, de politiques,intérieurs et d escroquerie financières,
que les usa n ont pas à être aussi clairement défendeur d Israel, sauf dans le cadre de l ONU (????) à quel titre ???
et,
qu avec les faux (attentats ou attaques) connus de l Histoire monté par les nazi ou les usa,
Hill-nazy ouvre la porte à toutes les folies mégalomaniaques des illuminati et au pillage bassement matérialiste made in usa.
je ne comprend pas non plus pourquoi Bill est allé chercher monica (la résurection de l'agent 'gorge-profonde'),
hillary fait trés bien la lèche
.... aux illuminati, aux extrémistes militairistes, aux nationalistes guerriers, aux profiteurs de tous poils.
Aprés avoir escroqué le monde avec le dollar bidon, l asservissement des humains à l économie capitaliste, leur gangrène états-uniennes de l alimentation pour porc et leur morale catho-protestante de dépravés,
je dis : les usa devraient prendre sur la tronche et se faire remettre à leur place.
A Dieu plaise.... à suivre ....
-----------------------
Il a été demandé à Hillary Clinton lors d'une interview sur le programme ABC “Good Morning America” sur ses précédents commentaires ce qu'elle entendait par «représailles massives», si l'Iran attaquait Israël. Elle a répondu avec une tonalité encore plus militariste.
"Je veux que les Iraniens le sache,
si je suis la présidente, nous attaquerons l'Iran.
Et je veux leur faire comprendre que cela signifie qu'ils doivent examiner de très près la question,
parce que quel que soit le stade de développement où pourrait être leur programme d'armement nucléaire au cours des 10 prochaines années, au cours desquelles ils pourraient envisager de lancer bêtement une attaque contre Israël,
nous serions en mesure de les effacer totalement. "
Le scénario proposé par Clinton en formulant ses observations sur une guerre israelo-iraniènne est tout simplement un prétexte pour elle d'affirmer sa volonté d'utiliser une force militaire écrasante, y compris les armes nucléaires et de garantir ainsi la domination des États-Unis sur le Moyen-Orient.
Le choix des mots de Clinton est important. Le dictionnaire définit "effacer" par: faire disparaître sans laisser de trace. Par métaphore, conquérant qui cherche à effacer un pays de la carte.
En outre, elle signifie par là que c'est l'Iran, la partie iranienne, qui devrait faire face à l'oblitération totale. Littéralement ses paroles, sont explicites, elle répondrait à une attaque menée par le gouvernement iranien sur Israël par l'anéantiissement complet de toute trace du peuple et de l'histoire de l'Iran, autrement dit, de commettre un génocide contre la population de quelque 71 millions de personnes.
Il convient de souligner que l'observation de Clinton vient moins de deux semaines après qu'un responsable israélien, le ministre Benyamin Ben-Eliezer, ait fait un avertissement similaire. Il a déclaré: «Une attaque iranienne conduira à une rude représailles par Israël, ce qui conduira à la destruction de la nation iranienne." Si Israël n'a jamais confirmé publiquement l'existence d'un stock d'armes nucléaires, maintenant estimé à plusieurs centaines, Ben-Eliezer, a été tacitement menaçant de libérer cet arsenal dans le cas d'un choc iranien avec Israël. (ou qu'un accord secret est déjà passé entre Israël et Clinton pour réduire l'Iran en cendres par les USA. ndt.)
La remarque de Clinton a reçu peu de critiques de la part des médias américains, et de ce que Obama pourrait se résoudre à dire, c'est qu'il n'est pas nécessaire d'entendre le cliquetis des armes (sabre rattling), pour s'engager à répondre "rapidement et avec force" à toute attaque iranienne.
Mercredi, Clinton a été invité à clarifier ses remarques sur MSNBC dans"Matin Joe". Andréa Mitchell correspondante NBC a noté que l'an dernier, Clinton a refusé de répondre à des questions sur le potentiel de l'Iran à acquérir des armes nucléaires, affirmant que les questions étaient «hypothétique». Mitchell Clinton a demandé ce qu'il y avait de changé entre hier et aujourd'hui.
"Les faits sur le terrain ont changé", a répondu Clinton. Tout en s'engageant dans la diplomatie, Clinton a insisté, "Il est clair que [les Iraniens] continuent de tenter de jeter leur poids autour du monde. Il ne fait aucun doute qu'ils poursuivront s'ils le peuvent de trouver les moyens d'obtenir une arme nucléaire .... Ils doivent connaître dès le début que ce serait une grave, une très grave erreur. Elle n'a pas modifié sa précédente menace d'anéantissement total.
Les commentaires de Clinton font suite à des menaces faites par elle et le sénateur Barack Obama pendant un débat du Parti démocrate la semaine dernière. A la question de savoir si les États-Unis devraient considérer une attaque iranienne sur Israël comme une attaque contre les États-Unis, Obama a promis des négociations directes avec l'Iran mais il a insisté: «Je garderais toutes les options sur la table quand il s'agira de les empêcher d'utiliser des armes nucléaires ou d'obtenir armes nucléaire. "
«Je pense qu'il est très important que l'Iran comprenne qu'une attaque contre Israël est une attaque contre notre plus sûr allié dans la région, et que nous considérons sa sécurité comme primordiale », a déclaré Obama. Il a ajouté que les États-Unis «prendrons les mesures appropriées" en réponse à toute attaque.
Clinton a profité de l'occasion pour tenter de déborder son adversaire sur sa droite. Elle s'est engagée à des «représailles massives» contre l'Iran. Elle a dit qu'elle adopterait aussi la même politique à l'égard des autres pays de la région, et pas seulement Israël. «Nous allons, les Iraniens le savent, que, oui, une attaque contre Israël pourrait déclencher des représailles massives. Mais aussi une telle attaque sur d'autres pays [elle a mentionné le nom de monarchies d'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et le Koweït] ceux qui sont prêts à passer sous le parapluie de sécurité des USA et de renoncer leurs propres ambitions nucléaires. "
En effet, Clinton déclarait sa volonté de créer un pacte militaire entre les États-Unis et plusieurs des semi-féodal des pétro-monarchies. L'augmentation de l'implication militaire des États-Unis dans la région est un engagement majeur. Elle est allée jusqu'à se positionner encore plus à droite et critiquer l'administration Bush, en disant qu'il «a échoué dans nos efforts pour convaincre le reste du monde qu'il s'agit là d'un danger, non seulement pour nous, et pas seulement en Israël mais dans la région et au-delà ».
Il n'existe pas de différences substantielles entre Clinton et Obama sur la politique étrangère des. Ils viennent en appui à la poursuite de l'occupation US de l'Iraq. Ils ont tous deux défendu les intérêts de l'impérialisme américain au Moyen-Orient et dans le monde. Il y a, cependant, des différences tactiques sur la politique américaine au Moyen-Orient, avec des sections du Parti démocrate critique sur l'établissement du soutien inconditionnel à Israël.
Clinton vise clairement à faire appel à ceux qui sont préoccupés par le fait que Obama serait trop hésitant à recourir à la force militaire pour défendre Israël. Elle tente également de faire un appel du pied à “l'élite” au pouvoir disant dans sa campagne affirme plus fidèlement la domination militaire des États-Unis.
Dans le cadre de cet argument, Clinton est en train d'élaborer des thèmes qui ont été mis en place plus tôt: son affirmation qu'elle et John McCain ont l'expérience suffisante pour être "commandant en chef", tandis que Obama ne l'est pas; Un clip TV de sa campagne la dépeint à son téléphone à 3 heures du matin, répondant à des appels qui demande d'elle une décision rapide de lancer des frappes militaires dans l'une ou l'autre partie du monde.
Peu de temps avant la primaire de Pennsylvanie, Clinton a dévoilé une nouvelle publicité représentant Pearl Harbor, Oussama ben Laden, et une citation de Président démocrate Harry Truman, «Si vous ne pouvez pas supporter la chaleur, sortez de la cuisine."
Le fait que Truman a été l'un des leaders mondiaux à avoir jamais ordonné l'utilisation d'une arme nucléaire dans une situation de crise vise peut-être, en fin de compte les militaires et leurs politiques actuelles.
Les commentaires de Clinton sont révélateurs non seulement en ce qu'ils disent au sujet sur sa propre campagne, mais de ce qu'ils disent sur le Parti démocratique dans son ensemble, y compris Obama. Personne, dans l'établissement Parti démocrate ne conteste la prémisse de base que sous-tendent les menaces de Clinton contre l'Iran: que la politique américaine au Moyen-Orient vise à lutter contre l'agression iranienne. Très (trait) caractéristique, aucun des deux candidats ne soulignent que la politique d'agression non provoquée n'a pas été pratiquée par l'Iran, mais par les États-Unis, qui ont tué plus de 1 million d'Iraqiens, et a créé 4 millions de réfugiés, dans sa détermination de prendre le contrôle du pays et de la région.
Le danger d'une guerre contre l'Iran ou contre la Chine, ou la Russie ou de n'importe quel pays ne vient pas seulement du Parti républicain. Alors que les démocrates recherchent une position face aux
#2 Ecrit par suite de l'article, vendredi 25 avril 2008 à 05:33 XX.XXX.184.131
Le danger d'une guerre contre l'Iran ou contre la Chine, ou la Russie ou de n'importe quel pays ne vient pas seulement du Parti républicain. Alors que les démocrates recherchent une position face aux détracteurs de la guerre en Irak, ils sont tout aussi compromis que les républicains dans les objectifs des guerres dans lesquelles ils se sont engagés et ils seront certainement tout aussi promptes à recourir à la force militaire dans l'avenir pour atteindre ces objectifs.
(rédaction Eric Fery)
Jeudi 24 Avril 2008
#3 Ecrit par lesurhumain, vendredi 25 avril 2008 à 08:55 XX.XXX.222.208
et aladin, t'es pas bien réveillé ou quoi !? car le titre de l'article est "Le dalaï-lama et l’honneur nazi" et pas "Hillary Clinton menace d' 'effacer' l'Iran de la carte!" ; libre à toi de créer un nouvel article sur ce sujet mais n'oublies pas de rajouter au titre : si l'Iran attaquait Israël.
A Dieu plaise.... à suivre ....
les responsables politiques ne sont pas la population d'un pays !!!
quand à Dieu, laisse le tranquillement faire ce qu'il a à faire ; il n'a certainement pas besoin de tes conseils ténébreux !!!
#4 Ecrit par aladin, vendredi 25 avril 2008 à 09:54 XX.XXX.207.3
#3 Ecrit par '''''lesurhumain''''
simplot d esprit, va te faire enculer
le rapport entre les deux tu le verras qd ce sera trop tard
et garde tes merdes pour ton Toi
#5 Ecrit par aladin, vendredi 25 avril 2008 à 09:56 XX.XXX.207.3
#3 Ecrit par lesurhumain,
dégage de ce site petit batard de merde
fumier
#6 Ecrit par torgas, vendredi 25 avril 2008 à 09:59 XX.XX.183.75
Salut , aladin ,
J'ai l'impression que peu de personne te suivent lorsque tu publie un article ou on envie de discuter de celui ci.
Si tu cherche des personnes , qui serait plus ouverte pour discuter des article que tu publie, je peux te conseiller ce site:
http://www.onvousdittout.com/forum/index.php
Si tu ne le connais pas. C'est le petit frère d' onnouscachetout, qui c'est crée quand celui si a fermé.
Voila , bonne visite.
#7 Ecrit par aladin, vendredi 25 avril 2008 à 10:17 XX.XXX.190.39
#6 Ecrit par torgas
petit con,blessé dans son orgueil
apprend a respecter les textes des autres quand tu les ramènes d un autre site. et apprend l humour.
connard lamentable
va trainer ta langue de put' ailleurs, menteur, hypocrite.
quand à ma popularité sur ce site, ce n est pas à toi d en juger,
va rejoindre ton serpent, le père de ton coeur.
ma popularité je ne la recherche pas,
mais elle est plus forte que tu ne crois
et plus forte que la tienne et celle de tes larves.
#8 Ecrit par aladin, vendredi 25 avril 2008 à 10:20 XX.XXX.190.39
c est la grande bataille des
GOUROUS FRUSTRES
#9 Ecrit par torgas, vendredi 25 avril 2008 à 10:24 XX.XX.183.75
Je voulais juste te conseiller, un site.


Le reste de mon texte était juste une manière d'introduire ce conseille.
Rien d'autre.
#10 Ecrit par lesurhumain, vendredi 25 avril 2008 à 10:27 XX.XXX.222.208
tu as vraiment un gros gros problème aladin.


car il n'y a en fait aucune discussion possible avec toi.
et saches que tes insultes pitoyables ne me touchent nullement.
#11 Ecrit par aladin, vendredi 25 avril 2008 à 10:35 XX.XXX.190.39
la pression monte on dirait... la bête...
#12 Ecrit par freud, vendredi 25 avril 2008 à 12:06 XX.XXX.79.222
hé aladin ça t'es jamais venu a l'idée de consulter............quand on a que des flots d'injures a deverser je sais pas mais ça me ferait refechir...........et puis t'es qui toi pour ordonner qu'on degage de ce site pauvre type.........
#13 Ecrit par drolmadaire, vendredi 25 avril 2008 à 19:27 XX.XXX.58.112
Mon pauvre Aladin, tu dois avoir une piètre estime de toi-mème pour projeter ainsi sur les autres certaines caractéristiques.
Réfléchis à la proposition de consultation, il me semble qu'elle te ferait le plus grand bien.....
#14 Ecrit par papou, samedi 26 avril 2008 à 06:10 XXX.XXX.45.227
Le vrai problème qu'on avec les nazis, c'est qu'ils enseignaient que la Terre est creuse et habitée à l'intérieur, qu'ils savaient fabriquer des appareils volants à l'antigravité, et qu'on ne nous apas vraiment laissé le choix de savoir ce qu'on avait envie de penser d'eux.
Aujourd'hui les maîtres ascensionnés, et Hatonn en particulier nous disent que c'est pour ça qu'on les a fait disparaître, et on pourrait bien rapidement s'apercevoir que le récit officiel de la deuxième guerre mondiale n'est qu'un tissus de mensonges et de dissimulations pour justement nous empêcher de comprendre à quel point les versions des livres d'histoire sont un gros gros gros trucage de la réalité.
C'est pas étonnant dans ces conditions que tant de gens ne croient pas à la version juive avec chambres à gaz et fours crématoires à tous les étages.
#15 Ecrit par aladin, samedi 26 avril 2008 à 08:11 XX.XXX.75.70
#14 Ecrit par papou ... torgas, 153 et qq autres
Combien sont en fait les ordures de type front national sur ce site ?
les papou, torgas, 153 et qq autres se sont les même qui reviennent avec d autres pseudos ou quoi ?
ils n'ont pas à transformer ce site en rassemblement du klu klux klan.
Il faudrait réfléchir à la responsabilité personnelle de ces personnes dans des propos qui appellent à la haine raciste et qui déshonorent ce site et lui font prendre des riques devant la justice des tribunaux.
jean -marie lepen sort de ce site!
comme quoi, l état du monde, l état de la france ne vient pas du hasard ou d une prise de pouvoir d'un petit groupe sans ramifications.
Chacun sa route, chacun son chemin...
Vous n êtes que des pitres, des fils de put' qui venez agiter la tentation de l infamie, n'avez vous pas vu la Lumière ?
croyez vous ramasser bcp de monde avec vos horreurs ? votre 'popularité' ... comme vous l appelez.
votre 'popularité' de salops.
- - -
... Chacun sa route, chacun son chemin ...
#16 Ecrit par papou, samedi 26 avril 2008 à 10:18 XXX.XXX.45.227
C'est pas la peine que tu t'énerves comme ça Aladin, je trouve ta réaction par rapport à Hilary Clinton tout à fait justifiée, et parfaitement en adéquation avec le sujet, mais ce que tu ignores surement c'est que les maîtres ascensionnés enseignent que notre civilisation repose sur des mensonges, et celui que je dénonce ci dessus est un des plus monstrueux d'après eux.
Moi aussi il y a à peine quatre ou cinq ans j'étais persuadé que les Nazis avaient exterminé des millions de gens dans leurs camps de déportation comme le dit la version officielle, puis les MA avec qui je suis très branché, m'ont fait étudier la question, et je dis bien étudier, car il y a des preuves de ce qu'ils m'ont enseigné.
Et là je suis tombé sur le c... à m'en casser le coccys!
Alors avant de juger et catégoriser les gens comme tu le fais si promptement, je me permets de te donner un conseil: étudie bien les arguments des révisionnistes, et je dis bien révisionnistes pas négationnistes, et tu verras que ce n'est pas du tout ce qu'on t'en dit dans les médias tous prosionistes quoi qu'on en dise.
Et je t'assure que je n'admire pas Hitler ni les nazis qui étaient des fanatiques, mais je n'accepte pas non plus qu'on enseigne de tels bobards à nos enfants dans les écoles.
Ah, oui autre précision je n'ai jamais posté sur ce site sous un autre pseudo que celui-ci, et si on peut parler de ça de manière dépassionnée, je pense que tu pourras constater que je sais très très bien de quoi je parle, et encore une fois, il faut étudier la question pour se faire une idée par soi même.
D'après Hatonn, les gens qui ont disparu à cette occasion ont étés emmenés sur d'autres planètes, et c'est pour dissimuler ce fait que le fameux bobard aurait été inventé, je sais bien qu'on n'a pas de preuves de cette version, mais on a des preuves que la version officelle n'est pas vraie.
T'es-tu jamais demandé pourquoi les gens qui publient leur opinion non conforme se retrouvent en prison sans jamais aucune réponse à leurs demandes de preuves de la soi disant vérité?
Tu devrais lire patiemment leurs arguments, et tu pourras constater par toi même qu'ils ne correspondent pas du tout à ce qu'en disent les médias, en tout cas c'est ce que j'ai constaté, mais encore une fois il faut étudier le dossier à fond pour comprendre, et en dehors de toute passion si possible.
Eh oui, il y a aujourd'hui en Europe des gens qui sont en prison pour des délits d'opinion, malgré le démenti des journaux menteurs qui prétendent le contraire.
la spiritualité ne mène pas qu'à des jolis mots enrobés de rose et de chocolat, pour ceux qui critiquent si souvent le channeling dans ce sens.
#17 Ecrit par karen, samedi 26 avril 2008 à 12:57 XX.XXX.212.240
Papou,
Il me semble, qu'en effet les nazis avaient reçu un enseignement ésotérique certain, il y a des écrits qui le prouvent, mais ils n'étaient pas inspirés par la lumière, loin de là !
#18 Ecrit par peps, samedi 26 avril 2008 à 13:08 XX.XXX.79.222
oui "lécole" de tullé........
#19 Ecrit par karen, samedi 26 avril 2008 à 13:47 XX.XXX.212.240
Merci Peps !!! je n'avais plus le nom en tête!!!

#20 Ecrit par papou, samedi 26 avril 2008 à 13:58 XXX.XXX.45.227
Oui, non seulement ils avaient des connaissances ésotériques certaines, mais en plus ils étaient soutenus par des ET qui leur donnaient des renseignements par Channeling, et c'est un fait connu qu'Hitler consultait des médiums, en particulier Franz Bardon.
Maintenant pour ce qui est de la shoah, je sais que c'est énorme, mais c'est vraiment ce que les maitres ascensionnés m'ont enseigné, et ça coïncide avec ce qu'ont aussi découvert pas mal de révisionnistes qui affirment qu'aucun spécialiste en bâtiment n'a jamais trouvé la moindre trace de ces fameuses chambres à gaz.
Le Dalaï Lama est comme tous les tibétains persuadé que la Terre est creuse et habitée, dans leurs enseignements les boudhistes parlent de Shamballah, comme en parlent aussi les Théosophes.
Et enfin, il y a le fait qu'en 1947 les Américains ont envoyé une expédition très puissante vers l'Antarctique où on sait que les nazis avaient établi des bases de sous marins. (Neueschwebenland)
On trouve sur le net un film sur lequel on voit une soucoupe volante survoler un navire de guerre lors de l'attaque de cette flotte. Des soldats participant à cette expédition ont témoigné que le bilan de cette attaque fut de plus de soixante victimes chez les militaires américains, qu'un bâtiment , le "Murdock" a été coulé, et curieusement si on fait des recherches sur le net, ce navire ne figure sur aucune liste de bâtiments de guerre américains.
Cette opération s'intitulait "High Jump" et était dirigée par l'Amiral Byrd qui fit alors un vol vers l'intérieur de le Terre et rencontra un représentant de la Terre intérieure.
En rentrant il donna des conférences aux Etas Unis d'Amérique jusqu'à ce que le sénat le convoque et lui rappelle qu'étant militaire il devait obéir aux ordres, à la suite de quoi il ne fit plus de conférences.
J'ai ouvert un topic sur OVDT intitulé: "Comment entrer dans notre Terre intérieure", (je ne retrouve pas le lien), il y a aussi un bon topic sur le sujet sur le site de Fred Ydille: Artivision, et sur le forum de Rama NNSPS il y a un topic très complet sur le question des appareils nazis de type soucoupes volantes.
Voilà pour ceux que ça peut intéresser, ce qui est sûr c'est que la version officielle de la deuxième guerre mondiale est un tissus d'invraisemblances, et de mensonges, même une analyse superficielle le prouve largement.
Après le fin du conflit, tous les prétextes ont étés bons pour diaboliser Hitler et le nazisme, c'est d'ailleurs la seule idéologie politique qui ait jamais été interdite... bizarre, bizarre, qu'est-ce que ça cache? Mystère, mystère... enfin on finit par comprendre en cherchant bien...
#21 Ecrit par cas_papou, samedi 26 avril 2008 à 16:16 XX.XXX.54.148
cas papou: quelqu'un de sincère (et vrai)
mais complètement inféodé et au service des "MA" de l'ombre.
1. C'était déjà visible dans le contenu de ses canalisations de Ashtar Truc (de début janvier), qui avait déjà choqué plus d'un à l'époque.
2. C'est encore plus visible quand on voit le discours de ce monsieur sur la shoah/Nazi (tentative de réahabilitation de ces derniers). Negationisme (et non révisionisme à teneur socialement acceptable).
Moi aussi: je tombe sur le coccyx. Comme quoi, quelqu'un peut rester totalement sincère et vrai et être un front pierre de lance de l'Ombre (qui soudainement sont des "maîtres ascensionnés").
Dieu merci, je ne suis pas réthorisé comme Aladin. Sinon je t'aurais traité de .......
A l'heure actuelle, la police spirituelle n'existe pas. Mais ce Corps existera et sera mis en place (par les personnes qui auront vocation). Les méthodes, les sentences, leurs jugements, leurs actions préventives, répressives, correctrices. Toutes ces choses leur appartiennent.
Ils seront éminemment efficaces. Il ne sera plus utile que quelques braves s'égosillent en insulte f...........
Entre temps ........
#22 Ecrit par papou, dimanche 27 avril 2008 à 00:14 XX.XXX.21.21
Désolé de vous contredire cher ami, mais manifestement vous n'avez pas étudié la question.
Quant à prétendre que les MA sont des forces de l'ombre, on me l'a déjà faite celle là, on voit que vous n'avez pas du tout compris ce qu'est la véritable situation de notre humanité, et comme il est facile de vous manipuler en vous faisant prendre des vessies pour des lanternes.
Les valeurs spirituelles celles de l'âme n'ont rien à voir avec celles de la personnalité, et comme beaucoup de nos contemporains vous en êtes encore à confondre les deux. Le piège dans lequel les manipulateurs attirent les gens comme vous est celui de la bien pensance, mais pour comprendre la situation il faut connaître la fonctionnement de l'univers et la place que joue notre humanité, et pour ça il faut un peu plus que des bonnes intentions, il faut une sérieuse de complète connaissance du fonctionnement cosmique.
Les MA ont reçu des instances spirituelles les plus élevées de notre univers le rôle de guider le parcours des âmes dans leur totalité, et le jeu pervers des forces de l'ombre, c'est de se faire passer pour la lumière, et c'est vous qui tombez dans leur piège sans vous en apercevoir.
Effectivement la deuxième guerre mondiale fut une lutte acharnée de l'ombre contre la lumière, mais ce que vous semblez ignorer, c'est qu'il n'est pas du tout évident que ce soit la lumière qui ait gagné sur tous les fronts, car comme chaque homme sage le sait, la lumière comme l'ombre sont présentes chez chacun.
Quand l'Atlantide à disparu les "fils de la loi de UN" sont rentrés à l'intérieur de la terre creuse, et depuis ils y sont restés, et l'humanité de l'extérieur s'est retrouvée coupée de celle de l'intérieur. Pourquoi croyez-vous qu'aujourd'hui les gouvernements cachent cette réalité que pourtant ils connaissent? Croyez-vous que les forces de la lumière passent leur temps à mentir? Vous avez encore beaucoup de choses à comprendre.
#23 Ecrit par cas_papou, dimanche 27 avril 2008 à 04:23 XX.XXX.31.233
Pour résoudre ce problème, la manière de procéder est de tout reprendre analytiquement point par point. le jeu de l'argumentaire contre argumentaire. (depuis les "nazis", groupe de tullé jusqu'à fonctionnement cosmique univers blabla, assignement de guidance aux MA blabla, instances spirituelles les plus "élevées" blurbs). la seule qualité que nécessite cet exercice est la capacité à compulser un grand nombre de document, la TOTALITE des documents existants ésotériques et non ésotériques.
Ce que vous me proposez est l'argumentation encyclopédique contre l'argumentation encyclopédique, une confrontation quantitative. Donc pour avoir le dessus il me faudrait être capable d'alléguer 'je suis fort de 10 années de recherche personnelle dans cette matière et exemples quantitatifs concrets à l'appui'. C'est le type d'arguments que pourraient retourner un grand nombre de personnes sur ce site, qui se sont illustrés et manifestées dans la qualité encyclopédique à bon essient.
Ma disponibilité pour les combats doctes théolo-ésotériques, les grands procès universitaires est nulle. Ces combats appartiennent au passé de l'âme, et l'utilité est quasi-nulle de revivre. Combat de la stérilité, de l'inefficacité. Jeu de dupes, de sourds. Diatribes unidirectionnelles et jamais confrontations.
La question qui se pose à nous aujourd'hui est de savoir "Qui a raison? entre Vous et Moi". et la véritable question est "Comment déterminons-nous qu'une personne a RAISON?".
Le procédé de Détermination que vous nous proposez est: la confrontation encyclopédique. C'est celui qui en sait le plus quantitativement qui l'emporte. Là nous déroulerions tous les rouleaux de la connaissance. Le côté fastidieux de cette méthode est qu'elle prend beaucoup de temps. (mais aux yeux de certains, c'est la seule méthode qui a valeur et force de raison). La méthode que je propose: puisqu'il s'agit d'un combat d'un corps mental contre un corps mental (dans votre approche réductionniste, la problèmatique de "celui qui a raison" est réduit à sa composante quantitative), il suffit juste d'évaluer le corps mental de chaque compétiteur et sous-peser. Celui qui a le plus lourd est celui qui a raison. L'avantage de cette méthode: ça prend une seconde (c'est vite d'évaluer/voir le Champ Aurique Mental d'un individu). Soit nous procédons par cette méthode 1 seconde (ma méthode) soit nous procédons par votre méthode 100 000 lignes (votre méthode). Moi je suis pour la méthode 1 seconde: directe, rapide, aucune turpitude possible.
C'est ma façon de travailler à l'heure actuelle. Les combats "doctes" sont une désuétude, une enfance de l'âme. Le seul type de combat dans lequel j'accepterai de m'engager aujourd'hui n'est plus le combat de mental linéaire à mental linéaire. Ce serait le Combat d'une Âme à une Âme. Le combat d'une Âme contre une Âme. Le combat des Âmes et le fracas de ce Combat.
le reste ne m'intéresse pas. trop lent. sujet à la déviance, au biaisement. ineffectif (qui remplace le mot inefficace).
Je suis un Serviteur de ma Hiérarchie (spirituelle) référente. Je connais parfaitement mes Pères et mes Supérieures. Cette connaissance et compréhension me suffisent.
#24 Ecrit par papou, dimanche 27 avril 2008 à 10:22 XX.XXX.247.207
Merci, cher ami, c'est très sympa de répondre comme ça, et ça prouve au moins que vous n'en faites, pas plus que moi d'ailleurs, une affaire personnelle.
Mais la linéarité de la logique du plan 3D nécessite quand même quelques explications, et particulièrement comment on peut faire disparaître huit millions de personnes en trois ans sans qu'il en reste la moindre trace, et sans qu'on ne retrouve ni le matériel ni le personnel qui aurait fait cette horrible besogne.
Mais là j'avoue avoir perdu au jeu que vous proposez, vous êtes indiscutablement gagnant car les règles que vous instaurez vous avantagent, vu qu'elle ne nécessitent plus d'argument logique ni cohérent.
Ma hièrarchie "à moi", c'est celle du Mahachoan et des maîtres ascensionnés, ce qui bien sûr ne prouve rien.
Enfin gageons que la suite des événements donnera surement un jour ou l'autre une réponse satisfaisante pour tout le monde.
N'en parlons plus!
#25 Ecrit par altaïr, dimanche 27 avril 2008 à 11:32 XX.XXX.98.94
Comment peut on ignorer, legitimer une telle barbarie ????



J'etais bien jeune encore en ces debuts des années 1960, ou j'ai visité une "exposition" sur les camps.
Tant de photos, de doccuments, de temoignages (des deportés etaient encore nombreux et tous n'etaient pas juifs, loin de là) qui m'ecoeuraient d'une partie de cette humanité.
Tant de silence, tant de reconnaissance jusqu'un Pape........
Mais aussi de tortures, de fusillés, de percecutions dans les camps, dans les villages pour aneantir les résistances.........
Oui comment oser etaller toutes ces sornettes, ses mensonges......... encore des outrages aux victimes.........
Juifs mais aussi polonais, communistes, gitans, résistants etc......... ces martyres massacrés parce que differents......
Tristes propos exposés sur ce site.........
Revenons à l'Amour, à la Fraternité aux partages dans le discernement.
#26 Ecrit par un_habitue_du_site, dimanche 27 avril 2008 à 17:49 XXX.XXX.186.96
Voila un lien pour ceux a qui ca peut interresser sur les nazis , la societe de thulle et la societes vrils, sur les ovnis qu ils ont construits ect...

http://www.jacquesfortier.com/Zweb/JF/Lectures/HitlerOvni.html
ou sinon pour aller chercher encore plus loin : http://www.jacquesfortier.com/Zweb/JF/Lectures
Voila les amis quant a savoir qui a ecrit l histoire de la seconde guerre mondiale qui est etudie dans les ecoles en fait elle a ete redigee par la foundation rockefeller.
Peace
#27 Ecrit par torgas, mardi 29 avril 2008 à 11:19 XX.XXX.106.209
Si tu as le temps, moi je veux bien lire les réponses que tu aurais à donner à altaïr sur ces infirmations. Moi aussi je me posais un peu les même questions.
#28 Ecrit par papou, mardi 13 mai 2008 à 07:19 XX.XXX.32.31
Torgas je n'avais pas vu ta question:
C'est très difficile d'être probant dans ce domaine parce que ceux qui ont truqué la réalité au lendemain de la défaîte de l'Allemagne Nazie et de ses alliès ont très bien organisé leur version de l'histoire, et ils ont fait disparaître toute preuve allant dans le sens contraire.
Mais il faut savoir que dès le début de cette version des voix se sont élévées pour la contredire, et comme ceux qui font l'histoire officielle détiennent aussi le pouvoir médiatique, leur version s'est imposée à l'ensemble de notre humanité au prix d'un énorme bourrage de crâne.
Pourquoi ont-ils tellement insisté pour que chacun soit persuadé que les nazis étaient d'horribles criminels, le mal absolu comme on les qualifie parfois.
Il y a à mon avis plusieurs raisons, mais on retrouve cette obsession du déni d'une certaine réalité dans un autre contexte qui est liè au précédent, c'est celui de l'ufologie, et comme par hasard les Nazis étaient à la pointe du progrès en matière de vaisseaux spatiaux.
Le Nazisme ne peut pas se comprendre sans la référence initiatique, pour les ésotéristes Hitler était un maître des énergies dites "noire" c'est à dire féminines, ce n'est pas un hasard s'il était végétarien et portait le nom de sa mère, ni s'il avait le charisme de subjuguer les foules par ses discours enflammés.
Pour comprendre les tenants et aboutissants de cette affaire, il faut comprendre l'histoire de cette partie de l'univers où nous habitons, ce qui implique de très anciens conflits entre races humaines et races d'âmes.
Les Aryens sont une de ces races en provenance de la constellation d'Aldébaran avec qui quelqu'un comme Ashtar est très lié, maintenant le mythe des Aryens dominateurs et racistes est bien ancré dans les esprits, mais c'est une version juive de l'histoire, il serait surement intéressant de demander aux habitants d'Aldebaran de nous donner leur sentiment sur la question.
Ce que les MA enseignent, c'est qu'il y a depuis la disparition de l'Atlantide une tendance criminelle qui s'est emparée de la surface de notre planète et qui ne veut la lâcher sous aucun prétexte, et cette faction joue le petit jeu pervers habituel de faire passer la vérité pour le mensonge et vice versa.
C'est pourquoi avant d'avaler l'appat empoisonné des médias comme par hasard sous le contrôle des sionistes, il faudrait connaître l'autre version de l'histoire, celle que les gens qui sont parfois même sortis des camps dits "de la mort", et n'ont jamais cru à l'histoire écrite par les juifs influents, car c'est quand même curieux de constater qu'on ne retrouve pas cette soi disant haine des Juifs quand on a la curiosité de lire les textes qui contredisent la version soutenue par la classe politique majoritaire.
Si on veut, on peut trouver ces textes, il y a des pays comme les EU d'Amérique où cette version de l'histoire n'est pas illégale comme chez nous.
Et là on a la surprise de constater que la version enseignée comme la juste et la vraie est tout simplement impossible.
#29 Ecrit par torgas, mardi 13 mai 2008 à 08:32 XX.XXX.102.163
Merci papou pour ta réponse

Si on veut, on peut trouver ces textes,
J'ai déjà chercher , mais je t'avoue que je n'ai pas trouver grand chose ( j'ai jeter un coup d'œil sur les conférences mondiale qui ont eu lieu en Iran , mais j'ai rien trouver ).
Si tu as des site internet
Et sur les photos des camps d'extermination tu en pense quoi ?
Car sur internet on trouve aussi des site qui démonte l'argument des négationniste ( je viens de le trouver
http://www.phdn.org/negation/index.html
Voila
Ps: je me doutais bien que tu n'avais pas vu ma question
Si tu me lis veda
#30 Ecrit par robert, mardi 13 mai 2008 à 10:26 XX.XX.64.200
vive l'amer-hic
#31 Ecrit par jean, mardi 13 mai 2008 à 11:13 XX.XX.208.67
topic interessant, tres interessant meme, papou, tu as l'air d'etre tres convaincu de ta theorie sur le mensonge qui a été divulguer pour maintenir les gens dans l'ignorance..
a cela j'ai plusieurs questions et aussi des affirmations a donné:
D'accord, je suis d'avis que depuis plusieurs centenaire, il y a un groupe qui decide le cours des evenements aux public, c'est sure, ils decident de ce que les gens doivent croire ou pas, meme aujourd'hui le mensonge est d'actualité et tres peu de personne sont réellement au courant de ce qui se trame.
Il y a surment une possibilité que les nazis ne soient pas ce que l'on croit qu'ils etaient, mais alors, comment expliquer les témoignage de gens qui ont filmé les excécution des juifs? comment expliquer les images des corps morts des gens ? des ossements, des gens qui ont subis des expériences génétique? il y a énormément d'image par rapport aux tortures qu'on subit se sgens a cette époque, je ne vois pas pourquoi il aura fallu creer une deuxieme guerre mondial si c'est pour cacher une vérité..
La seconde guerre mondial a été financer par les banques mondiaux eux meme, comme si ils savaient ét étaient au courant de cette guerre, de son commencement, et de sa fin.. on peux dire que la deuxieme guerre meme etait préparé, mais quand est il de tout ses mort en allemagne????
pourquoi exterminer la races juif? on sait que les allemands ont décidé de regrouper toute la race juif dans un seul et meme endroit puis on on a des vidéos précises montrant des gens se faire exterminé...
je veux bien etre ouvert a d'autre proposition, a d'autre visions des choses, a d'autre explication, mais pour lhors voir les gens sous une cagoule noir se faire exterminé ce sont la des preuves concrete et irrefutable des exterminations des juifs femme et enfants par les nazis...
Javoue que cette theorie sur les nazis ne sera casi jamais accepté par les gens et vue à quel point que les dirigeants de ce monde sont sans manque de conscience, d'intelligence , ca m'ettonerrai qu'hitler soit different quoi qu'il en soit je suis ouvert a tout autre opinion.
#32 Ecrit par veda, mardi 13 mai 2008 à 11:28 XX.XX.68.200
Salut Torgas

Il y a un moteur de recherche dans la side-barre à droite
#33 Ecrit par torgas, mardi 13 mai 2008 à 11:57 XX.XXX.102.163
Salut Veda
, mais ça doit être parce qu'il n'y a pas de flèches qui clignotes pour l'indiquer

ou
ou 
hihi je rigole , mais il marche bien ce moteur 

Hihihi , en effet je ne l'avais point vus
Comme c'elle la :
Et pour le suivit des sujets ou on a posté dans la section partage ( article) tu pense que c'est possible ? Car le moteur de recherche ne trie pas par date la plus récente.
#34 Ecrit par veda, mardi 13 mai 2008 à 12:38 XX.XX.68.200
Cette fonctionnalité n'est pas disponible pour le moteur de blog du site (dotclear). Il faut faire le suivi soit-même (garder le lien en favori, flux rss ou atom, etc...). Sorry
Ajouter un commentaire