Bonjour ,
finalement , je trouve qu'il y a des sujets sur ce site très intérressants...Mais par contre il y en a certain ou il y a à dire....
J'ai consulté un article qui traite "du libre -arbitre" tiré d'un livre ésotérique très connue , "le Livre d'Urantia " , plus communément connue , sous le titre " Cosmogonie d'Urantia".
Je vais me permettre de vous parler de ce livre qui s'avère etre une supercherie monumentale...qui veut fait croire à des gens qu'il à été dicté par des "etres Célsetes" (encore ces Channeling de m...).
Je sais qui sont les véritables personnes qui se cachent dérrière ce rammaci de conneries...je vais par la suite vous donner leur noms et leur histoire , ainsi que l'histoire de cet ouvrage...
Pour les gens qui "boivent les paroles " de ce livre avec délectation , ou qui en tirent une spiritualité , il est indispensable de lire ce que je vais écrire , car , premièrement je le connais bien , puis , j'ai pas mal de source sure ( livre très sérieux sur les sectes ) , puis deuxièmement cela leur permettrais de jeter un regard global , avec plus de discernement sur les sur faits énoncées dans ce livre ; qui veut faire croire à ces lecteurs que c'est un livre scientifique qui traite d'astronomie , de biologie...en fait j'ai déjà vue des gens m'en parler me dire que c'était un ouvrage très scientifique et très pousséé...les pauvres....
Car le livre d'Urantia est pratiquement remplie d' Erreures Scientifiques.
Il s'avère ,qu' aujourd’hui il est complètement dépassé au niveau des faits scientifiques qu'il avance .
De plus , c'est un livre dangereux au niveau de ses développements eugénistes.
Au niveau cosmologique, il développe une genèse de notre univers mais avec les connaissances du siècle dernier. Pour avoir planché sur quelques questions relatives aux données scientifiques du livre , et de plus je ne suis pas le seul à l'avoir fait , je peux vous dire qu’il faut pour cela bien connaître les données actuelles de la science d’aujourd’hui et d’hier...ce qu'ignore totalement la plupart des gens sur ce site...en constatant qu'il adhérais un peu trop facilement aux théories séduisantes et toutes faites qu'on leur sert sur un plateau , sans qu'il aient vraiment à réfléchir....mais bon , il en faut pour tout le monde ...
Revenons à notre bons livre d'Urantia et ses monumentailes inepties au niveau cosmologique :
-On y voit par exemple la galaxie Andromède à 1 Million d’années-lumière comme l’affirmait le scientifique Edwin Hubble à l’époque or , elle est en réalité à 2,2 Millions d’années-lumière.
- Urantia ne parle pas de Big-bang dans la formation de l’univers mais parle d’une origine de notre galaxie datant de 987 milliards d’années or , notre univers selon les dernières estimations date de 13,7 milliards d’années et l’on a la trace de cette explosion originelle qui a donné naissance à notre cosmos ; notre galaxie s'est formée , bien plus tard. -Le nombre d’étoiles ne coïncide pas avec les données de la science d’aujourd’hui. En effet, on nous dit que le superunivers d’Orvonton est éclairé et chauffé par 10 000 milliards de soleils flamboyants. Sur un nombre de 7 superunivers assez uniformes nous dit-on, on obtiendrait 70 000 milliards d’étoiles. Or dans l' univers observable il y a au moins de 10 000 à 100 000 milliards de milliards d’étoiles .
Cela montre bien que le livre d’Urantia reflète encore , à l'heure d'aujourd'hui , les données incomplètes de la science de l’époque.

Urantia avance aussi le nombre de 48 chromosomes dans nos cellules et c' est exactement ce que voyaient les scientifiques de l’époque de la création du livre , or nous savon aujourd'hui que nous en avons 46 .

Il semble évident que les" êtres célestes" , dont on veut nous faire croire qu'ils ont inspirés ce livre par channeling , sont bien mal renseignés.

Vous le voyez bien , dans ce livre , les exemples d’erreurs scientifiques sont nombreux , et reflètent en fait des connaissances bien connues de l’époque où le livre fut élaboré....ce qui nous laisse soupçonner que les véritables auteurs , sont bien terriens .

L’ensemble du livre ne développe rien de fondamentalement nouveau. Ce livre rassemble tout simplement des doctrines bibliques et gnostiques, des enseignements protestants des adventistes du septième jour, des vues théologiques libérales, des conceptions inspirées par le darwinisme de l’époque insérées dans une théorie d’évolution théiste . Les théories du livre d'Urantia , les plus contestables , sont les vues racistes du début du siècle dernier avec ces races de couleurs inégales et cette croyance en une dégénérescence de l’humanité, ainsi que de la nécessité de pratiquer l’eugénisme par le fait de favoriser génétiquement des individus qui seraient « supérieurs »....encore des sinitiés...de privilégiés....Tout comme la doctrine de Joel Ducatillon et sa PMT.
Avant de devenir chrétien , j'ai été attiré moi aussi par les écris de Héléna Petrona Blavtsky , créatrice de l' école de la Théosophie , et ceux de Alice E. Bailey , instigatrice de l' association "Lucy trust" , anciennement connue sous le nom de "Lucifer Trust".
J' ai vite été dégouté par leur notion du mélange des races , qui sont les mèmes que l'on trouve dans le livre d'Urantia.
J'ai plus tard lue que Hitler , lui mème avait puisé ces idées "Arianistes", dans le mème fond que ces auteur...qui se véhiculaient dans toutes les sociétés secrètes ésotérique de l'époque....car tout ces ouvrages , ainsi que le livre d'urantia...date du mème siècle...
Urantia , s'avère etre aussi "Arianistes" que les pensées d'Hitler.
Mail il a au moins le mérite , si on peut lui en accorder un , c'est de faire réfléchir sur la portée d’idéologies proposant un monde « idéal » au yeux de ceux qui les énoncent et qui plus est , au nom de croyances religieuses en un être divin.

L’eugénisme et le Livre d’Urantia

On aborde là l’aspect le plus problématique du livre.
Eugénisme signifie « mieux naître » et fut fondé par Francis Galton au xixe siècle. Il se rapporte dans cette approche à l’idée « d’améliorer » l’humanité en y éliminant par sélection des individus considérés comme « inférieurs ».
Cette pratique de l’eugénisme repose en fait sur la confiance totale en une caste s’autoproclamant « supérieure » et détentrice d’une « vérité absolue » qui s’arrogerait le droit de déterminer (en fait subjectivement et de façon relative) ce qui serait « meilleur » pour tous.
De même, l’eugénisme repose sur la croyance en un tout puissant déterminisme génétique alors que l’acquis par exemple joue une grand rôle dans le développement d’un individu. Par ailleurs, de récentes découvertes montrent que les gènes ne sont qu’une composante façonnant le vivant parmi une multitude d’événements soumis au hasard.
Enfin, l’eugénisme s’est développé à une époque où l’on croyait qu’il existait des « races » différentes et inégales (racisme) et que l’on devait prévenir une prétendue « dégénérescence raciale ».
Le Livre d’Urantia reprend à son compte toutes ces théories courantes à l’époque de son élaboration en les insérant dans une perspective religieuse de type judéo-chrétien.

Des races anciennes inégales :

Le Livre d’Urantia reprend la théorie des pré-adamites d’Isaak de la Peyrère (1596-1676) qui s’appuyant sur l’idée de l’époque des inégalités raciales présuppose l’existence de races antérieures à Adam et Ève. Le livre reprend en effet à son compte la théorie de l’évolution des espèces mais une évolution placée sous la tutelle d’êtres célestes. L’Homme conscient apparut en tant que tel il y a près d’un million d’années avec un couple baptisé Andon et Fonta (LU page 711). Le livre parle ensuite de 6 étranges races inégales dans leurs potentiels et de teintes de peau aux principales couleurs de l’ arc-en-ciel apparues selon le texte il y a 500 000 ans : des rouges, oranges, jaunes, verts, bleus et indigo. L’apparition de ces races comme de la vie sur une planète est programmée par le gouvernement céleste selon le livre....(encore ces Channels de m...)

Le peuple noir est « inférieur » selon Urantia :

Le livre affirme que les hommes de couleur de peau noire, les « indigo » dans le livre, sont retardataires comme cela pouvait s’envisager dans l’Amérique du siècle dernier .
Voici des extrait tirés du Livre , qui sont carrément dégeulasses et totalement contre la "Tolérance" :
P.592 - §5 Il n’y a ni tendresse ni altruisme à offrir une sympathie futile à des êtres dégénérés, à des mortels irrémédiablement anormaux et inférieurs.
P.770 - §8 L’homme inférieur à la normale devrait être gardé sous le contrôle de la société ; il ne devrait pas en être produit plus qu’il n’en faut pour travailler aux niveaux inférieurs de l’industrie, aux tâches qui demandent une intelligence dépassant le niveau animal, mais qui exigent des activités d’un niveau tellement inférieur qu’elles deviennent véritablement un esclavage et un asservissement pour les types supérieurs de l’humanité.

Qui se cahent dérrière Urantia ?

Le Livre d’Urantia exprime de façon évidente les conceptions personnelles d'individus imbus de l’idée de créer une nouvelle religion dite révélée.
C' est un texte ésotéro-occultiste à la sauce gnostique et New Age ...comme beaucoupe de gens de ce site adorent...
Il se présente comme une version corrigée et complétée de la Bible traditionnelle. Comme une « cinquième Révélation » qui

#34 Ecrit par palmesmasquetuba, jeudi 9 octobre 2008 à 00:23 XXX.XXX.219.209

....(suite )...

....(suite )... Comme une « cinquième Révélation » qui ferait suite à celles de Caligastia (500,000 avant J.-C.). d’Adam et Ève, de Melchisédech et de Jésus de Nazareth.
Cette révélation aurait été dictée en langue anglaise à un humble citoyen de Chicago par des « personnalités célestes » ayant accès à un système ultra perfectionné d’archives invisibles relatives au passé, au présent et à l’avenir.
La première édition de l’ouvrage date de 1955. Elle a été publiée par les soins de la « Urantia Foundation » dont le siège central est situé à Chicago. Le livre d’Urantia (« Urantia » désignant ici le nom de notre planète) est composé de 196 fascicules qui totalisent 2,097 pages, il se divise en quatre parties : l’univers Central et les super-univers / l'Univers local / l'histoire d'Urantia / et la vie et les enseignements de Jésus (avec moult détails sur sa vie cachée et publique)....
En quelque sorte , une cinquième révélation qui se veut " un retour aux sources ".
Celui qui paraît avoir présidé à l’élaboration de cette vaste mystification est un médecin de Chicago, ministre dans le cadre de l’Église adventiste du septième jour, vulgarisateur scientifique à ses heures et exégète par ailleurs, le Dr William S, Sadler (1875-1969).
Il semble que dès 1911 le Dr Sadler ait été appelé, à titre de psychiatre-consultant, au chevet d’un résident de Chicago qui parlait longuement au cours de son sommeil. Un cas que le Dr Sadler, versé dans les phénomènes paranormaux, jugeait tout à fait inclassable... et qu’il suivit de près pendant 25 ans. Période durant laquelle, accompagné de sa secrétaire, il recueillit plus de 250 fois le contenu du discours émis par son patient.À un moment donné, le Dr Sadler aurait pris l’initiative de soumettre à ce quadragénaire des questions auxquelles ce dernier obtenait effectivement des réponses dans son sommeil. Cette méthode devait faire boule de neige et engendrer le livre d’Urantia.
Vers la fin des années 1920, il décida de soumettre à un groupe de protestant les étranges manuscrits considérés comme d’origine "supra-humaine" et obtenus par l’entremise d’une énigmatique « personnalité-contact ».Ainsi, à la fin de 1934, la version définitive du Livre d’Urantia était complétée. Mais il fallut attendre le feu vert des « personnalités » célestes avant de procéder à sa publication en 1955.
Le Livre d’Urantia tire son inspiration première d’une source occulte et s’inscrit dans le cadre du spiritisme .
Donc, nous sommes ici en présence d’une dictée première de type occulte et plus proprement spirite. Récit complété et révisé par une équipe de personnes oeuvrant sous la direction du Dr Sadler, lui-même garant de l’homogénéité du texte et d’une certaine pertinence scientifique qui porte la marque de son temps, en l’occurrence le milieu des années 1930.... Pertinence scientifique toute relative, puisque l’ouvrage recèle surtout de l’invérifiable !...
.......qui vise à la contamination des mentalité !........
Ainsi, les adeptes du livre d’Urantia considèrent qu’il n’est pas indispensable d’adhérer à l’idée que l’ouvrage est le pur produit d’une « révélation de l’au-delà ». L’important est avant tout de le lire... comme pour mieux « comprendre la Bible »....

Révélation biblique versus construction urantienne

L’Église est garante de l’authenticité des saintes Écritures. Elles ont été rédigées sous l’inspiration de l’Esprit-Saint et tissées à la trame d’une longue histoire et de divers styles littéraires. Il est bien évident que tout n’y est pas dit et que notre curiosité du détail historique en demeure sur la faim. Néanmoins, l’essentiel « pour notre salut » y est et culmine dans le récit de l’incarnation, de la mort et de la résurrection de Jésus-Christ, vrai Dieu/vrai homme, une fois pour toutes. Et l’Esprit-Saint accompagne l’Église tout au long de son cheminement terrestre pour l’aider à pénétrer plus à fond le sens de la révélation de Dieu pour nous.
La construction urantienne, au contraire, nous advient comme un cheveu sur la soupe... Avec le projet de compléter la lettre biblique et l’intention non avouée d’en chambarder l’esprit... On l’a vu : son inspiration est occulte, ses données en grande partie invérifiables et son vernis dû à un habile "touche-à-tout" américain piégé par sa propre imagination !
La fondation qui répand le livre a été fondée en 1955 par ces deux américains anciens membres des adventistes du septième jour, mouvement protestant qui attend le retour du Christ sur Terre. L’un était médecin psychiatre, William Samuel Sadler, l’autre businessman, Wilfred Custer Kellogg de la famille des Kellogg Corn Flakes. On pense que c’est ce dernier qui faisait office de "channel" pour élaborer le livre vers 1910.
Urantia est une mouvance très liée à l’enseignement chrétien adventiste dont étaient originaires les deux fondateurs du mouvement. En effet, on observe de nombreux parallèles entre les deux mouvances. Jésus est par exemple appelé Micaël mais n’est pas un « archange ». Urantia parle aussi des âmes endormies et nie la notion l’enfer et affirme l’annihilation des âmes.
Pour info, Sadler a été membre de l’ancêtre du FBI. Il dirigeait aussi la "Society of Mental Hygiene", thème né de l’eugénisme. Cette société naquit à Yale en 1908 et c’est aussi à Yale que fut fondée l’"American Eugenics Society". Même sa femme, Lena Sadler, était engagée dans l’eugénisme et participa au Troisième Congrès International de l’Eugénisme en 1932 où elle défendit la protection contre la "dégénérescence raciale" aux Etats-Unis.
Quant à la famille Kellogg, elle était aussi très engagée dans l’eugénisme et créa la "Race Betterment Foundation", "Fondation de l’Amélioration Raciale"…
Et comme par hasard, le livre défend une vision raciste de l’humanité avec dans le rôle des "inférieurs", les noirs…
On sait que le livre est issu d’un plagiat d’au moins 150 ouvrages divers et variés et on pense même que ce Sadler a écrit lui-même certains fascicules du livre comme le fascicule 88 où on a découvert des similitudes dans le style d’écriture entre ses propres ouvrages et Urantia.

Voila , j'en ai fini avec Urantia.....et j'espère que certain ouvriront un jours les yeux , et fermeront définitivement les portes avec ce livre.

Oui bien sûr l’église des illuminatis..

On a tout vu Quels bobards !

On vous a payé combien pour dire à tout le monde toutes ces niaiseries là ?

ça ne passe

Vous êtes recalé !

REPONSE A TARTE'S A.S : VA T'INSTRUIRE MON TOUT PETIT PETIT !!!!!

TU PARLES DES ILLUMINATIS ...mais c'est tu au moins de quoi tu parles?

un petit cours pour toi mon petit....... :

les illuminatis sont un mythe , ni plus , ni moins , sauf pour les zozos comme toi , qui pensent comme toute la masse populaire.....
Je te conseils vivement(t'es pas obliger de suivre mon conseil) de lire les livres de Pierre-André Taguieff ,philosophe, politologue et historien des idées françaises. Il est aussi directeur de recherche au CNRS ...
Ses deux ouvrages , L'IMAGINAIRE DU COMPLOT MONDIAL , et LA FOIRE AUX ILLUMINES (ésotérisme, théorie du complot et extrémisme) ,donnent des informations précieuses pour ceux qui veulent bien les entendre.(sauf que toi , tu ne lis surement pas , mais tu gobes toutes les conneries d'Internert servies bien chaudes sur un plateau pour les affamés de bétises de ton espèce ).
Il parle de l’« ordre des illuminés » ou "Illuminés de Bavières" ,étant à l'origine du mythe des Illuminatis que tous le monde aujourd'hui(dont toi petit tarte's a.s ) ,et mème les sectes à channeling , s'approprient pour désigner leur bouc émissaires des "pouvoirs de l'ombre".........
A l’origine du mythe judéo-maçonnique , l’ordre des illuminés de Bavière a été fondé le 1er mai 1776 par un certain Adam Weishaupt.
Pierre-André Taguieff , dans son ouvrage , dit qu' il existe de puis leur création en 1776 , dejà plus d'un soixantaines de légendes sur eux , toutes aussi différentes les unes que les autres , et que aujourd'hui , il constate , que de nouvelles "légendes" , sortent des nouvelles sectes du New Age , et ce , "à toute les sauces" ......Voilà justement , ce que je pointe du doigt. :
La légende des Illuminatis , nées de rumeurs , de légendes , et de croyances , remontants parfois à plus de deux siècles , ne cessent , aujourd’hui , d’etre exploitée par des « entrepreneurs culturels » spécialisés dans « l’ésotérisme » , au sens ordinairement vague et attrape tout du terme, renvoyant , « à tout ce qui éxhale un parfum de mystère ».
La légende et le mythe des « Illuminatis» s’est formée , et déformée , transmise , et transformée depuis les dernières années du 18ème siècle.
Et c’est un « fait » , établi et étudié par de nombreux historiens.
Cette légende n’a cessé d’etre reformulée, réadaptée à l’esprit du temps , réinterprétée par de multiples auteurs et gourous de nos jours. Alors quand j’entend ,quelqu’un parler des Illuminatis , je rigole intérieurement…….
Le « mythe illuministe » a une histoire , sans avoir un commencement bien défini, ni une fin prévisible.
Les récits mythiques sur les Illuminati peuvent donc etre abordés comme le produit « d’un bricolage intellectuel » ou il s’avère etre l’exutoire de nos fantasmes et de nos peurs , pour définir des choses que l’on ne peut comprendre vraiment.
Le mystère est aussi réel que fantasmagorique ; qui montre que le concept mème des "Illuminatis" , a bien une source historique , mais qui , de nos jours , relève plus du fantasme de toute personnes se réclamant d'un complot mondial qui ignorent totalement le nombre de légendes et de superstitions que l'on a mis derrière ces fameux Illuminatis".......

Sur tous les sites de ce genre , il y a un nombre incroyable de personne , qui parlent des illuminatis, sans y engager assez d'esprit critique , et se laissent emporter par leur fantasmes et leur peur , ou alors comme d'autres , ne font que répéter ce que les autres peuvent bien dire ou ce qu''Interenet et ses sources souvent ridicules leur servent sur un plateau.

Tare's a.s , t'es trop con.....
la prochaine fois , fait marcher ton intelligence mon petit .