Commentaires sur : Lien de causalité, loi de réciprocité ou mécanique de cause à effet

Par : Aumnamasivaya

Aumnamasivaya — Mon, 15 Nov 2010 16:33:10 +0000

équanimité : flegme, impassibilité

flegme : calme, détachement, équanimité, impassibilité, imperturbabilité, maîtrise, placidité, sang-froid, sérénité

Par : Aumnamasivaya

Aumnamasivaya — Mon, 15 Nov 2010 16:21:18 +0000

Tout à fait d’accord avec ton message Tom.

Par exemple un retour agressif et (même) juste n’apportera pas la paix, mais sera une porte ouverte à plus de violence sous une forme ou une autre. Un retour méprisant sera pire car nourrira des égrégores de bas astrales et amènera tôt ou tard à une nouvelle agression plus forte si la personne est à vibration de sur-attaque.

Merci infiniment à toi…

« En cultivant les attitudes d’amitié envers ceux qui sont heureux, de compassion pour ceux qui sont malheureux, de joie pour les vertueux et d’équanimité pour les non-vertueux, la conscience garde son calme impassible. »

Les sutras du kriya yoga de Patanjali et des siddhas
Marshall Govindan

Par : Tomtom333

Tomtom333 — Mon, 15 Nov 2010 08:45:56 +0000

(sans rapport direct aux messages ci-dessus)

[u]La non-violence, ou la réponse de paix
[/u]
Maintenant quelle est la réponse que l’on peut offrir, et qui nous sera la plus favorable karmiquement, et donc celle qui sera la plus bénéfique pour notre interlocuteur ? Et bien ce sera celle qui guidera vers le bonheur, la paix, l’amour peut être, et d’une manière générale portera ver le « haut » et les anges .

Vastes programmes, bien, à partir de là prenons le cas typique d’un message difficile comme ceux fréquents de yaris : agressifs, violents, méchants ; et mettons nous à sa place. Quel serait le message idéale pour elle, et donc pour nous ?

D’abord le message idéal, dans ces cas, est souvent très éloigné de celui attendu par la personne, et d’autant plus qu’entité sera éloignée de l’alignement au bien. Par exemple un retour agressif et (même) juste n’apportera pas la paix, mais sera une porte ouverte à plus de violence sous une forme ou une autre. Un retour méprisant sera pire car nourrira des égrégores de bas astrales et amènera tôt ou tard à une nouvelle agression plus forte si la personne est à vibration de sur-attaque.
Non la seule réponse alliant toute les qualités demandées sera une réponse : forte et stable, et capable de surmonter la facilité des énergies noires vers une énergie d’amour (au moins sous jacente) ; et surtout paisible, car l’amour ne peut être violent. Tout ceux qui prétendent le contraire ne se rende pas compte de la profondes erreurs de myopie comportementales qu’ils (s’)imposent.
Donc, même vexée par la non réaction à ses piques, la personne agressive n’a alors d’autre choix que de rebondir sur elle-même, ou alors d’apprécier la réponse (cela peut prendre du temps).
Ne rien attendre en retour, faire au mieux, faire le mieux de ce que l’on voudrait à la place de la personne, voici la réponse la plus bénéfique pour tous.

Paix en nos cœurs, et courage, le bonheur est au bout.

♥

Par : Ds ya

Ds ya — Mon, 08 Nov 2010 20:14:40 +0000

Nos désirs X 10
grand plaisir
un monde sensuel
embrasser
un massage
phantasmes
’amour

Que de mots interressants pour faire un poème….
ou une tragédie !

Par : Aumnamasivaya

Aumnamasivaya — Mon, 08 Nov 2010 17:48:14 +0000

Alors mettons :

En attendant d’être à destination, l’on est au bonheur de suivre la voie la plus sage que peut dicter notre conscience (ou buddhi).

Oui, et en ajoutant ceci aussi : « et notre Âtman »

Toujours dans les encouragements Aumnamasivaya.

les besoins d’encouragements de Tomtom…

(sourire)

Par : Tomtom333

Tomtom333 — Mon, 08 Nov 2010 15:14:26 +0000

Alors mettons :

En attendant d’être à destination, l’on est au bonheur de suivre la voie la plus sage que peut dicter notre conscience (ou buddhi).

Toujours dans les encouragements Aumnamasivaya.

Bonne suite.

Par : Aumnamasivaya

Aumnamasivaya — Sun, 07 Nov 2010 12:59:11 +0000

En attendant d’être à destination, il faut se fier aux analyses du mental.

il faut => sens du devoir dicté aux autres

Les choses faites avec compréhension, conscience, discernement, connaissance, amour désintéressé, implication réelle sont bien plus simples à réaliser que les choses faites avec devoir, en plus d’inconscience, d’ignorance, d’egoïsme…etc..etc..etc…

Le buddhi (sens du discernement) appelé aussi « l’intellect » ou « mental supérieur » qui fait partie de l’Âme (citta) peut être ennuagé par l’ego, le manas (les sens) ainsi que le karma de l’âme par exemple.

Par contre, l’Âtman (Super Âme) fait UN avec la perfection malgré les expériences de l’âme dans la dualité.

Par : Tomtom333

Tomtom333 — Sun, 07 Nov 2010 10:10:13 +0000

Merci Elem pour le rappel, il est « normal » qu’il n’y est rien de nouveau, et cela me rapproche un peu plus de ma religion culturelle de naissance. Il y a beaucoup à lire alors j’y vais peu à peu pour ne pas perdre la spontanéité de la pratique vers Dieu, pour les écritures.

Tout est et a déjà été ; c’est parfait !

J’en suis par rapport au cours que tu sais que je parcours (SRF) à la notion de l’importance de rencontrer des hommes qui ont réalisés Dieu. Car ils sont en quelques sortes, ou plutôt il est aussi différent de lire H2O et d’en lire des tartines sur ce qu’est l’eau ; que de s’y baigner.

♥

Meloe, alors pour toi, Kondiarionk serait de bon conseil ?

Par : Elem

Elem — Sun, 07 Nov 2010 08:51:52 +0000

Salut tom, fais au autres ce que tu voudrai qu il te fasse est bien connu ;

evangile » ce que vous voudriez que l on fasse pour vous, faites le d abord pour eux »

La règle d or

extrait ;

Cette règle d’or, on la trouve également dans l’Ancien Testament ainsi que dans les commentaires juifs de cet ancien Testament. On la trouve spécialement dans le livre de Tobie. Et ce qui est étonnant, c’est que, dans l’Ancien Testament, comme dans la tradition juive, ce précepte, cette règle d’or est donnée de façon négative : « Ne faites pas aux autres ce que vous voulez qu’ils ne vous fassent pas. » Alors que dans l’évangile et uniquement dans l’évangile, comme dans la tradition chrétienne, cette règle d’or est donnée de façon positive : « Faites aux autres ce que vous voulez qu’ils fassent pour vous. » Et un commentateur chrétien dit que c’est une façon, pour le Christ de manifester qu’Il est la perfection de cette règle d’or qui était déjà inscrite dans le cœur de la Loi et des prophètes, lors de la première alliance.

Pour ce qui concerne les phantasmes, …
Et bien que cela reste des phantasmes

Par : Meloe

Meloe — Sun, 07 Nov 2010 08:18:48 +0000

« Vous êtes déjà si misérables que vous ne pouvez le devenir plus. Quels genre d’homme doivent être les Européens? Quelle espèce de créature choisissent-ils d’être, forcés de faire le bien et n’ayant pour éviter le mal d’autre inspiration que la peur de la punition? (…) L’homme n’est pas seulement celui qui marche debout sur ses jambes, qui sait la lecture et l’écriture et montrer mille exemples de son industrie…

En vérité mon cher frère, je te plains du plus profond de mon âme. Suis mon conseil et devient Huron. Je vois clairement la profonde différence entre ma condition et la tienne. Je suis le maître de ma condition. Je suis le maître de mon corps, j’ai l’entière disposition de moi-même, je fais ce qui me plaît, je suis le premier et le dernier de ma nation, je ne crains absolument aucun homme, je dépends seulement du Grand Esprit.

Il n’en est pas de même pour toi. Ton corps aussi bien que ton âme sont condamnés à dépendre de ton grand capitaine, ton vice-roi dispose de toi. Tu n’as pas la liberté de faire ce que tu as dans l’esprit. Tu as peur des voleurs, des assassins, des faux-témoins, etc. Et tu dépends d’une infinité de personne dont la place est située au-dessus de la tienne. N’est-ce pas vrai ? »

Kondiarionk, chef Huron, s’adressant au baron de Lahontan, lieutenant français en Terre-Neuve