Hier, le cas de Chantal Sébire, aujourd'hui Rémy Salvat qui atteint d'une maladie dégénérative depuis l'âge de 6 ans et lourdement handicapé souhaitait ne plus continuer à vivre.

Il avait demandé  en mai dernier dans une lettre au président de la République qu'on lui "permette de mourir".

Après avoir reçu une réponse de Nicolas Sarkozy perçue comme négative, il s'est donc suicidé dimanche à Valmondois dans le Val-d'Oise en avalant des médicaments. Ses parents l'ont retrouvé dans sa chambre en tenue d'aïkido.

"Il aimait ce sport, c'était une philosophie de vie", se souvient sa mère. Ses obsèques se déroulent jeudi. L'Élysée s'est refusé à tout commentaire. Le parquet de Pontoise (Val-d'Oise) a demandé une autopsie du corps du jeune garçon de 23 ans.



Hier Chantal Sébire, aujourd'hui Rémy Salvat, demain encore beaucoup d'autres qui devront se résigner à la fatalité de Mal parceque toujours en proie à un dualisme corps/esprit auquel on donne un sens dans des souffrances vécues.

Un libre droit au mourir sans euthanasie active qui prend des allures de chemin de croix  intemporel et universel marqué du sceau de l'époque, de la culture, de la civilisation pendant encore combien de temps...???


EUTHANASIE


L’euthanasie est une action ou une omission dont l’intention première vise la mort d’un malade pour supprimer la douleur. L’euthanasie est une mort imposée qui s’oppose à la mort naturelle


EUTHANASIE ACTIVE/PASSIVE

La distinction entre euthanasie active et euthanasie passive n’a pas lieu d’être et fausse le débat.
Soit il y a euthanasie par action ou omission (en injectant un produit létal ou en "oubliant" de donner à boire...) c'est à dire volonté de mettre un terme à la vie du patient, soit il y a volonté d'accompagner le patient en atténuant ses souffrances c'est à dire passer de l'acharnement thérapeutique aux soins palliatifs.

EUTHANASIE D'EXCEPTION

Notion proposée par le Comité consultatif national d’éthique afin de permettre, dans certains cas exceptionnels, de provoquer la mort d’un malade. On se souvient que l’avortement ne devait être pratiqué dans les hôpitaux que pour répondre à une situation exceptionnelle. Il remplace aujourd’hui, aux frais de la Sécurité sociale, la contraception dans un grand nombre de cas. Une telle dérive ne saurait épargner la pratique de l’euthanasie dans une société où la longévité s’accroît régulièrement avec ses souffrances et multiples dépendances, ce qui pèsera de plus en plus sur le budget de la Santé, d’où certaines tentations...


Le libre droit au mourir ...Un choix humain ?????????????

- Tout être humain a droit à la vie.
- Nous avons le devoir de maintenir la vie.
- On n'a pas le droit de décider de la mort de quelqu'un.
- La vie n'est pas une chose dont on décide. Il faut s'en remettre au Créateur.
- Le suicide ne doit jamais être encouragé.
- Selon le principe de la protection et de la promotion de la santé et du respect de la vie, de son caractère sacré.
- L'espoir persistant d'une guérison possible, voire d'un miracle.

OU TOUT SIMPLEMENT PARCEQUE L'AUTONOMIE PERSONNELLE N'EST PAS ABSOLUE CAR INTERDEPENDANCE
(IMPACT SUR LES AUTRES ET SUR LA SOCIETE)

et justement d'un double sens tout relatif car
"L'AIDE A LA MORT VOLONTAIRE NE DEVRAIT PAS ETRE CONSIDEREE COMME UN MEURTRE PUISQU'IL Y A ABSCENCE DE VICTIME"

CESSONS DE NOUS CACHER DERRIERE NOS PEURS ET DONNONS-NOUS LE DROIT DE VIVRE ET DE MOURIR DANS LA DIGNITE......
ET QU'ENFIN NOUS SOYONS EN MESURE D'ECOUTER ET D'AIMER EN AIDANT LE DROIT AU MOURIR DANS L'EUTHANASIE ACTIVE EN TOUTE CLARTE !

Dernière modification par yaya (16-08-2008 07:38:26)