Nous formons tous une chaine de responsabilité collective.



.

Voilà de l'alternative ! !

.

.

.



EGALITE ET RECONCILIATION

.

Association de Réflexion Patriote "Pour une Réconciliation Nationale"

Communiqué sur la Crise Financière / 30 septembre 2008


TEXTE DU COMMUNIQUÉ:


"Aux Etats-Unis, le Congrès a en premier vote rejeté le plan Paulson de soutien au secteur bancaire. Les raisons de ce rejet sont évidentes : les Américains ont fait savoir à leurs représentants qu’ils n’entendaient pas payer pour les errements de la finance mondialisée. Le Congrès a rejeté le plan Paulson parce qu’il était immoral et anticonstitutionnel.

A cela s’ajoute sans doute une considération plus pragmatique : de toute manière, en créant toujours plus de masse monétaire sans contrepartie dans l’économie réelle, ce plan ne pouvait que différer l’implosion finale de la bulle-dollar, et en outre rendre cette implosion encore plus cataclysmique qu’elle ne l’est déjà.

Egalité & Réconciliation constate que cette problématique américaine a d’ores et déjà franchi l’Atlantique.

A une échelle évidemment bien moindre, le gouvernement français s’engage sur la même pente que l’administration Bush aux abois. Le Premier Ministre français François Fillon a déclaré que l'Etat français empêcherait une quelconque faillite bancaire. « Nous ne nous interdisons aucune solution, » a déclaré le Premier Ministre. « Si une banque française a des difficultés, l'Etat peut faciliter son adossement, prendre une participation. »

Cette déclaration survient alors que l'Etat français s’apprête à investir 1 milliard d'euros dans la banque franco-belge Dexia, tandis que la Caisse des Dépôts et Consignations va apporter 2 milliards.



Cet argent public ne sort pas du néant.



En dernière analyse, il sera prélevé sur le pouvoir d’achat des Français, soit par l’inflation si la Banque Centrale Européenne finance ces opérations par la masse monétaire, soit, plus probablement, par l’accroissement de la dette publique française et donc, en dernière analyse, par une pression fiscale supplémentaire. Par conséquent, comme aux Etats-Unis, ce type d’opérations doit faire l’objet d’un débat parlementaire, et l’opinion doit être alertée sur ce qu’il faut bien appeler un pillage des fonds publics au profit d’institutions financières privées.

A ce propos, Egalité & Réconciliation constate avec amusement que le même gouvernement qui nous explique qu’on ne peut pas du tout financer la modernisation de La Poste par les fonds publics (3 milliards d’euros), vient justement de trouver 3 milliards en 48 heures pour voler au secours de la finance spéculative mondialisée.

Nous apprenons également avec intérêt que la commission européenne a déclaré « ne pas avoir à enquêter » sur la recapitalisation en catastrophe des banques privées. On a connu le régulateur européen plus tatillon en matière de distorsions de concurrence. Si la situation n’était pas dramatique, le système euromondialiste en déroute serait presque drôle.

Le contribuable doit être informé de l’utilisation qui sera faite de ses impôts.

E&R appelle les Français à exiger de leurs députés qu’ils questionnent le gouvernement sur les réponses apportées à la crise financière actuelle.



Nous suggérons en particulier les quatre points suivants :



— Dans quelle mesure les capitaux fournis par la sphère publique française servent-ils à couvrir les risques de défaillance des banques américaines débitrices des établissements européens ? Ces risques ne sont-ils pas couverts par les autorités américaines ?

— Si les capitaux fournis par la sphère publique servent à couvrir des risques de défaillance venant d’acteurs européens, pourquoi faut-il venir en aide aux banques créditrices, et pas directement aux acteurs économiques, consommateurs, communes, entreprises ?

— Quelles sont les mesures de régulation prises pour rétablir sans délai la transparence sur les marchés ?

— Quelles enquêtes seront diligentées, et sous quel délai, quant à la responsabilité des gestionnaires des établissements concernés par les mesures de refinancement public ?

E&R suivra cette affaire de près, dans un esprit de responsabilité, pour obliger le gouvernement à informer correctement les citoyens et à réserver l’argent du contribuable aux intérêts de la Nation."



http://www.egaliteetreconciliation.fr/


.

.

.

Conférence de J.Cheminade :





"Un vrai Nouveau Bretton Woods contre la City, Wall Street et la peur" - 20 octobre 2008
     
Publié le 16 octobre 2008
 



Sortons de la confusion. Il faut arrêter le chaos financier. Lyndon LaRouche et ses amis ont eu raison : nous ne sommes pas face à une crise cyclique ou des subprimes, nous avons à traiter une crise systémique généralisée de tout le système financier et monétaire international.

Une nième version du plan Paulson vient d’être adoptée par les élus du peuple américain, malgré son rejet par le peuple. Ce rejet reflète un réveil de l’opinion publique contre un renflouement immoral et économiquement absurde, qui pénalise les victimes en fournissant au contraire une bouée de sauvetage temporaire aux investisseurs les plus irresponsables, ceux qui ont joué avec l’argent des autres et des effets de levier phénoménaux. Le peuple américain dit « non » à ses représentants, au président Bush et aux deux candidats à sa succession, Obama et McCain, qui avaient appuyé le plan.

Joseph Stiglitz a dû reconnaître lui-même que « la crise de Wall Street est au marché ce qu’a été la chute du Mur de Berlin au communisme ». Le système actuel est un mourant qui ne peut être sauvé, ne serait-ce qu’en raison de l’accumulation suicidaire de credit-default swaps (contrats d’échange de risques de défaut), une multiplication de paris par des firmes spéculant sur la fin prochaine de leurs consoeurs. Cela fait 65 000 milliards de dollars, chiffre proche du total des dépôts bancaires à l’échelle de notre planète, pariés sur des marchés de gré à gré, sans aucun contrôle. Face à une bulle financière qui dépasse 50 fois le PIB mondial, personne ne pense que le plan Paulson puisse sauver le système. Avec Fortis, UniCredit, Hypo Real Estate et Dexia, l’Europe est déjà contaminée.

Au contraire, le Nouveau Bretton Woods proposé depuis plus de vingt ans par Lyndon LaRouche doit devenir la référence pour passer à un autre système, fondé sur le crédit productif public et la mise en redressement judiciaire des spéculateurs. Il ne s’agit pas d’un arrangement technique ou d’une formule magique de diplomates, mais d’un nouvel ordre financier et monétaire international rétablissant la priorité de l’économie physique, de l’équipement de l’homme et de la nature. Sans lui, il ne peut y avoir de justice sociale.

Pour réussir, il faut relever deux défis. Combattre directement les responsables de l’effondrement, l’oligarchie financière de la City et de Wall Street. Et penser en termes d’un nouvel ordre de développement mutuel, basé sur des investissements à long terme financés à bas taux d’intérêt. Il n’y a aucune alternative à ce grand dessein, si ce n’est, comme l’a justement remarqué Jacques Attali (pour ses propres raisons), une fuite en avant dans la guerre de tous contre tous au sein d’un chaos incontrôlable. Pour reprendre les mots de Lyndon LaRouche, le choix est entre le bien commun et le service des générations à naître, et un horizon d’Empire policier et militaire au sein d’un « nouvel âge des ténèbres », comme celui qui suivit l’effondrement financier du XIVe siècle.

C’est là le véritable enjeu du Nouveau Bretton Woods, désormais évoqué par Nicolas Sarkozy, Michel Rocard et François Hollande, dont vous parlera Jacques Cheminade. Arrivés à un moment de l’histoire dont il avait prévu depuis longtemps l’échéance, nous ne devons avoir peur que d’une chose, c’est de la peur elle-même, et concevoir la France comme un catalyseur audacieux.



Jacques Cheminade



http://www.egaliteetreconciliation.fr/i … Itemid=110

.

Dernière modification par lesurhumain (Hier 12:06:34)