Les arrivées : Antéchrist, Contrôle des esprits etc …
10 juin 2010 par Superlucide
Dans Général | Ecouter
Séries de 50 petits docs révélations sur le monde et son état géopolitique actuel.
Contenant certaines thèses plus ou moins mystico-religieuses, à regarder avec recul.
Cette série mérite néamoins d'être diffusée pour tous les thèmes qu'elle aborde
Les Arrivées 01 (Preuve provenant du Saint Coran)
Les Arrivees (Contrôle de l'esprit avec George Carlin
Les Arrivées 03 (Contrôle de l'Esprit des Enfants)
Les Arrivées 04 (Preuve de l'Arrivée de l'Antéchrist)
Les Arrivées 05 (Architecture et Energie)
********************************
Superlucide : Je n'ai pas encore vu toutes les vidéos de la série, les épisodes que j'ai vu partiellement ( 1, 2, 3, 4, 5 ) me semblent intéressantes ...
La suite se trouve sur Le site de KAIZERSOZER
Auteur
- Noreagaaa - Achernahr - Etc
J’ai vu toutes les vidéos, elles sont bien faites j’en suis resté toute paf sur certaines réalités qui nous échappent!
bonne lecture ça vaut le coup.
Tu m’as devancé Makki : Bravo
je n’en suis qu’à l’épisode 7
1 ou 2 vidéos par jour c’est ma moyenne
J’avance dans le visionnage de la série » Les Arrivées »
et récemment j’ai découvert 51 épisodes qui peuvent être téléchargé
gratuitement et légalement ici
dl.free.fr
(pas de www devant) dl.free.fr/HRFp9O/lesarrivees
http:// dl.free.fr/HRFp9O/lesarrivees
Hélas » il » n’arrive pas bientôt …mais « il » est déjà en place et tout le monde le « connaît » sans le savoir …il est arrivé publiquement au printemps 2005….
Et c’est QUI ??? tu dis publiquement ….
Je peux me tromper hein mais …. je crois bien qu’il s’agit du père noël
… symbole par excellence du capitalisme et du consumérisme à outrance qui ont ruiné notre belle planète 
A quand une canalisation du père noël par JLA ???
Antechrist des derniers temps vit déjà parmis nous
De nombreuses pistes dans cette vidéo sur l’identité de …ne serait ce que la langue d’origine du bonhomme à la fin… mais ce ne sont ni Benjamin Crème ni M….A qui ne sont eux que de la petite friture et des imposteurs…cherchez à partir de la date ..printemps 2005 …le bonhomme est plus respecté que cela par le »peuple »…
Cette video est la seule de l auteur ; DominiManetAeternum
cette formule latine se retrouve par exemple ;
« Verbum Domini manet in aeternum – La Parole du Seigneur demeure pour l’éternité ».
HOMÉLIE DU PAPE JEAN-PAUL II Dimanche 3 octobre 2004,
le site source ; vatican.va
en faisant des recherches équivalente on trouve aussi ;
le source de cette video est donc bien d origine chrétienne .
j ignore si maitreya est l antechrist mais la théosophie et les secrets de polichinelle ne sont pas ma tasse de thé
par contre ;
» a ces débuts il sera aimé de tous, l homme en détresse verra en lui un sauveur,….
il officie sur terre depuis un certain nombre d années maintenant,
son mouvement ? le new age,
sa doctrine ? ses faux faits ….
ses serviteurs ,
ceux qui sont nommés et présentés le sont peu être en tout cas ils sont a la base de beaucoup de doctrines et croyances basés sur des faits non prouvés et pour ainsi dire invérifiables,
son émissaire ? benjamin creme, ….
c est ce que dit cette video, je n en suis pas sur mais sincerement il n apporte rien de nouveau et comme beaucoup d autres il a l air de » pecher » l énergie des humains ( la foi , … )
[i]dans quel but ?
conditionnement de masse en vue de permettre la manifestation d égrégores ?[/i]
en suivant est présenté maitreya ou plutôt l antéchrist car la description qui en est faite est vrai
il viendra en tant que bienfaiteur avec des idées de partage, des concepts de paix,
mais ce n est qu un leurre, il se glorifiera par la suite créant une armée comme tu n en as jamais connu, forcera le monde a accepter son image, persécutera etc …
la suite par contre me parait un rien saugrenu, mais qui sait , je ne suis qu un petit humain qui tente de marcher debout après tout ;
Une étoile fera très prochainement son apparition dans le ciel,
… de la tu sera prévenu, tu sais qu il te restera très peu de temps »
en analysant un peu plus cette vidéo je pense qu il est très peu probable qu elle provienne d un émissaire du saint siège, ou du moins de quelqu’un de vraiment au fait des réalités, une partie du discours est facilement compréhensible, une autre partie est plutôt un produit des rêves de masse .
par exemple ;
… de la tu sera prevenu, tu sais qu il te restera tres peu de temps
peut aussi convenir au diable
« il sait qu il a peu de temps »
( il a été vaincu au ciel et précipité sur terre )
peu aussi signifié un combat stellaire et des vaisseaux détruits, des entités désincarnés en quête de corps a posséder, leurs enveloppes ayant périt durant les combats et l attraction universelle les ayant attirés sur notre planète
voyez comme il est facile d extrapoler
amitiés .
C’est pas Maitreya l’antichrist? Le grand tentateur… La machine corporelle. Le terminator des temps actuels… Celui qui montre b et va vers a? Celui qui trompe et qui renie le christ. Le roi de l’imposture…
On a parlé de Raj Patel. La question est alors, est celui ou Raj Patel en est le prélude au véritable antichrist?…
Les temps sont là, c’est sûr et je prédis moins de dix ans à son avènement sinon l’humanité explose. Je donne au minimum 3,4 ans et au maximum 9,10 ans avant son avènement.
Sérieusement ; vous n’avez pas l’impression qu’elles sont un tantinet orientée ces vidéos ????
24 juin 2010 à 23:21 – XX.XXX.92.112
Sérieusement ; vous n’avez pas l’impression qu’elles sont un tantinet orientée ces vidéos ????
C’est évident, de même que les informations qui passent à la TV et dans les médias sont orientées …
Contenant certaines thèses plus ou moins mystico-religieuses, à regarder avec recul.
Cette série mérite néamoins d’être diffusée pour tous les thèmes qu’elle aborde
KAIZERSOZER
[b]Qui dans ce monde peut prétendre détenir toute les vérités ?
Personne !
C’est pourquoi il serait sage de toujours s’informer avec recul et discernement : ne pas tout avaler[/b]
Un grand déballage de tout ce qui peut exister comme signes, preuves, très orientés et pas du tout dans le sens de la clarté ces 50 vidéos, j’ai vite arrêté. Pour la devinette d’Amstramgram, Benoît 16 arrivé au pouvoir papal en avril 2005, après la vidéo il y a la signature de Kaizer, empereur en allemand. Mais j’aimerai bien savoir, en fait, ce qu’est vraiment et concrètement un anthéchrist et pourquoi arriverait-il maintenant ?
Salut,
je suis d accord avec ton analyse, ces 50 vidéos sont du déballage
voir dans la meme veine apocalypsis de naziréenne et les documentaires de Burgmaster ( sorry j ai surement écorché les noms ),
ces documentaires ne sont pas mal fait ils dénoncent énormément de situations réelles et inacceptables mais le matraquage et le détournement de faits y est aussi perceptible et a terme cela nuit a la crédibilité des documentaires,
j en suis venu parfois a me demander si certains documentaires ne sont pas subventionné par ceux qu ils condamnent dans l intention de noyer le poisson avec des clichées éculés .
un antechrist est quelqu un qui s annonce en lieu et place du christ qui entend detourner la foi et l espérance de gens sincères,
il est supposé être un catalyseur conduisant les humains a accepter et porter au pouvoir un source externe nuisible a l humain en tant qu espèce,
avec décodeur ca donne » il crée les conditions pour l incarnation dans notre plan d un principe qui normalement ne le pourrait pas puisqu il est contraire a la vie biologique » .
désolé je sais pas faire plus simple, antéchrist c est deja un terme comme tu l as souligné difficile a expliquer
PS ; c est le thé qu on sert dans les tasses, antechrist ne s ecrit pas anthéchrist .
salam .
Un antéchrist est celui qui utilise les pouvoirs du Christ et les retourne contre lui (le Christ). D’ailleurs c’est ce que fait le pouvoir mondial actuel…
Concrètement c’est prendre les pouvoirs du christ et donner de la haine en retour.
C’est de l’anti jeu, de la perfidie, des choses malsaines que de retourner l’amour transformé en armes contre son créateur.
L’esprit de l’antichrist est là, il prépare sa venue et sa ruse sera telle, comme vous le savez qu’il créera des miracles pour assouvir son ego.
Ca sera un miracle pour un miracle et non pas un miracle je diras inconditionnel. D’ailleurs il rendra petits ceux qu’il a séduits. C’est eux qui paieront la note… Séduits par ces miracles…
Je retiens une seule phrase qui peut tout résumer à propos de cet antéchrist, il n’y aura pas de plus grande tentation depuis Adam.
Préparons nous.
Salut,
un antichrist combat ouvertement le christ,
un antéchrist se fait passer pour le christ dans le but de détourner la foi et la confiance d un peuple a l égard de son berger légitime, en quelque sorte c est un gangster qui détourne des fonds
anté vient d antérieur ( avant )
anti = contre
l antéchrist utilise l image le message du christ pour sa propre paroisse,
l antichrist dénigre l image et le message du christ .
celui qui est appelé le christ a laissé les germes de la connaissance et de l amour ( avec il faut bien le dire un zeste de passion ce qui l a conduit au supplice, ben oui les beaufs d a coté existaient déjà a l époque et n aimait pas qu on les chatouille ou sa fait mal ), ses germes ont porté du fruit aujourd hui et l antéchrist aimerait bien faire la moisson des âmes a la place de celui qui a semé .
voili, voilou et yop v’la le loup
zouli gouzi petit zoizeau
bizs .
Alors ce ne serais sûrement pas le pape actuel car même si
[u]« un antechrist est quelqu un qui s annonce en lieu et place du christ qui entend detourner la foi et l espérance de gens sincères,
il est supposé être un catalyseur conduisant les humains a accepter et porter au pouvoir un source externe nuisible a l humain en tant qu espèce,
avec décodeur ca donne » il crée les conditions pour l incarnation dans notre plan d un principe qui normalement ne le pourrait pas puisqu il est contraire a la vie biologique » . »[/u]
et que cela ressemble beaucoup a ce qu’a fait l’église catholique au cours des siècles, elle n’a plus assez de pouvoir sur les foules, elle ne peut que s’agiter encore dans l’ombre en s’alliant avec ceux qui veulent prendre le pouvoir.
Ah que oui ma brave dame
( dixit la mouche ) .
En fait c est triste a dire mais il y a une multitude d antéchrist dans le monde quand a savoir lequel est le plus grand on attend les prétendants au tournant
c est la qu il faudra ressortir le chant guerrier ;
» et nous lui pelerons le jonc, comme au marquis du limousin, qu on a pendu avec ses tripes »
( dixit les visiteurs )
c est clair que l ombre est encore propice a beaucoup de transactions « honteuses » .
bon WE
Et l’on pourrait dire aussi que trop d’antechrist tue l’antechrist, alors si ce n’était qu’une galéjade de plus de vouloir faire croire qu’une seule personne représente ou représentera l’antéchrist sur terre pendant que beaucoup s’agitent dans l’ombre à faire grandir un égrégore satan qu’ils ont inventé et bien nourri ?
Le Satan n’est pas inventé il est l’ego humain , c’est ainsi qu’il est expliqué dans les Saintes Écritures.Ainsi la vision « d’en bas » effectivement ne peut désigner celui qui représente l’antechrist, seule une vison « d’en haut » , issue de la Source le peut .
L’egrégore Satan n’a pas besoin de chercher plus de nourritures il a ce qui lui est nécessaire pour le moment au vu des différences vibratoires et donc différentes consciences existantes .
Salut,
« le satan » en tant que terme composé existe dans la bible,
je connaissais la citation ;
» celui qui maudit le satan ce maudit lui même »
dans cette citation la définition que tu en donnes est correcte ;
j ai recherché la citation telle que je la formule ( et l est lu mais j ai eut beaucoup de versions différentes de la bible et toutes n intègrent pas les mêmes passage ni n utilise les même termes, j aime bien la bible de Jérusalem et il existe une bible éthiopienne qui intègre en plus une partie du livre d enoch )
j ai trouvé ceci en première recherche ;
4. Le diable, en raison de son obstination, est l’être le plus mauvais qui soit. Or il est interdit de le maudire, comme il est interdit de se maudire soi-même. En effet, selon l’Ecclésiastique (21, 27): « Quand l’impie maudit le diable, il se maudit lui-même. » A plus forte raison par conséquent, nul ne peut maudire un homme.
ici ; Forum l’Arche de Marie
la bible peut être consulté en ligne par exemple a ce site ;
La Bible en français sur le Web
l ego est un terme propre a la psychanalyse actuellement issu de la philosophie grec,
il est récupéré par des mouvements spirituel actuel pour expliquer certain fonctionnement de la psyché ( âme en grec ) .
il y a pas mal de références a l « ego humain » identifié a satan, c est une erreur a mon sens et c est détourner la parole ( les écritures, essentiellement celles des « gens du livre » juifs, chrétien, musulmans ) du sens générale qu il devrait avoir aujourd’hui ( l ego, le satan )
un égrégore est souvent dans l ancien testament assimilés a un esprit, dans la majorité des cas il est un esprit « impur » sinon il n interférerait pas avec la destiné humaine .
l ésotérisme distingue la magie blanche cérémoniel de la magie noire, en vérité distingué ainsi c est agir dans la dualité et non dans l unicité, la magie est formellement condamné dans la ancien et le nouveau testament ( apocalypse ) .
voila j espère avoir put contribuer a une compréhension du sujet, vous êtes libre de » jouer » dans la dualité,
» il entrera et sortira et trouvera de la nourriture »
mais comme il est dit ;
» celui qui était libre selon la chair et qui est appelé en christ jésus devient son esclave, celui qui était esclave de la chair est libéré en christ jésus »
ne faites pas de votre liberté d esprit un prétexte pour vivre selon les convoitises de la chair, la chair même si elle fut condamné, rejeté mise a l index est issu de charité, amour, c est votre plus belle façon d exprimer l âme et c est le privilège de votre » incarnation » .
Si tu avalises ta phrase
ceci pour préciser que cette affirmation est donc inexacte
Donc Amstramgram Satan en tant que « être » je ne sais pas quel terme employer, n’a pas l’existence que lui donne la croyance catholique par exemple, ce n’est pas une entité extérieure aux humains, et l’archange Lucifer ? Pour moi il est inconcevable qu’un archange puisse se séparer de la source, n’est ce pas une « invention » que de dire que c’est un ange déchu ? et qui est l’archange Lucifer s’il « est » vraiment.
Je ne comprends pas ta phrase « trop de lumière tue la lumière » à propos de ce que j’ai dit sur l’antechrist, pourquoi faudrait-il qu’il y ait un antéchrist ?
L’anté/ti-christ n’est peut-être pas un être humain, une personne, un individu mais un principe.
Pistes à suivre :
- son signe, le chiffre de la bête 666 … ce numéro est présent sur tous les codes barre (ce n’est pas une blague)
- l’anté/ti-christ est censé éloigner les hommes de la religion et de la spiritualité
- il est censé prodiguer moults miracles
On peut présumer que l’apocalypse parlait de l’économie de marché et du capitalisme tout puissant.
Le « marché » est présenté par le FMI et l’OMC comme un « miracle » pour les pays en voie de développement, censé combattre misère, pauvreté, maladie … la réalité est tout autre. Le profil est érigé comme dogme, l’entreprise n’est plus géré que dans ce but du profil maximal et a donc perdu son sens premier
Le 666, rien à dire de plus, si ce n’est que l’apocalypse dit bien que nul ne pourra rien acheter s’il n’est marqué de ce signe (mais on parle de l’acheteur ou du produit ?)
On ne peut que constater que la société a bel et bien éloigné l’homme de la spiritualité. Le consumérisme entraine l’homme vers le matérialisme, on croit trouver le bonheur « en achetant »
(trop crevé pour plus détailler …
)
Les Saintes Écritures ont été « manipulées » dans leur interprétation selon le niveau de conscience des hommes dans l’histoire (très bas..) mais aussi pour conforter le POUVOIR de l’Église, ce qui a permis de soumettre les hommes et de nourrir la peur. Mais en réalité dépoussiérées de cette peur et interprétations fallacieuses , elles sont très intéressantes et sont plus pures que la plus moderne des canalisations.
Je vais tenter d’être simple pour t’expliquer .
Au commencement Dieu a créé l’âme « androgyne » (mâle/yang et femelle/ yin ) mais l’âme désirant expérimenter le processus de choix s’est dissociée de cette Unité première en deux entités distinctes : l’une mâle, l’autre femelle;l’une yang , l’autre yin . Ceci est le processus de séparation et de la matière , autrement nommé dualité.En souhaitant ce dissocier l’âme dans cette séparation a acepté également de faire l’expérience de l’ombre a
Les Saintes Écritures ont été « manipulées » dans leur interprétation selon le niveau de conscience des hommes dans l’histoire (très bas..) mais aussi pour conforter le POUVOIR de l’Église, ce qui a permis de soumettre les hommes et de nourrir la peur. Mais en réalité dépoussiérées de cette peur et interprétations fallacieuses , elles sont très intéressantes et sont plus pures que la plus moderne des canalisations.
Je vais tenter d’être simple pour t’expliquer .
Au commencement Dieu a créé l’âme « androgyne » (mâle/yang et femelle/ yin ) mais l’âme désirant expérimenter le processus de choix s’est dissociée de cette Unité première en deux entités distinctes : l’une mâle, l’autre femelle;l’une yang , l’autre yin et 1ere expérience de la matière.
Ce est le processus de séparation et de la matière est autrement nommé dualité.
En souhaitant ce dissocier et se séparer de son complément divin, l’âme dans cette séparation a choisi également de faire l’expérience de l’ombre autant que de la Lumière .
Dès de moment l’on peut dire qu’elle a été en Retour c’est à dire sur la Voie de l’Ascension .
A partir de ce moment là ces choix l’ont amené à produire du karma , c’est à dire en suivant la voie de ses ombres plus que de la Lumière, à accumuler du débit négatif et à prendre de ce fait plus de temps pour créditer de la Lumière.
Métaphore : « si tu te goinfres de frites de bonbons et de glaces, perds tu tu poids ? t »allèges tu ? t’affines tu ?non ..eh bien c’est le même principe …Pour t’affiner et t’alléger tu mages diététique et moins et léger … »
la recherche de l’Unité et la voie du Retour c’est d’équilibrer le principe mâle et femelle, le neutraliser pour le faire redevenir UN.
L’ombre négative a été représentée par les anges déchus et Satan, l’ego, le moi inférieur.(le yang négatif leader )
il y a eu plusieurs anges déchus que Satan a entrainé avec lui, ces anges au départ se préoccupaient des humains et ont retourné leur carte pour prendre la pouvoir de Dieu dans l’anti lumière , ils sont toutes les facettes de l’ego humain donc du principe de séparation
LUCIFER : paresse, jalousie et oisiveté.
LE PITON LUZBEL : unique responsable de la solitude
ASMODEE : colère et violence qui en découle. il agit aussi sur le plan
émotionnel et sentimental.
ABADDON : orgueil personnifié. Le mot humilité est banni de son langage.
BELZEBUTH : responsable de toutes les erreurs qu’une personne peut commettre incompréhension et connaissances mal comprises. Il inspire les idées bizarres et négatives.
BELIAL : Symbole de l’égoïsme. Il empêche tout amour et compassion
SATAN : avidité, gourmandise poussées à l’extrême (sexe, nourriture, boissons etc…).
ASTAROTH / envie, jalousie et convoitise(aidée par le mensonge et la calomnie).
MERIMIN : luxure, et plaisirs de la chair. champ d’action assez large. moralité inexistante. Domination.
Dans mon dossier sur l’Échelle de Jacob bulletinsvibratoires-d-arabelle-et-nagual.org t’invite à regarder les diapos 10 à 20 qui explicitent les déséquilibres yang yin
belle journée à toi
Merci pour ta recherche Elem et merci à Amstramgram tes explications sont d’une clarté qui a enfin pu toucher quelque chose que je cherchais à assimiler depuis longtemps.
ne faites pas de votre liberté d esprit un prétexte pour vivre selon les convoitises de la chair, la chair même si elle fut condamné, rejeté mise a l index est issu de charité, amour, c est votre plus belle façon d exprimer l âme et c est le privilège de votre » incarnation » .
Entre ces deux citations je ressents quel doit être notre chemin, notre acceptation de vivre pleinement une incarnation dans la matière vers l’élévation et la réunification.
Je ne rejette pas ton énumération des différents anges déchus, je le laisse dans un coin de ma tête pour maturation, quant à la fausse rhétorique, c’est bien vu, et je ne l’avais pas vu.
@elem @suzan …
Contrairement aux idées reçues, la psyché n’est pas l’âme … Bien que l’étymologie grecque du mot « psyché » en aie induit plus d’un en erreur.
Si l’âme est le véhicule fluide, l’Esprit en est « le moteur », et l’Esprit est la psyché transformée & assouplie par la conscience.
Le nettoyage horizontal qui convertit la contraction de la psyché en décontraction alimente l’Esprit.
Ainsi la psyché est subalterne de l’Esprit.
La psyché contient l’intellect terrestre et ce dernier n’est que l’instrument au Service du noyau vivant qu’est l’Esprit.
En résumé :
1 / l’âme est le véhicule de l’Esprit , l’essence d’un être, sa signature, sa véritable identité. Cette essence, cette signature s’affinent et deviennent de plus en plus subtiles au fil des expériences d’incarnations (et de temps de désincarnation) grâce à l’Esprit qui est le moteur de l’âme (un diesel ou un turbo…)
2 Ainsi l’on peut affirmer que l’âme contient le bagage karmique d’un individu et dharmique , en quelque sorte la somme de tous ses esprits précédents et psychés précédentes.
3/ l’Esprit contient le niveau de conscience d’un individu (ou de son inconscience lorsqu’il est nourri essentiellement par sa psyché).Les animaux n’ont pas d’Esprit.
4 / Ainsi la Beauté d’une âme se repère au niveau de son Esprit (de sa conscience) c’est pourquoi l’on dit “c’est une belle âme et il a beaucoup d’Esprit”
5/ l’âme est assimilée aussi à l’Esprit quand l’Esprit est dégagé de la matière dense, en raccourci , quand tu quittes ton enveloppe charnelle à un instant T terrestre , tu te retrouves à cet instant T céleste, âme chargée de ton Esprit donc de son niveau de conscience au moment de ton dernier souffle.
6/ l’ego est un terme issu du latin et signifie « le moi, le je « …et repris en psychanalyse par le « moi je « ….(sic)
L’égo est »le contenant de la personnalité et se situe dans la psyché.
« Personnalité » est un mot d’origine latine ; le mot « persona » signifie « masque, figuration… ».
Ainsi, lorsque l’on est mu en priorité par la personnalité, autrement dit par l’ego, « le petit moi inférieur », l’on décide de jouer dans sa vie concrète, inlassablement et en tout impunité, un rôle de figuration, un rôle d’ombre et d’apparences, un rôle secondaire, dans un scénario judicieusement huilé, où sont endossés, selon des jeux interactifs et alternatifs, les personnages de persécuteur, victime, et sauveteur d’avec le milieu environnant.
« Il n’y a pas de vraie paix sans séparation d’avec ce qui est source du mal » (Luc 12, 51) source du mal = c’est à dire la personnalité, l’ego…
Nb : le mot charité ne provient pas du mot latin « chair » mais du mot occitan « caritat » qui signifie amour inconditionnel, agapé( le détachement de la matière)
C’est un contre sens de le penser d’origine latine , car « la chair » est relative aux attachements de la matière et donc à l’amour Philia .
En latin , le mot chair est « caro » et viande « carnis »
Cette différence entre agapé et philia est expliquée dans cette Ecriture où Jésus parle d’Agapé et Simon Pierre de Philia… :
15 Après qu’ils eurent mangé, Jésus dit à Simon Pierre: Simon, fils de Jonas, m’aimes-tu plus que ne m’aiment ceux-ci? Il lui répondit: Oui, Seigneur, tu sais que je t’aime. Jésus lui dit: Pais mes agneaux.
16 Il lui dit une seconde fois: Simon, fils de Jonas, m’aimes-tu? Pierre lui répondit: Oui, Seigneur, tu sais que je t’aime. Jésus lui dit: Pais mes brebis.
17 Il lui dit pour la troisième fois: Simon, fils de Jonas, m’aimes-tu? Pierre fut attristé de ce qu’il lui avait dit pour la troisième fois: M’aimes-tu?
Et il lui répondit: Seigneur, tu sais toutes choses, tu sais que je t’aime. Jésus lui dit: Pais mes brebis.
18 En vérité, en vérité, je te le dis, quand tu étais plus jeune, tu te ceignais toi-même, et tu allais où tu voulais; mais quand tu seras vieux, tu étendras tes mains, et un autre te ceindra, et te mènera où tu ne voudras pas.
19 Il dit cela pour indiquer par quelle mort Pierre glorifierait Dieu. Et ayant ainsi parlé, il lui dit: Suis-moi. «
Saint Jean 21
Belle soirée, ARABELLE
bulletinsvibratoires-d-arabelle-et-nagual.org
Salut
psyché,
aperçu ;
Selon certaines interprétations modernes, Psyché serait le symbole de l’âme humaine, personnifiant l’expression de ce qui ne peut être formulé. On en fait ainsi parfois une image de l’inconscient. Cependant, les interprétations psychanalytiques ne justifient pas la genèse du mythe, mais s’en servent comme illustration.
dans la mesure du possible j essaye d utiliser les termes « communs » accessibles a tous,
ce que tu fais ici est un cours d ésotérisme, a ce titre il est empreint de « ta » sensibilité
comme j aime bien chatouiller je vais te dire ;
» et si je te disais qu en un sens l âme n existe pas ? »
bon ceci dit j ai oublié de te demander une chose,
lors de « ton cours » de boudhisme as tu entendu parler des trois mondes ?
amitiés .
PS ; a l attention d arabelle,
l esoterisme c est l art de distinguer les couleurs de l arc en ciel .
pineale, pituitaire, thymus, actif ?
salam .
« Il y a 2 manières d’ignorer les choses : la 1ère est de les ignorer , la 2ème de les ignorer et d’imaginer qu’on les sait. La seconde est pire que la 1ère. »
V.HUGO extrait de Océan Prose
avec tout mon Amour, ARABELLE
Lol,
tu as acces a la science caché,
tu parles le anguage des anges,
tu as probablement le pouvoir de consoler et tu es surement du service » actif »
tabarly ; il y a trois sortes de gens ; les moutons, les loups et ceux qui vont sur la mer ( l amer ? )
bizs .
PS : à l’attention d’Elem
l art de distinguer les couleurs de l arc en ciel & pineale, pituitaire, thymus, actif esans oublier « bosse d’optique ondulatoire » activée itoo c’est la SPIRITULAITE
PS sur l’egregore
Un egregore négatif est,par analogie, une sorte de « petit nuage d’impuretés « c’est à dire une grande quantité de formes pensées négatives (ou de cristallisations d’émotions de colères ou de tristesse ou de peur …) en suspension dans l’intangible qui se regroupent par affinités vibratoires.
Un égregore positif est,par analogie, une sorte de « petit nuage de pur Amour « c’est à dire une grande quantité de formes pensées positives (ou de cristallisations d’émotions de bienveillance ) en suspension dans l’intangible qui se regroupent par affinités vibratoires.
Les formes pensées d’un égrégore proviennent d’un phénomène de condensation des paroles pensées émotions qui se diluent dans l’univers sous forme de matière en 1/4 de nano seconde (0,0000000001seconde)dans l’invisible, l’intangible de l’Univers.
L’aspect de ce nuage dit « egregore » dépend de la Lumière qu’il reçoit, de la nature, de la dimension, du nombre et de la répartition des particules qui le constituent.
Le volume maximal qui peut être contenu dans un egregore est fonction de sa polarité : plus les cristallisations & condensations sont négatives (yang et yin négatif)plus il est petit de volume, donc ils sont plus nombreux.
A contrario, si les condensations sont positives (groupes de prières, méditations collectives , bénédictions…yang et yin positif)plus il est grand de volume et plus disparates .
Les egregores infèrent donc sur des groupes ou individus qui les attirent vibratoirement et donc soit les plombent davantage (egregore negatif)en appuyant sur leurs faiblesses soit les élève davantage (egregore positif)en mettant en évidenc leurs forces.
Ils sont des émanations des psychés primaires (des ombres charnelles de l’humain) en négatif ou des Esprits en positif.
—————————————————————————–
la magie quelle qu’elle soit est manipulation .Seule l’ame/agit dans son 1 er sens biblique telle que l’utilisait JESUS, c’est à dire la puissance de l’Esprit sur la matière, est lumineuse spirituellement parlant.
—————————————————————————–
l’esotérisme est terrestre et SAVOIR DE LA PSYCHE et la SPIRITUALITÉ AU CONTRAIRE EST CONNAISSANCE ISSUE DE L ESPRIT et céleste.
belle soirée, ARABELLE
Elem,je ne suis pas dans l’ESOTERISME MAIS DANS LA SPIRITUALITE et les termes usités ne sont pas le fruit de dictionnaires mais de connaissances.
Bisous
Voir plus haut
bizs .
Tu peux le dire si tu veux , Didier , que l’âme n’existe pas s’il t’agrée pour l’heure de le dire, mais demain ou après demain peut être changeras tu d’avis, la conscience fluctue…et les voiles de l’inconscient obstruent en opacité à un instant T pour mieux se clarifier plus tard.
Non, l âme c est un raccourci de langage pour expliquer un phénomène réel » transitoire » .
mais ce raccourci est aujourd hui nécessaire et c est pourquoi je me permet de l utiliser pour ce qu il est .
il n y a aucune formulation péjorative dans ce que je dis, c est simplement impossible a appréhender pour quelqu un qui fonde sa vie sur ces données .
pour l heure j aime cette citation tiré de la genèse » et l éternel dieu souffla son esprit dans l homme qu il avait crée et l homme devint une âme vivante ( consciente ) »
pour la citation sur l androgynie » mâle et femelle il les créa a l image de dieu il les créa » on voit bien qu il n y a pas d androgynie ici mais que dieu est une unicité qui se manifeste dans la multiplicité, mais le mythos du dieu un et unique a la vie dure .
par exemple dans le coran dieu utilise la première personne du singulier mais aussi la première personne du pluriel .
de même en genèse la traduction literale est un pluriel « elohim » et non eloah .
bah, c est pas grave nos divergences d interpretation des textes n impliquent pas une convergence d interet
le voile est enlevé en christ jesus et il dit » je suis la lumière qui éclaire tout homme quand il vient au monde » il faudrait être fou pour rejeter cette lumière .
je sais que les textes ne sont pas tout, mais si l on se donne la peine de les comprendre ce qui est obscur s efface naturellement .
il n y aucune contre indication a user de la parole ( les écritures ) si l usage que nous en faisons est destiné a une édification commune et publique .
voici ; » c est la gloire de dieu de cacher les choses, et c est la gloire des rois de les enseigner » .
la remarque que j ai faite sur l ame n est pas de moi mais je l ai reprise, je peux te citer deux personnes qui l ont utilisés .
james des wingmakers dans son interview pour le projet camelot .
claude vorillon ( allias rael ) qui retranscrit les paroles qui lui sont adressés par yavhé l extraterrestre qui l aurait contacter,
l une est donc attribué a un humain vivant sur terre aujourd hui mais cachant son identité réelle l autre a un etre supposé existant ailleurs .
voila, c est assez amusant comme histoire mais qui aujourd hui peut apporter une vraie connaissance de ce qu est l ame ou l esprit !?
l ame pour ce qu il m est donné d en comprendre le sens est « la manifestation », c est donc un aspect transitoire, c est l instant T dont tu parles, l ame n existe que dans cet instant T et n existera qu aussi longtemps que tu pourras « exister » et te « manifester » en esprit et en verité .
bien sincerement a toi .
PS ; dans ma citation » l homme devint une ame vivante » ame est associé au terme vivant, ne signifie pas que l homme n existait pas en tant qu ame mais non vivante/consciente/manifesté auparavant .
PS2 ; » le royaume est en toi et autour de toi « , si tu le vois haut dans le ciel c est donc que tu le contemples ou que tu en es un « hôte », si tu le vois en toi et autour de toi c est donc que tu en es une des parties constituante .
@ELEM
mais tu le sais que je t’aime ..
. je dis toujours : Et la vrais humilité c’est de se savoir ignorant aujourd’hui.
bizoos arabelle
Et la vraie humilité c’est de se savoir ignorant aujourd’hui.
que de fautes de frappe avec la nouvelle version de ce site ! …
Tout a fait
j en avais fait la remarque a veda mais le bougre prefere surement nous voir glisser, au moins ca permet de prouver notre ignorance ou notre peu de maitrise, ca a le mérite de remettre « nos egos » a leur place légitime
bizs .
«Notre langue ne devrait être employée qu’à prier, notre cœur qu’à Aimer, nos yeux qu’à pleurer la Beauté du monde .»
celle ci pas de moi mais de : « Le curé d’Ars «
Le Souverain Intégral
Cette procédure fut initialement conçue comme le moyen principal par lequel le
monde serait préparé, à la naissance d’Anu au sein du plan terrestre, et à son règne sur
Terre en qualité de chef incontesté du monde. Toutefois, cette possibilité a été écartée
en tant que scénario.
Ces neuf composantes constituent le complexe de la prison, complexe auquel chaque être humain est assujetti lorsqu’il naît, vit, et meurt ; et ce, quel que soit le nombre de cycles de mort et renaissance qu’il ait pu parcourir.
Un peu apres tu trouves ;
vous regardez dans le miroir et que vous décollez les masques, les prétentions, les
tromperies, les peurs, les pensées, les sentiments : que reste-t-il ? Pour la plupart, la
réponse serait leur âme ou esprit. Et si je vous disais que l’âme — telle que définie par
la majorité — n’existe pas vraiment séparée du mental, que diriez-vous ?
Vous vous aimez vraiment ?
Champagne
je t aime, moi non plus
Pour de vrai sans tricher c’est cela …AIMER…
Gab, le Christ disait » vous les reconnaitrez à leurs fruits ». Que l’on parle de l’antéchrist, des anges ou des gens qui passent sur ce site.
Ce n’est qu’un site où l’information circule librement, la vie des gens est autrement plus passionante que des échanges virtuels, tu ne penses pas?
Ce site joue son rôle, il à son sens et il est utile mais nos vies sont ho combien plus utiles.
Pour l’instant il y a un focus sur l’antéchrist, sur ce qui va récement venir.
Quelqu’un disait, pourquoi il y a un antéchrist? C’est une question légitime car pourquoi est on obligé de passer par là? Pourquoi il y a eu Staline et pourquoi il y a eu Hitler?
La réponse est subtile, hé bien parce que le grand nettoyage de la conscience et inconscience collective doit se faire. Tout ses crimes cachés, tout ses attentats, tout ses accidents doivent êtres révélés à la lumière de l’antéchrist pour être nettoyés. Même s’il doit y avoir des guerres, on doit y passer car ces guerres passeront aux yeux de tous et aux yeux de tous tout sera purifié.
Nous sommes une grande famille.
I’m poor leon’s alone cowboy far away from home .
tombé du ciel
ooops !
@elem …moi pas savoir mettre les liens en line mais pour resserrer les liens en live …moi bocou aimer ta version tombée du Ciel mais cadeau en retour de celle ci : youtube.com
youtu.be
si ça marche pas dommage …
Charles Trenet – Tombé du Ciel
Rendre un lien actif sur ce site <<<
selectionner le mot ou la partie du texte que l on veut transformer en lien hypertexte,
cliker sur lien ( en bas dans le menu de mise en page G I S citation lien centrer,
dans le premier crochet qui encadre maintenant votre texte selectionné, remplacer http:// par le lien copié dans la page sur laquelle vous voulez que pointe votre texte/mot .
il existe une autre procedure avec les videos youtube ou dailymotion prévu pour n intégrer que la vidéo, c est celle qui est utilisé pour la mise en page d un article par exemple, c est le lien" embed" c est du code html qui contient nou seulement l adresse exacte du document mais aussi des meta donné d affichage .
charles trenet _ tombé du ciel
embed:integrer par exemple :
voila .
@Elem
toi tu dis
mais ce raccourci est aujourd hui nécessaire et c est pourquoi je me permet de l utiliser pour ce qu il est .
moi je dis (post 28 juin 2010 à 20:21) – XX.XXX.109.95
toi
moi
toi
par exemple dans le coran dieu utilise la première personne du singulier mais aussi la première personne du pluriel .
de même en genèse la traduction literale est un pluriel « elohim » et non eloah .
l’unicité (androgynie ou principe de neutralité des polarités ) et la multiplicité ou l’altérité c’est pareil, de façon littéraire l’on peut comprendre que lorsque l’on est uni en interne l’on n’est plus « ni pour » « ni contre » mais …avec…et…sans…. et pour moi ceci n’a rien à voir avec un dieu unique.
Jésus a dit « Aime ton frère comme toi même » ce qui signifie que si tu ne te mets pas en différence comparaison avec l’autre,donc si tu ne te mets pas en compétition, alors tu fraternes pour de vrai dans le respect de toi et d’autrui et en universelle tolérance.
Celui qui n’est pas avec moi est contre moii, et celui qui n’assemble pas avec moi disperse.
et ici il parle de l’ego et donc des attachements à la matière :
james des wingmakers dans son interview pour le projet camelot .
claude vorillon ( allias rael ) qui retranscrit les paroles qui lui sont adressés par yavhé l extraterrestre qui l aurait contacter,
l une est donc attribué a un humain vivant sur terre aujourd hui mais cachant son identité réelle l autre a un etre supposé existant ailleurs .
si tu la reprends tu las fais « tienne »…je ne connais pas ces 2 personnes et mon unique référence : les riches paroles de Jésus, cela m’évite bien des confusions, digressions et embrouillaminis mais chacun ses références et ses choix.
tout à fait d’accord le terme là haut n’a de sens que dans un monde linéaire, et séparé par la matière , donc ce terme est adapté à cette dimension limitée.
dis moi Elem, tu m’as fait récemment un cours d’électricité et où vois tu que nous sommes en court circuit? je nous trouve plutôt en phase …à quelques petits détails près
un grand merci pour le cours sur les liens promis je tente l’aventure très bientôt, bisous et bonne journée à toi
Charles Trenet – Le Soleil Et La Lune
Allez je me lance
clin d’oeil pour toi Elem
[url=www.youtube.com/watch?v=xKO7DbqRPAI&feature=related[/url]
A priori tu as appliqué le lien a un » champ » vide ,
clin d oeil,
il faut un sujet a l objet ici c est le » o » .
oui, comme je te le disais
c est une monade que tu vis 
c est different d une ame morontielle
si j etais le messie
si j etais le messie
attention c est du second degré, honni soit qui mal y pense .
Mauvais prof ou mauvaise élève ? ou les deux mon général??
rayons
bulletin
a choisir je préfère vivre ma spiritualité qu enseigner l ésotérisme .
utiliser des liens hypertexte est facile, les utiliser a bon escient est un autre paire de manche .
bonne soirée,
on c est vraiment éloigné du sujet sur les derniers posts
j avais visualisé une grande partie des vidéos il y a quelques mois aujourd hui je n arrive plus du tout a me pencher sur ce type de documentaires .
au fait, les mormons enseignent qu au jour du jugement nous héritons d » une gloire » lorsque l esprit est lié a la chair ;
céleste, terrestre, teleste, ce sont un peu les trois mondes, une partie de l enseignement boudhique qui m avait interpellé a l époque ou je me suis plongé dans cet enseignement .
Am stram gram
Pique et pique et colégram
Bourre et bourre et ratatam
Am stram gram
@Elem
Merci pour les liens Elem je préfère de loin la pureté des saintes Écritures et de leur 1Oeme lecture que toutes ces chinoiseries ésotéristes barbantes et mentalement masturbatoires et par trop abstraites, à mon humble avis.
Téleste…quel délicieux néologisme qui ravit mes oreilles …et qui définit au mieux l’alignement , la gloire que tu évoques est la rayonnance, la radiance de l’ETRE en phase avec lui même et le monde, quand la chair est transcendée par l’Esprit.
La spiritualité à mes yeux est beaucoup plus simple et plus accessible et bien loin des fumeuses et brouillardeuses théories et surtout plus concrète
la spiritualité n’a par ailleurs de sens que si elle est vécue et appliquée dans chaque seconde de notre vie et chaque inspir , c’est ainsi que je l’envisage et uniquement ainsi.
J’adore le proverbe chinois qui dit :« Un homme courtois ne marche pas sur l’ombre de son voisin » c’est la plus jolie définition de se mettre en Esprit,à chaque instant de sa vie , non ?
Belle Soirée étoilée à toi.
Salut,
le monde teleste pour les mormons est comparable a la gloire des étoiles, en effet il y a beaucoup d étoiles au firmament et ceux qui héritent de cette gloire savent que chaque étoile est une lumière et abrite peut être un monde comparable au notre ( enfin disons un monde ou des êtres évolués pourrait exister )
le monde terrestre est la gloire de la lune, la lune n est pas un luminaire bien que les écritures l appellent « le petit luminaire qui préside a la nuit », la lune nous apporte les marées, et surement intervient aussi dans notre stabilité gravitationnelle vue qu elle forme un moment avec la terre, la lune n éclaire la nuit que parce qu elle réfléchit en partie la lumière du soleil, elle ne saurait réfléchir la lumière des étoiles qui sont bien trop éloignées, selon sa position on la voit entière ou pas du tout ( avec des phases intermédiaires ), dans le livre d enoch il est fait mention de deux manières de calculer le temps une a partir de la lune qui donne une année de 364 jours, les musulmans sont l expression même du pouvoir de la lune .
le monde céleste est une gloire comparable a celle du soleil, bien qu il rayonne dans toute les directions et soit une condition a la vie biologique telle que nous la connaissons sur terre, nous ne sommes exposé a ses rayons que durant la période diurne et il est pour nous non seulement symbole de vie mais aussi danger du fait de sa jeunesse et de notre proximité relative (une emc majeure dirigé vers la terre pourrait consumer littéralement l atmosphère terrestre ) .
pour info voici ce que dit celui qui s appelle yaweh ( YHWH ) par l intermédiaire du prophète nathan a david lorsqu il eut prit la femme d uriel et ordonné sa mort au combat » parce que tu m as déshonoré au yeux des hommes je te déshonorerait a la face du soleil et de toute l armée des cieux » .
pour le proverbe que tu cites il va sans dire que confucius n était pas confus pour rien et que si le bouddha est appelé » l éveillé » au moment de partir de ce monde il dit » je suis l honoré » .
bizs .
Waouh beaucoup de lecture ici quand on arrive à la bourre !
Ok, suis en accord avec à peu près tout le monde, je lis des réflexions intéressantes, ouvertes, mais aussi bouuuhh!! super intellectualisées ! oh c’est pas une critique, disons que mon esprit minimaliste s’en accomode mal…..Je ne suis pas en train de me traiter moi meme d’andouille, juste que j’ai remarqué le puits sans fond de l’intellectualisation de sujets ésotériques ! Par exemple Antichrist : franchement, pourquoi ne pas s’en tenir à une « définition » plus simple ??? La simplicité est souvent la réponse d’ailleurs. Antichrist : qui renie le Christ ! basta! Non c’est pas si compliqué que ça et dans ce sens, une logique d’enfant suffit à nous en dire beaucoup plus long sur ce grand mystère qu’est devenu l’antichrist et qui a pourtant toujours existé.
Question : Jésus Christ est-il Sananda ou Sananda a t-il détrôné Jésus Christ ??????? Jésus Christ : 2010 ans d’histoire. Sananda : aller, on va être sympas : environ 20 ans ! Franchement dans tout ça moi, je vois bien des zones d’ombre et des contradictions. Pour moi et je sais que je peux me tromper, mais pour moi, le premier antichrist c’est ce Sananda qui renie son propre nom divin ! Après pour le « reste » du folklore new age amélioré, JLA pourrait bien canaliser le Père Noël que plus rien ne m’étonnerait.