Quelle serait, à votre avis, la voie la plus directe pour parvenir à la perception du divin?
« Par l’acceptation totale de l’absence de divin. Par la prise de conscience que tout votre fonctionnement est sans cesse refus, sans cesse ajournement. Par la prise de conscience que l’on vit uniquement dans la mémoire, que le corps vit sans cesse dans l’attraction-répulsion, dans la peur, qu’il y a sans cesse cette référence à soi-même. Cette vision de l’absence de Dieu est le premier reflet de la divinité.
Un homme se plaignait d’être privé de Dieu et Ma Ananda Mayi lui avait répondu : « Vous vous trouvez maintenant dans l’état où Dieu s’exprime par son absence ». C’est un reflet comme un autre : Dieu se reflète d’abord comme absence, ensuite comme présence et ensuite, si celui qui a perçu l’absence de Dieu puis la présence de Dieu a la grâce d’abdiquer totalement, il reste une évidence.
C’est cette totale obéissance dont a parlé Eckhart, cette totale acceptation, c’est ce Dieu qui est au-delà du dieu créateur et de la créature. Le dieu créateur est un dieu limité. Il y a quelque chose qui se trouve au-delà du dieu créateur, au-delà des créatures: c’est le vrai Dieu. Il n’a pas de forme. Il n’appartient à aucune religion et toutes les religions s’y réfèrent. C’est la lumière qui éclaire les états de veille, de rêve, de sommeil profond. »
Extrait d’une interview d’Eric Baret
L’évidence n’est peut-être pas très évidente ,en parlant de vrai Dieu ce qui implique un faux Dieu ;il n’y a ni l’un ni l’autre .
Ce qui Est de toute éternité c’est le Soi, lÊtre, l’Absolu,éternel immuable, éternellement non changeant ,on pourrait imager la vastitude la
profondeur de l’Océan ,ou bien la surface d’un miroir .
Sur la surface de l’Océan apparait des rides ,ou des reflets sur le miroir;
ni l’un(l’océan)ni l’autre(le miroir) ne sont affectés par les vagues ou les reflets, ces vagues ou ces reflets n’éxistent que parce qu’il y a un
observateur pour les voir (la conscience),c’est une réalité apparente .
On peut dire que le monde apparait, non qu’il est
Il nous apparait réel parce qu’il emplit le champ de notre conscience et
notre mémoire confère une continuité à cette apparence de pérennité .
Mais le Soi( la réalité ultime) ne peut pas se connaitre ,ni s’étudier, ni
s’observer on ne peut qu’être l’évidence que nous sommes le Soi
Que c’est difficile de nommer l’innommable…
Que c’est difficile de concevoir l’inconcevable…
Heureusement il y a les images, les métaphores, la poésie,la beauté ,les pensées,la musique, l’harmonie : autant de touches qui peuvent donner un goût un parfum un zeste des bribes un horizon des couleurs ….une certaine idée de ce que Dieu l’Univers le Tout est en essence.
Je reprends ici l’idée exprimée par l’ ex-religieuse canadienne dans la vidéo diffusée avant ceci : « à quelqu’un qui me demande s’il y a un Dieu je dis : je ne sais pas ». A celui qui me demande s’il n’y a pas de Dieu je dis : je ne sais pas ».
Les réflexions à propos de Dieu reflètent surtout la capacité de notre cerveau….sa capacité à créer des modèles explicatifs à propos de l’immense mystère qu’est l’homme….or paraît-il que nous utilisons une infime partie de ce cerveau pensant…..
:-?