ARTICLES« Quiconque veut ravir la liberté d’une nation doit commencer par lui retirer le droit de s’exprimer librement. »
Benjamin Franklin (1706-1790), diplomate et signataire de la Déclaration d’Indépendance des Etats-Unis
L’Iran ne faisait plus parlé de lui de puis quelques jours…
Il ne faut pas crier victoire trop vite car un double attentat-suicide revendiqué par un groupe sunnite a fait une trentaine de morts et plus de 100 blessés mercredi devant une mosquée chiite dans le sud-est de l’Iran.
La violence refait surface dans les journaux et les anti-chiites ont voulus marqués le coup par un attentat.
Les différences qui se font sentir entre les chiites et les sunnites sont principalement religieuses…
les sunnites et les chiites sont d’accord pour dire qu’elle sont au nombre de cinq par jour, mais les chiites sont autorisés à ne prier que trois fois par jour.
Les principales lignes de discordes entre sunnites et chiites sont :
1- Le plan théorique.
2- Le plan pratique.
3- Le plan théologique.
Par conséquent les tensions sont présentes au sein du pays et les violences se multiplient…
Le vice-ministre de l’Intérieur, Ali Abdollahi, a précisé que l’explosion avait eu lieu devant la mosquée de l’imama Hussein à Chabahar (prés de la frontière du Pakistan).
Il y avait deux kamikazes présents lors de l’attentat et l’un d’entre eux a été arrêté alors que l’autre est mort dans l’explosion.
Le bilan est de 30 morts dont majoritairement des femmes et des enfants.
Des menaces anonymes ont été faites envers le responsable de la croix rouge avant la cérémonie qui marque le début de la plus grande fête chiites : l’Achoura.
Un groupe rebelle sunnite, Jundollah, a revendiqué l’attentat
L’Iran a tout de suite affirmée que ce groupe est lié à Al quaida et qu’il est soutenu par le Pakistan, la Grande Bretagne et les états Unis…
Les trois pays ont démentis cette accusation.
Qui fera la meilleure propagande afin de prouver son innocence ?
Il y a un bras de fer entre l’Iran et les états Unis depuis quelques années…
Le président Ahmadinejad a souvent pris position sur la politique étrangère des États Unis et de ses alliés…
Cet attentat peut nous dévoiler des sources confidentielles comme wikileaks l’a fait…
En France, les avocats veulent manifester contre la nouvelle réforme de la garde à vue.
La France était dans le collimateur de Bruxelles pour ses lois « archaïque » et non conventionnel avec l’Union européenne.
Nos politiques savent mettre en valeur l’Europe lorsque cela sert leur propre intérêt mais dés lors que celle ci s’oppose à leurs principes, ils rectifient la loi …
Nous sommes en Europe et vouloir rivaliser avec les autres continents sans avoir les mêmes règles partout me fait sourire.
Nous devons nous aligner parfois par intérêt mais nous devons garder nos différences à d’autres moments…
L’assemblée Nationale a adopté deux amendements ce mercredi :
Suppression des dispositions du texte relatives à l’audition dite « libre » d’un suspect qui ne serait pas assisté d’un avocat.
La garde a vue doit être contrôlée par le juge des libertés et de la détention (JLD) et non par le procureur de la République.
A défaut, c’est le président du tribunal de grande instance ou son délégué qui contrôlera la garde à vue.
Le parquet peut continuer à contrôler la garde à vue.
(plus de détail sur linternaute.fr
Pour conclure l’article je ferrais une parenthèse sur le permis à point que nos élus ont mis en place il y a maintenant 18 ans.
La politique menée par nos élus ne fait que se durcir !
La répression et les amendes sont les principales idées de notre gouvernement.
Seulement depuis quelques temps, une partie des députés veulent alléger certaines condamnations sur le permis à point.
Se faire retirer des points pour des infractions minimes me révoltés…
En plus d’une décennie de permis, je me suis fait contrôlé a 51 km/h
Les lois votés s’appliquent bêtement aux personnes qu’elle soit infime ou importantes.
Voilà que pour 1 km/h, me voilà fiché comme délinquant de la route !
Cette infraction dangereuse me coute 90 euros d’amende et un point.
C’est lorsque je vois ce genre d’infraction que je me dit que la sécurité routière n’est qu’un énorme business afin de vous ponctionner votre argent une nouvelle fois.
Certains députés ont voulus alléger les peines en permettant a des personnes ayant commis une petite infraction comme la mienne de récupérer leur point plus rapidement ( 6 mois au lieu d’un an) et d’alléger l’amende.
Cette proposition fut rejetée par le gouvernement car cela ne rentre pas dans l’objectif politique du gouvernement actuel qui privilégie la répression à la prévention.
La seule réponse du gouvernement est :
« L’objectif du gouvernement, c’est la garantie de la sécurité sur les routes, sur les autoroutes et donc c’est la mise en œuvre d’un dispositif réglementaire et juridique qui soit suffisamment dissuasif pour modifier les comportements de celles et ceux qui empruntent leur véhicule pour circuler sur les routes et sur les autoroutes »
« Clairement, le gouvernement s’opposera à des amendements susceptibles de remettre en cause non seulement le principe-même du permis à points, mais ses modalités d’application », a insisté M. Baroin
Sénateurs puis députés ont décidé de raccourcir le délai de trois ans au bout duquel il est possible de récupérer l’intégralité des 12 points de son permis en l’absence d’infraction.
Nicolass sarkozy veut mettre un « hola » à cette mesure car il souligne :
J’ai été élu sur la promesse de faire reculer le nombre de victimes de la route et de sanctionner durement les assassins de la route. Je n’accepterai jamais un message laxiste. »
Ceci n’est que des mots…votre vie ne vaut rien…
Plus il y a de monde qui circule et plus il de potentiel pour sanctionner financièrement les conducteurs…
le « laxisme » n’est pas accepté par notre chef d’état mais la répression va finir par ne plus être accepté par la population.
Petit à petit nous nous avançons vers un « contrôle total » des individus.
Vous l’avez voulus ainsi, le nouvel ordre mondial le ferra pour vous …
Borsalino
Articles liés
Vous en pensez quoi?