Frédéric Taddei s’étant réfugié sur une chaîne d’information étrangère, c’est là que les débats citoyens ont lieu, loin du service public, payé pourtant par nos impôts, qui vous désinforme si vous le regardez et qui vous mal-informe si vous ne le regardez pas selon l’expression du Grand Soir…
Ce débat, tenu juste avant l’allocution d’Emmanuel Macron ce lundi, permet de voir l’évolution de plusieurs sujets qui devraient faire irruption dans le débat public poussé par la volonté d’un véritable aristocrate, Étienne Chouard.
1. Nous ne sommes pas en démocratie. L’élection n’est pas la démocratie et le peuple n’est pas au pouvoir.
2. Le Référendum d’Initiative Citoyenne (et pas le Référendum d’Initiative Populaire – RIP) et là pour redonner vie politique au peuple et séduit des gens de courants politiques ou sociaux différents.
Voici un graphique qui présentera rapidement ce Référendum d’Initiative Citoyenne (RIC pour les intimes) :
Pour ceux qui voudraient aller au delà de simples informations et participer activement au débat sur le RIC, rejoignez la page Facebook attitrée.
Ces idées avancent doucement mais sûrement et les voir discutées avec un journaliste du Figaro montre que ce n’est plus tabou. Le combat pour les peuples n’est pas seulement géopolitique ou métaphysique, il est aussi vivant sur chaque rond-point de France ces jours-ci et beaucoup plus radical qu’il n’y parait. Il faut déborder le système en l’attaquant sur sa légitimité, sur son monopole de la parole et de l’action publique.
Vous pouvez retrouver Etienne Chouard, seul, sur ce sujet sur le service public Russia Today pendant 30′.
Voici une autre video virale qui vous présentera tous les arguments démontrant l’importance du RIC pour une reprise en main de la souveraineté politique par le peuple.
Le seul bémol, et de taille, c’est que nous n’avons pas le pouvoir (et bien le RIC peut nous en redonner une grande partie) et que ce pouvoir a des alliés puissants. Le travail sur la guerre hybride d’Andrew Korybko doit aussi nous préparer à décrypter les influences extérieures.
De qui se fiche-t-on ?
Chaque citoyen se sentant concerné devrait se rendre en mairie afin d’apporter son bouquet de proposition pour une société plus juste et plus confortable alors que pensant ce temps les français avec leurs impôts payent pourtant des sommes colossales pour rémunérer les députés censés les représenter mais qui sont pour beaucoup corrompus et qui se sont installés une aristocratie puisque maintenant ils sont députés de père en fils.
De plus ils ont des retraites confortables.
Idem pour les sénateurs !
Idem pour les ministres même si un ministre démissionne au bout de trois jours il touchera une retraite comme s’il avait été ministre cinq ans !
Et ne parons pas des présidents de la république : 7 000 000 d’euros par an d’indemnisation jusqu’à l’heure de leur décès ! ! !
Autant dire que plus il y a d’ex présidents de la république qui ne sont plus en poste plus ceux-ci coûtent une fortune aux citoyens !
En plus du président de la république il y a des ministres, en plus de ceux-ci il y a des députés, en plus de ceux-ci il y a des sénateurs, en plus de ceux-ci il y a des régions, en plus de celles-ci il y a des départements, en plus de ceux-ci il y a des communautés de communes, en plus de celles-ci il y a des communes, en plus de celle-ci il y a des cantons, en plus de ceux-ci il y a l’union européenne (la France donne plus qu’elle ne reçoit soit 9 milliards pour l’union européenne chaque année), en plus de l’UE il y a l’OTAN.
Quasiment tous les hommes politiques de la Terre savent combien la situation des politiques en France est enviable, ils les jalouseraient presque.
Après tous ça c’est au citoyen lambda de perdre du temps et de l’argent et de l’énergie pour aller dans des mairies restructurer l’Etat par les propositions qu’il fera ?
Marcherions-nous sur la tête ?
Certainement bien que oui !
Même un bon scénario de livre ou de film n’envisagerait pas un tel script tant l’histoire paraîtrait invraisemblable ! ! !
Les 4 cavaliers de l’apocalypse sont sur le dernier numéro spécial de The Economist pour l’année 2019 sur la mappemonde juste au-dessus de la Grande Bretagne. Le signe est clair, la très haute élite s’apprête à lancer l’assaut sur les populations, certainement entre autre par une grave crise financière (GB => Londres => la City => Rothschild), pendant ce temps tel un nuage de poussière il faut commencer à détourner l’attention des braves gens plus qu’à l’accoutumé comme avec la mise en place, l’initialisation du mouvement, des Gilets Jaunes, puis de l’initiative populaire en mairie.
Il faut bien commencer par quelque chose pour remettre les pendules à l’heure. Ne crachons pas sur le RIC. Il est notre seule chance.
Pas d’incompréhension, Marie-Christine, pour l’instant n’ai pas eu le temps de tout visionner, n’ai vu que juste le début avec l’excellent Etienne Chouard.
Sinon oui ! le référendum pour toutes les moyennes et grandes questions engageant les français est à priori le seul moyen de s’en sortir, le seul moyen pour que le nom « république » prenne toute sa puissance, et le seul moyen comme le déclarait il y a 2 semaines sur les Champs Elysées un gradé de l’armée ayant rejoint les Gilets Jaune c’est le seul moyen de couper court avec le gouvernement mondial d’Occident.
Un p’tit truc, comme ça, un peu pour rire -jaune- et sans entrer dans les détails, le 1er référendum d’initiative populaire a eu lieu après La Terreur, au moment de la Révolution Française. Relire cette période de notre histoire est assez intéressant dans ses similitudes avec les événements actuels…. J’en conclus donc que les choses n’ont guère changé sur ce plan là …
Je mets ici un texte de Eric Grange que j’aime beaucoup et qui reflète très exactement ce que je pense :
»Gratitude.
Ce matin, j’ai médité sur le « système français » et j’en ai ressenti de la gratitude, moi le globe-trotteur.
Hier soir, je suis rentré tard chez moi avec ma voiture, ce système a éclairé ma route, utilisant des routes bien entretenues, avec des signalisations favorisant le bon ordre de la circulation, et ma sécurité. Le même trajet en Inde aurait été une aventure aux risques mortels.
Entre autres, je suis passé devant une caserne de pompiers, j’y ai vu des dizaines de camions prêts à partir en mission, j’ai vu une équipe de pompiers disponible, prête à intervenir rapidement peut-être pour sauver une vie.
Je suis passé devant un hôpital, où des centaines de personnes se font soigner sans que jamais on ne leur parle d’argent. Chaque jour, des équipes de chirurgiens, d’anesthésistes, et d’autres personnes compétentes agissent sur des personnes, qui leur arrivent anesthésiées, repartent anesthésiées et qui ont profité d’une technologie de haut niveau. Ces personnes n’auront peut être jamais croisé le regard, ni remercier les personnes qui ont oeuvré pour leur bien le plus précieux, leur santé. Même dans d’autres pays dits civilisés comme les Etats-Unis, les soins gratuits sont impensables.
En 25 ans de vie professionnelle, j’ai connu le chômage, et pendant cette période, j’ai reçu de l’argent de l’Etat pendant presque 3 ans pour amortir ma peine.
J’ai pu grandir dans un parcours scolaire où mon esprit a appris à maîtriser une langue magnifique, qui, avec toutes ses finesses et nuances, m’a permis d’affiner ma pensée et ainsi de devenir plus intelligent. Et ceci avec des frais de scolarité incomparablement bas en regard des universités très payantes d’autres pays.
Mon pays est celui des grands penseurs, et c’est celui qui a été capable de concevoir la déclaration des droits de l’homme et du citoyen en 1789 alors qu’à l’époque la majorité des autres pays n’étaient même pas civilisés.
J’ai pu oser mon entreprise librement, travailler comme je voulais, beaucoup, avoir la liberté de recruter, de me lancer audacieusement dans des actions qui me stimulaient et donnait à ma vie sa qualité. J’ai élevé mon niveau de vie tout en payant encore plus d’impôts. Si le système ne m’a jamais aidé directement, j’ai bénéficié indirectement de beaucoup de possibilités et j’ai pu avoir la liberté pour exercer ce qui me plaisait. Je n’aurais jamais pu même imaginer çà si j’avais été chinois, ou en Amérique latine, africain, ou au proche-orient.
Cette liberté me permets de lire ce que je veux, de dire ce que je veux, de croire ou pas comme je veux. Et demain, si je le souhaite, je pourrai chanter mes idées dans la rue, créer une association à ma guise, et j’en aurai le retour que la vie voudra bien me donner..
J’ai accès au savoir du monde gratuitement, immédiatement, sans censure ni de surveillance de quiconque.
Je vis dans un pays au climat sain, avec de belles saisons qui rompent la monotonie et m’invite à mes cycles intérieurs d’intériorisation ou d’extériorisation. Toutes ces saisons sont belles.
Je ne vis pas dans un pays froid qui voit la lumière quelques heures par jour, ou un pays chaud et sec comme un désert, ni un pays au climat de mousson…
La justice existe, je peux l’utiliser et la demander si besoin, et les juges ne vont pas me donner raison si je leur offre de l’argent.
Je n’ai pas besoin non plus de glisser un billet au fonctionnaire de ma mairie pour obtenir ma carte d’identité dans un délai raisonnable.
Mon pays m’encourage à accepter les minorités, m’invite à travailler mes zones de tolérance, pour une meilleure cohésion sociale.
Je vis dans l’un des plus beaux pays au monde, les petits marchés, les places de village et leurs terrasses, nos paysages magnifiques, nos fêtes populaires, notre cuisine variée, nos musées, nos musiques, nos femmes, nos hommes, nos créations, …tout cela me réjouit de plus en plus consciemment au fur et à mesure que j’en ai conscience et que mes années passent.
Il me reste moins de temps à vivre que ce que j’ai vécu, ma vie aura duré le temps d’un éternuement aux yeux de l’histoire du monde, et je la vis comme une grâce et je regarde l’eau dans mon verre, même s’il y en a pas beaucoup.
Cette eau au fond de mon verre, c’est ma vie.
Ma chance. Un don divin.
Après plusieurs tours du monde, et malgré les imperfections de mon pays, je suis heureux d’y être né, je n’ai pas envie de le quitter. Et j’en ressens une profonde gratitude.
Voilà ce que j’avais envie de vous partager ce matin.
Le chemin de la conscience est celui de l’amour. »
Eric Grange
Et par pitié, que l’on arrête de parler de la France comme une dictature … Que ceux qui le pensent aillent vivre dans une VRAIE dictature et le 100e de ce qui est publié, dit, ici ou ailleurs, serait censuré et/ou sévèrement puni … voire par la mort !
Que ceux aussi qui sont sensés porter la Lumière pensent bien aux mots qu’ils emploient. « Que votre parole soit impeccable » dit le 1er accord toltèque. Les mots exacerbent les idées et les idées engendrent des actes… …
Karen,
Bien sur qu’il y a de très bonnes choses « en comparaison » à d’autres pays ailleurs. Mais se satisfaire, édulcorer et idéaliser un tant soit peu la situation de la France sous prétexte que c’est pire ailleurs : Non.
C’est du nivellement par le bas. Surtout que notre « richesse » se fait au détriment des autres souvent (cf globalisation)
Ce texte d’Eric Grange est quelque peu voir extrêmement naïf parce que peut-être lui est dans la classe moyenne qui reste encore relativement préservée par le « système » et qu’il vit décemment. Il garde une vision romantique du pays et ne reste qu’en surface de ce qui lui convient. Il peut donc profiter du « confort » qu’offre un pays comme la France et de sa culture, ses infrastructures etc…et y participer.
Et puis par pitié qu’il arrête de nous sortir « Que ceux qui le pensent aillent vivre dans une VRAIE dictature » souvent refourgué ici et là. Sous prétexte que le système est plus violent, sous forme physique, visible et direct ailleurs on devrait se contenter, accepter et se réjouir du « mieux » ici. La dictature est aussi ici, même si moins visible et physiquement et apparemment moins violente et systémique à courte vue.
Une dictature « molle » qui ne se justifie pas ainsi mais c’est la dictature du capitalisme, de la prédation, de la globalisation, des entreprises sur les individus avec toujours plus de pression sur les individus, de règles, de lois, de taxes, de ce que l’ont à le droit de dire et de pas dire, etc…
Son texte est facile et enfantin. Il faut voir les choses de manière plus large et prendre de la hauteur avec lucidité.
Reviens avec le nouveau texte d’Eric Grange dans quelques années quand son propre niveau, confort de vie sera rogné drastiquement si le système perdure et continue sa marche déshumanisante. Quand les systèmes de soin, de couverture sociale seront tous privatisés et que capitalisme agressif en aura fini avec nos libertés individuelles et que cette classe moyenne dont il fait partie sera attaqué de plein fouet.
Aura-il encore cette vision romantique? Sera t’il encore enjoué à faire l’éloge d’un système imparfait mais confortable pour « lui »?
Pour l’instant c’est beau mais ça édulcore. C’est un côté « Je suis chanceux. C’est pire ailleurs et puis c’est pas si mal ici » : faut voir plus profond; plus large et plus haut et pas que par rapport à sa propre situation et sa propre vision localisée…
Pour en revenir aux gilets jaunes etc…il se passera ce que la conscience du pays et ailleurs sera amène de comprendre et d’appréhender. C’est un cycle évolutif. Mon souhait est que chacun prenne de la hauteur et soulève la cloche à fromage.
Les politiques ne peuvent pas changer le système parce qu’ils font partie du système. Ils l’ont crée et ont été crée par lui. Certains s’efforcent avec des politiques de gauche et de droite de résoudre une équation impossible car les solutions ne sont que des rustines (avec effets secondaires) toujours dans le cadre systémique voué à l’échec durable.
Je préfère que les citoyens comprennent vraiment et aillent plus à la racine des maux. Comprendre que 9/10 des taxes, des impôts etc.. se servent qu’à rembourser les intérêts d’une dette auto-générée (et hors du champ public) qui devrait être déclarée illégitime et/ou anticonstitutionnelle. Changer la constitution, sortir totalement de l’Europe qui n’ait pas une Europe des peuples institutionnellement parlant. Créer une démocratie plus directe et moins représentative (surtout quand « nos » représentants ne mettent au « pouvoir » entre eux) et que par la force des choses le mouvement devienne mondiale, populaire et si possible pacifiste. On verra bien.
L’avenir appartient à ceux qui se réveillent tôt, dis-t’on. J’ai envie de préciser à ceux qui se réveillent intérieurement tôt.
Je suis d’accord avec toi, Marie.
Dans l’histoire, il y a toujours des hauts et des bas, des avancées et des régressions. Les avantages acquis en France l’ont été de haute lutte. Notre bien-être, notre niveau d’éducation, de soins, etc… n’ont pas été offerts bénévolement à la population. Le pouvoir a toujours dû faire des concessions à certaines époques pour calmer le peuple. Puis, dans les périodes intermédiaires, il essaie toujours de reprendre du terrain en grignotant insidieusement ses parts de gâteau de plus en plus juteuses. Il réussit toujours avec de « bonnes » raisons : dette, terrorisme, sécurité, santé, etc…aidé par la propagande mensongère des medias.
Finie l’ère des dictatures tonitruantes. Le démon sait s’adapter aux consciences en éveil. Il devient sournois, rusé, hypocrite voire hypnotique. Nos villages se désertifient, notre patrimoine culturel se vend en cachette, nous sommes soignés mais demandez aux infirmiers à quel prix !
Etre positif, ce n’est pas se voiler la face pour ne pas voir la noirceur. C’est être capable de voir la noirceur et garder la foi coûte que coûte. Ca demande beaucoup de courage mais ça fait grandir ! En plus, ça donne la lucidité et ça aide les Forces de Lumière à agir plus efficacement.
J’abonde dans ton sens, Marie-Christine et je t’envoie plein de bisous
Marie et Marie-Christine
…il est possible d’avancer en nous recentrant sur le principe d’égalité .C ‘est le deuxième pilier à rénover pour poursuivre.
Dans peu de temps, il faudra choisir et ce choix, il sera collectivement imprescriptible et unanime.
On peut supprimer le chômage si l’on décide de le faire objectivement.
Nous en avons la capacité constitutionnelle, rétablissez l’ordre et le progrès se fera à tous les niveaux.
C’est moi, Karen, qui ai écrit ceci et pas Eric Grange …qui n’est pas quelqu’un de naïf du tout … bien loin delà !!! et qui, lui, est allé voir dans le monde ce qui s’y passe …
Donc, je redis :
« Et par pitié, que l’on arrête de parler de la France comme une dictature … Que ceux qui le pensent aillent vivre dans une VRAIE dictature et le 100/e de ce qui est publié, dit, ici ou ailleurs, serait censuré et/ou sévèrement puni … voire par la mort !
Que ceux aussi qui sont sensés porter la Lumière pensent bien aux mots qu’ils emploient. « Que votre parole soit impeccable » dit le 1er accord toltèque. Les mots exacerbent les idées et les idées engendrent des actes… … »
@ Marie : le réveil intérieur ne se fait pas dans la violence !!!!!
Pour la réponse de « Anonyme » … oui, tout à fait, et au terme d’égalité, je préférerais peut-être « équité ».
Ha !
La France n’est pas une dictature ? . . .
11 vaccins avec aluminiums obligatoires depuis le 01/01/2018 et qui de plus sont administrés avant les 1 000 premiers jours c’est-à-dire avant que le système immunitaire du bébé ne soit en fonction !
C’est un crime absolu ! Un génocide en devenir sur la santé !
La France n’est pas une dictature ? . . .
Compteurs électriques Linky !
La France n’est pas une dictature ? . . .
Ces personnes qui ont ouvrés pour l’humanité ont toutes été assassinées (liste non exhaustive) :
– Daniel Balavoine
– Coluche
– Corinne Gouget
– Christophe Bernard
– Claire Séverac
– Robert Boulin
– Pierre Bérégovoy
Le Sang coule toujours et encore.
Moi aussi Karen comme toi j’aime à être de temps en temps comme dans une dimension où j’aime à y voir des papillons et des libellules. Mais ceci n’enlève en rien mon sens du réel car la dimension d’existence dans laquelle nous nous mouvons est bien différente d’une hypothétique dimensions des bisous nours.
Cela sous–entend aussi l’Équité intergénérationnelle sinon pourquoi tout ce chemin ? Pourquoi se limiter à l’équité si un mot résume l’ensemble. Nous sommes cette génération qui se doit de proposer autre chose .Nous nous sommes perdus si longtemps mais l’éveil reste notre volonté de groupe, notre humanité au sens le plus noble .Pendant que d’autres s’isolent, nous formons un seul TOUT, alors j’y crois encore et encore et j’avance parce que ce qui compte ce n’est pas moi.
Merci pour vôtre présence
J’y crois également…dans la mesure où nous visons l’Être et non l’avoir.
Pourquoi séparer l’être et l’avoir ? C’est pour moi créer la division. Si nous sommes uns, nous sommes toutes les dimensions sans exception. Pourquoi renier notre incarnation ? Si Dieu nous a mis sur terre dans un corps de chair et d’os, et donné tous les moyens matériels de survie et de progrès, c’est pour que nous puissions aussi nous épanouir dans notre créativité. Même un artiste a besoin de moyens financiers pour acheter son matériel.
Notre corps terrestre n’est pas éthéré, il a ses exigences propres qui ne sont pas à mépriser. C’est par lui que nous évoluons. C’est notre raison d’être dans ce monde matériel.
Le grand but de notre venue ici-bas est justement de permettre à la Lumière spirituelle de pénétrer la Matière. Notre rôle d’humains est de réaliser la connexion corps/esprit. Or, la difficulté est la rigidité de cette matière. Lorsque nous progressons spirituellement, nous devons nous assouplir mentalement, psychologiquement, émotionnellement, et beaucoup corporellement sinon nous éprouvons toutes sortes de malaises et de problèmes articulaires.
Hé bien, au niveau collectif, c’est pareil. Ca ne se fait pas sans heurts.
Les explosions solaires atteignent de plus en plus l’atmosphère terrestre. La Terre, ce corps vivant, est pénétré, trituré, obligé de s’assouplir elle aussi, tout comme une mère qui accouche.
Nous vivons une époque cruciale de notre Histoire. Les luttes, les violences, les agitations ne sont pas à opposer à la paix, elles en font partie, pour peu qu’on ne se laisse pas emporter émotionnellement par elles, ni qu’on les craigne ni qu’on les renie.
La Paix de Dieu n’est pas séparée de Sa Création. Tout cohabite. Tout existe en même temps. C’est juste une question de maîtrise intérieure et surtout pas une fuite.
« C’est juste une question de maîtrise intérieure et surtout pas une fuite. »
OK avec cela …j’ajouterais, ni une lutte dans la violence.
Et tu as raison , ne pas séparer être et avoir … en fait, je me suis mal exprimée : « Être » entraîne automatiquement « l’avoir » mais pas l’inverse !
D’accord avec toi, Karen !
Toutefois, on ne peut rien condamner puisque tout a une raison d’être.
Ceux qui luttent dans la violence luttent contre une autre violence, ils sont sur le même plan.
Ceux qui choisissent de rester dans la paix permettent de maintenir l’équilibre général mais ne peuvent pas changer les choses sur le plan terrestre.
Nous avons tous un rôle différent à jouer. Tous se complètent d’une certaine manière.
On est bien d’accord Pmarie-Christine . Tout est à sa juste place, toujours. Et chacun remplit le rôle qu’il a choisi. De cela, je suis intimement convaincue.
Pour information, le Conseil Constitutionnel vient de voter l’interdiction des semences anciennes.
Je place ce sujet ici car il pourra faire partie du RIC, espérons-le !
Merci, ne savais pas qu’il y avait du nouveau dans ce domaine !
Oui, lamentablement lamentable.
Il faudra donc contourner cette réglementation si l’on veut passer à travers les mailles du filet… Une vraie dictature. Incroyable ! Digne d’un roman de science fiction !
Pour l’interdiction des semences anciennes, c’est tout à fait lamentable, mais cela fait encore partie d’un autre plan…à un autre niveau …
Je pense que le RIC , tel qu’il est envisagé ne verra pas le jour… et si cela était, peu de chances que ce problèmes de semences en fasse partie, car ses préoccupations sont hélas tout autre.
Le monde paysan -dans son sen sens plus noble- a toujours réussi à contourner ce genre d’interdictions : rappelons-nous celle de l’utilisation du purin d’ortie. Ce sera aussi à nous, consom’ACTEURS de faire pression par nos choix.
Tu sais comme moi Delta, que c’est (à terme) l’extinction de l’humanité qui est le but ultime. Gilets jaunes, ou pas ….Voilà aussi pourquoi il faut prendre de la hauteur, et surtout ne pas se tromper d’engagement.
Le gouvernement n’a pas les moyens de contrôler leur utilisation, et beaucoup de gens les utilisent sans même savoir qu’elles sont interdites.
Mais le coup dur concerne surtout les distributeurs comme Kokopelli, régulièrement mis en tribunal par les grands monopoles. Cette mesure favorise entre autres Bayer/Monsanto.
Le purin d’ortie est lui-même déjà exploité et commercialisé avec produits chimiques.
Pour le RIC, je pense que s’il est adopté, beaucoup saisiront l’occasion pour faire entendre leur voix. Ce sera un grand moyen de pression.