Messages d'Ex-Musulmans aux Musulmans

Commentaires

1. Tynitim

   16 janvier 2011 à 21:19

   Salut! Je ne suis pas d’une origine ayant une filiation musulmane, aussi je n’en ai été versé pour m’en défendre. Les principes exposé pour renoncer à leur foi par ces gens semblent emprunts de bon sens,nonobstant apparaissent manquer de profondeur. En effet,l’universalisme leur apparais salutaire, ce qui semble opportun, mais n’est fait que peu de référence à des principes supérieurs à ceux de nos positivistes rationalistes actuels. Nous savons tous ici que la liberté de parole et d’expression souffre ses limites aujourd’hui encore, et si effectivement nous marchons vers quelques choses, vers un mieux, avec un certain nombre de progrès, l’état actuel des forces en action dans le monde tend à prouver que la société ne garantie pas de toute dérive… En effet, un principe sectaire, ou ne faisant pas appel à la raison, n’a que peut de vertu sanctifiante, dans la mesure ou elle n’est pas personnellement assimilée. La vertu de liberté d’adhérence à tel ou tel faisceau, schème de pensé met en œuvre une adhérence directe à un principe qui conditionne la dévotion. Départit de choix, il est difficile d’assumer les conséquence de ce que l’on pense. La laïcité est un principe trancendantal (liberté de croyance), mais plus pour sa vertu opportunisante que pour son matérialisme. Liberté de croyance ne veut pas dire athéisme. En effet, tout n’est pas clair pour tout le monde dans les textes religieux. Mais c’est le cas pour toutes les religions du monde. (Cf: « ne donnez pas vos perles aux cochons… ») Aussi bien que l’émancipation qui semble sous-tendre la trame de la vidéo sois apparemment digne de réjouissement, j’emet quelques réserves sur le motif profond qui en motive la production. Ce drapeau bleu blanc rouge en transparence n’est que guère inspirant, et les arguments profond qui sous tendent le renoncement semblent un peu léger. Les religions ont été créés par des hommes, mais ceux-ci étaient étaient tous des virages dans l’histoire de l’humanité, des confluents puissant et transmutateur. Il semble difficile attribuer rétrospectivement le malaise sunnite chiite au fondateur de ladite religion. Abraham a eut dut mal à survivre aux flamme, et Jésus à marcher sur l’eau. Des symboles sont tout de même à l’œuvre. bouddha disait, si tu ne peut entendre un principe ou une lois, refuse-la. Et inversement se pourrai-t-il que nous eussions envie de penser?… L’adhérence sans la raison n’a que peut d’appuis (le roc de l’entendement est une base fondamentale à la force d’un appuis sur le monde) mais l’athéisme en lui-même révèle une certaine tiédeur, un certain doute, vague, face aux évènements qui peuvent dépassionner l’âme. Si l’enfer n’existe pas plus loin que notre propre inconscient, celui-ci est pour autant une donnée humaine, et tout le monde n’est pas toujours au niveau de son propre Karma. Liberté liberté, mais pas si elle nous voile à une partie de nous-même.

   Répondre