ARTICLES
Une grande escroquerie payée par la taxe éolienne prélevée en toute discrétion par EDF, un massacre des paysages de France et un immense scandale financier
Reportage de 14 minutes réalisé par Armel Joubert des Ouches (ancien reporter de la chaîne de télévision TF1) pour Réinformation.tv
Pour visionner l’enquête
cliquer ici :
vimeo.com
ou
là :
Le scandale des éoliennes
Source :
Vidéo vue sur sois.fr
.
.
Le sujet méconnu de l’éolien est tellement stupéfiant qu’il m’a semblé utile que des traces écrites soient à la disposition de quiconque effectuant des recherches sur l’énergie éolienne. C’est pour cela que j’ai pris le temps, pris soin, de répertorier puis de transcrire ci-dessous quasiment tous les points abordés dans cette incroyable enquête filmée :
– 5 000 éoliennes en 2014 en France
– il en est prévu 5 fois plus soit 25 000
– quand il y a absence de vent il y a absence d’électricité éolienne puisque le courant n’est pas stocké ; alors viennent s’y substituer les centrales à charbons ainsi que les centrales à gaz à l’exemple de l’Allemagne qui en ce moment même voit l’explosion de ses rejets de CO2 dans l’atmosphère suite à sa volonté de diminuer fortement le nucléaire en faveur du solaire et de l’éolien : l’effet inverse à celui pensé au départ est en train de se produire ! Dixit Jean-Louis Butré, physicien, ancien dirigeant d’entreprise et Président de la Fédération Environnement Durable
– la France exportant 15% de son électricité conventionnelle (principalement nucléaire), a-t-elle besoin de l’éolien ? …
– on fait croire aux populations que l’éolien participe à fermer les centrales nucléaires françaises, or depuis 10 ans aucune ne fut fermée et il n’est pas non plus envisagé d’en fermer dans le futur, dixit Jean-Louis Butré auteur de l’ouvrage « L’imposture. Pourquoi l’éolien est un danger pour la France » préfacé par Valéry Giscard d’Estaing
– une loi oblige EDF à acheter aux exploitants le prix du KW / H deux fois plus cher que celui du marché. Par répercussion ce surcoût est facturé à tous les utilisateurs d’électricité quelle qu’en soit son origine (éolienne ou non éolienne) comme par exemple sur une facture EDF où on y lit :
« Contribution au Service Public d’Electricité (CSPE) ».
En fait lors de la lecture de cette dénomination ronflante, il faut y lire « Taxe Eolienne » ;
Contribution au Service Public d’Electricité (CSPE) = Taxe Eolienne
– des exploitants éoliens n’hésitent absolument pas à exercer des pressions dès qu’un habitant refuse de voir devant sa fenêtre une éolienne.
Exemple avec l’irréductible gaulois Philippe Lebouvier habitant Gouvets dans le département de la Manche qui porte plainte afin que deux villages ne soient pas encerclés par une ribambelle d’éoliennes.
Le futur exploitant, allemand, proposera alternativement en vu de convaincre cet homme :
– le rachat de sa maison
– trouver une autre maison à quelques kilomètres
– travailler pour eux comme Gardien d’éoliennes (on ne rit pas, oui oui tout est possible)
– une très grosse somme d’argent par avocats interposés
Ne parvenant point à leurs fins, l’exploitant porte plainte à son tour en réclamant à ce simple particulier :
2 300 000 euros de dommage pour perte d’exploitation.
Que le procès ait lieu ou pas, l’exploitant a réussi au jour d’aujourd’hui à poser 10 éoliennes.
– gêne sonore
– la France est toujours la première destination touristique au monde. Or toujours davantage de parcs éoliens ne la défigurerait-elle pas ? A votre avis ? D’ailleurs Robert Werner (journaliste et écrivain, ancien rédacteur en chef de l’Unité Patrimoine de TF1, Administrateur de la Société pour la Protection des Paysages) utilise le mot « catastrophique » lorsqu’il voit quelle est la carte des régions où il est envisagé d’implanter des éoliennes.
– cet homme précise que les propriétaires de logement voient, après coup, la valeur de leur bien décroître de 40% dès que l’un de ces monstres est implanté devant leur champ de vision
– il précise aussi, comme d’autres, que les gens ne sont absolument pas informés au sujet de l’éolien, de l’ensemble de ce que le « dossier » éolien implique
– les médiats, et de bien entendu les grands médiats ont la bouche cousue ! Totalement
– les Verts (parti politique) ont toujours fait abstraction du mot « paysage », dixit Robert Werner.
– la démocratie à la poubelle, la loi du plus fort est surement la meilleure. En effet, Robert Werner assista à une réunion municipale, dans une commune alsacienne, où le maire ainsi que les promoteurs (futur exploitant) ne laissent pas s’exprimer lors de réunions celles et ceux émettant des objections
– les travaux de soubassements (base enterrée) = 40 tonnes de fer + 800 à 1 500 tonnes de béton, pour une durée de vie de 15 ans !
– coût d’un démantèlement pour une éolienne : de 200 000 euros à 900 000 euros hors béton
– le béton semblerait ne pas pouvoir être retiré (pour cause financière ?) lors du démantèlement
– dans le département de la Manche un interlocuteur souhaitant garder l’anonymat relate ce qui c’est passé lors d’une réunion publique où pour acheter les voix des élus d’un conseil municipal un député de la République française proposa 150 000 euros par voix. La corruption est donc installée et généralisée
– ce même anonyme dévoile une autre voie dans la corruption, celle de terrains appartenant aux communes, ordinairement rurales, qui voient émerger du jour au lendemain des éoliennes : des procès sont en cours. (Prise illégale d’intérêt ?)
– Ludovic Granjeon (enseignant chercheur en économie, ancien dirigeant d’entreprise) informe que ces dernières années une centaine de familles ont fait fortune dans le domaine des énergies renouvelables, et en fait, les trois ou quatre premières d’entre elles font plusieurs centaines de millions d’euro c’est-à-dire autant que le budget du Ministère de la Culture
– selon Ludovic Granjeon la CSPE (voir plus haut) va coûter aux consommateurs d’électricité sur le sol français un peu plus de 5 000 000 000 d’euros
– d’après les estimations de Monsieur Granjeon la CSPE représente actuellement 12 à 15% de la facture d’électricité, et si rien n’est fait dès maintenant elle représentera 30% du total de la facture
– concernant maintenant les parcs en mer ou offshore, Ségolène Royale (à nouveau ministre de l’écologie) en mai 2014 a fait part à Jean-François Macaire (nouveau Président du Conseil régional Poitou-Charentes) de sa volonté de faire implanter un parc éolien sur le littoral de la côte Ouest de l’île d’Oléron
– l’offshore pourrait représenter en France 1 200 éoliennes d’ici peu
– les fermes hydroliennes (électricité créée grâce aux marées) sont également présentées à partir des 11 minutes et 24 secondes. Elles poseront problème aux pêcheurs marins qui n’avaient pas besoin d’un souci supplémentaire !
– conclusion : l’éolien n’est donc pas une énergie gratuite tels que l’affirment les représentants politiques ainsi que les lobbys économiques, pas plus qu’elle n’est écologique
.
.
Définition de l’acronyme EDF :
Pour les non français, EDF sont les initiales d’électricité de France. EDF est le plus important producteur et fournisseur d’électricité en France et dans le monde. C’est un établissement public à 85%, les 15% restant étant privés puisque côtés en bourse.
Sa production est grandement nucléaire.
.
.
Sincèrement, déjà que le dossier de l’énergie est déplorable, il l’est d’autant plus lorsque comme ici on voit ce qui se cache et se trame dans les coulisses.
En effet, rappelons-nous ce que Jean-Christophe Dumas mentionne dans l’une de ses interviews, précisant que si les petites boules « Réacteur à Fusion Froide » étaient alignées de telle sorte qu’elle emplissent toute une maison de taille moyenne, l’énergie électrique ainsi produite équivaudrait à celle d’une centrale nucléaire ! Écologique autant qu’économique, mais aussi non individualiste puisque toutes les personnes sur la Terre pourraient en bénéficier !
Mais l’on connait le dessous des cartes, du pourquoi de cette situation qui est voulue. On n’en rappellera pas les origines.
.
Petite digression
N’oublions pas l’allègement de nos boîtes de courriers électroniques par la suppression des messages n’ayant plus d’intérêt majeur pour nous.
Tous nos e-mails transitent par les Etats-Unis d’Amérique comme par exemple chez Apple ou d’autres noms bien connus. Ces entreprises ont leurs serveurs informatiques basés dans les Appalaches.
Nos e-mails y sont stockés, ô pardon amis canadiens, et vous avez bien raison, nos courriels y sont entreposés.
Le maintien de ces courriers nécessite une consommation continue d’électricité afin qu’ils vivent.
L’énergie électrique étasunienne est majoritairement issue de la combustion du charbon.
Ces entreprises informatiques se sont placées dans la chaîne de montagne des Appalaches car justement elles savent qu’elles ne manqueront point d’énergie puisque les Appalaches sont continuellement dégradés chaque jour passant afin d’y extraire le charbon indispensable au fonctionnement des centrales électriques environnantes.
Et oui, le Cloud, ou nuage informatique, n’est pas aussi virtuel que certains le laisse miroiter au monde entier.
.
.
Auteur et source de cet article : Delta de la Lyre qui nous souhaite malgré tout cela, grâce et gratitude
.
.
Photo
de Christian Cheval montrant la Cathédrale de Coutances et l’éolienne de Gratot toutes deux séparées par 3,067 kilomètres. Précisant qu’il ne s’agit pas de la photo faisant débat entre la municipalité de Coutances et TF1.
Delta De La Lyre
Articles liés
Pas d’accord du tout!
Que cela est triste! Pub faite par EDF?
Mieux vaut 25000 éoliennes imparfaites qu’une seule centrale hyper dangereuse pour toute la terre non? réfléchissons bien! Au Japon plus une seule centrale nuc en action ce jour! mais installation de panneaux photo voltaïques à gogo, plus éoliennes…Ils savent de quoi ils parlent. Et de plus sans centrales …Ils survivent! même pas de bougie
Allez on vous aime quand même!
Mieux vaut 25000 éoliennes imparfaites qu’une seule centrale hyper dangereuse pour toute la terre non?
ouiiiiiiiiii !
Pandora’s Pinwheels – Les moulinets de Pandore
youtube.com
Je regardais il y a quelques jours une ruine d’un des blokos de la dernière guerre mondiale, ces espèces de grosse masse de béton qui n’avaient d’autres buts que de protéger et assoir les gros calibres dans le cas d’un débarquement atlantique. Et vous savez quoi ? Je l’ai trouvé beau.
Cette masse misérable déstructurée et cassée en une dizaine de morceau, couvert de mousse, d’épines de pin et vieux tags. Qu’elle était belle, que c’était beau !
Ce message pour dire que l’on peut tout trouver beau, et qu’une éolienne, et bien c’est magnifique si on veut la voir comme cela.
Tout est une question d’état d’esprit non ?
Merci infiniment Delta de la Lyre. C’est un très bon reportage. Ce qui est mis surtout en avant c’est la façon dont l’énergie est introduite et vendue ; sa performance aussi. Bref, il est bon de sortir des idéologies: ce n’est pas parce que le nucléaire fait peur et est dangereux que l’autre énergie est la panacée. Toute source d’énergie a ses avantages et ses inconvénients; par conséquent il faut étudier très attentivement et au cas par cas dans cette période un peu merdique où l’humanité est à la recherche de sources alternatives d’énergies; c’est bancal, des erreurs se font parce que inyroduire une énergie c’est pas simplement la technologie c’est tout le système qui va avec. Nous vivons une période très difficile et devons être attentif à la complexité des problèmes et les regarder afin de nous aider à aller vers plus d’harmonie.
Merci infiniment Delta de la Lyre. C’est un très bon reportage. Ce qui est mis surtout en avant c’est la façon dont l’énergie est introduite et vendue ; sa performance aussi. Bref, il est bon de sortir des idéologies: ce n’est pas parce que le nucléaire fait peur et est dangereux que l’autre énergie est la panacée. Toute source d’énergie a ses avantages et ses inconvénients; par conséquent il faut étudier très attentivement et au cas par cas dans cette période un peu merdique où l’humanité est à la recherche de sources alternatives d’énergie; c’est bancal, des erreurs se font parce que introduire une énergie c’est pas simplement la technologie c’est tout le système qui va avec. Nous vivons une période très difficile et devons être attentif à la complexité des problèmes et les regarder afin de nous aider à aller vers plus d’harmonie.
Dans le Pays Basque espagnole (Pays Basque du Sud = bonne dénomination) il y a vraiment beaucoup d'éoliennes.
Bien souvent ces parcs éoliens produisent trop d’électricité !
Où va ce surplus afin de ne pas provoquer l’arrêt brutal du système électrique régional ? …
… il est envoyé dans la terre
dans la Terre.
Pauvre Terre
ils t’en font voir de toutes les couleurs
.
Al Gore est le grand initiateur (sur le devant de la scène) du Développement Durable. (Dans les coulisses on l’a déjà prouvé il y a le gouvernement de l’ombre type Kissinger en ce qui concerne le Développement Durable).
Nous sommes ici en Catégorie Générale mais devons basculer en sujet de Catégorie « Spiritualité » : certains auraient bien identifié Al Gore comme étant reptilien et faisant donc bel et bien parti de la clique : des 3 générations de Bush, Clinton, Madonna, la gouverneur de Californie, etc.
.
Que faut-il en retenir ?
Une belle manipulation où une fois de plus ils ont tout prévu tout contrôlé, car en définitif où sont donc passées les vraies énergies renouvelables ? Les vraies énergies dites « gratuites » ?
Ainsi, comme il fallait s’en douter,
qui dit éolienne dit saccager le sol de la France (et aussi celui du monde) afin d’y trouver du tungstène entre autre utilisé dans la fabrication des éoliennes.
Nova Polis a eu la chance d’entrer en contact avec un biophysicien qui a longtemps travaillé pour des firmes du sud-ouest des États-Unis, spécialisées dans les énergies dites «renouvelables» ou «propres». Conscient de « la réalité subtile de la nature » depuis sa plus tendre enfance, il a finalement compris le pourquoi de l’effervescence autour de ces énergies soi-disant inoffensives pour la planète. Son constat est édifiant.
Publié le 3 mai 2014
Nova Polis : Pouvez-vous nous dire quelle a été votre découverte concernant les énergies propres ?
J. S. : Depuis mon plus jeune âge, je suis préoccupé par la question de la destruction de la nature, que j’ai toujours perçue comme une attaque contre ma propre âme. Quoique ne me sentant pas d’un profil scientifique, cette préoccupation m’a incité à me spécialiser dans le domaine de la biologie et de l’écologie. J’ai fait partie des premières équipes de spécialistes qui réfléchissaient aux énergies « renouvelables », et cela sous toutes leurs formes (panneaux solaires, barrages hydroélectriques, éoliennes, etc.)
Comme beaucoup, je pensais que l’utilisation du pétrole était une aberration, et je n’étais pas plus convaincu par l’utilisation des « biocarburants », car je voyais bien que cela ne faisait qu’intensifier l’exploitation de la planète, en encourageant le développement de champs de colza gigantesques sur le globe, cela, bien sûr, au détriment des forêts, les éternelles victimes du « progrès humain ».
Mais j’ai mis longtemps à comprendre en quoi les « alternatives » étaient tout aussi néfastes pour la nature. Ma formation scientifique avait fini par m’empêcher de voir qu’il n’existe pas d’énergie neutre.
Nova Polis : Qu’entendez-vous par là ?
J. S. : Je veux dire que la conception selon laquelle l’énergie est une force quantitative – qui peut se transférer, par exemple, de la chute d’un cours d’eau à une puissance électrique – est fausse. Elle n’est vraie que d’un point de vue strictement matériel.
Pour les Anciens, les éléments naturels – le Feu, l’Air, l’Eau et la Terre – n’étaient pas que des phénomènes physico-chimiques, mais ils étaient la manifestation d’êtres réels, quoique invisibles : les êtres élémentaux. Un grand nombre de légendes anciennes parlent de ces êtres – fées, nains, sylphes, etc. – car, avant que la conscience humaine ne sombre totalement dans la matière, les gens pouvaient encore les observer.
Nova Polis : Quel est l’incidence de ce fait en ce qui concerne les énergies dites renouvelables ?
J. S. : Eh bien, regardez un « parc d’éoliennes ». Pour un écologiste, il s’agit là d’une chose merveilleuse, non seulement pour sa civilisation, mais pour la nature elle-même. Pourtant un œil sensible qui a résisté à la propagande scientiste voit dans cela une horreur. En effet, outre le fait que les éoliennes détruisent le paysage, elles attaquent également les élémentaux de la nature, et plus précisément les élémentaux de l’air. L’énorme vortex formé par l’éolienne est un piège pour le sylphe. Il vise à capter sa force et à la mettre au service du monde technologique par le biais de l’électricité.
Vous avez peut-être entendu dire à quel point les oiseaux sont perturbés par la présence de ces éoliennes. C’est parce qu’ils sont profondément liés aux élémentaux de l’air, les sylphes.
Nova Polis : Vous voulez donc dire que ces nouvelles énergies ne sont pas « propres », et encore moins « libres », mais qu’elles sont le fruit de l’exploitation des élémentaux de la nature ?
J. S. : Absolument. Il s’agit d’un esclavage énergétique, qui finira par enfermer et broyer toutes les forces élémentales. Nous avons parlé des éoliennes mais le même constat pourrait être fait en ce qui concerne les barrages hydroélectriques qui captent les élémentaux de l’eau – les ondines – et les cellules photovoltaïques des panneaux solaires qui absorbent les élémentaux du feu.
Une grande offensive a été lancée contre le pétrole, avec la participation de toute une ribambelle d’écolos bien-pensants, mais cela fut fait dans le seul but d’augmenter le budget de développement des autres technologies. La conséquence finale du développement des énergies propres ne sera pas de rendre la planète propre. Par contre, la planète sera complètement vidée de toutes ces forces naturelles, qui auront été transférée dans le monde des machines.
Nova Polis : Nos propres recherches nous incitent à croire que le déploiement d’Internet a le même objectif en ce qui concerne les êtres humains : les transférer dans le monde des machines.
J. S. : Effectivement, les nouvelles technologies de l’information semblent a priori neutres, voire utiles, mais personne ne se doute que leur seule raison d’être est de transférer l’énergie vitale des hommes dans les machines. Cela a de très graves répercussions, en particulier à la mort où la conscience se trouve enfermée dans les circuits électromagnétiques. En fait, par ce biais, un nouveau monde est en train d’être créé. Sur le plan énergétique, les mondes virtuels sont réels, et ils commencent même à devenir plus réels que le monde naturel. Quant au monde naturel, il est nettoyé et le développement des sources d’énergies « propres » ne fait qu’accélérer ce processus, contrairement à ce que prétend la vision matérialiste. Car sans êtres élémentaux libres de faire leur travail, il ne reste que le désert.
Nova Polis : Selon vous, que pouvons-nous faire contre cette horreur ?
J. S. : Une guerre de conquête est en train d’être menée dans une autre dimension, le plan énergétique universel ou éthérique, il faut y participer. Certaines âmes sensibles ont réalisé depuis longtemps que le monde matériel est condamné et que les nouvelles technologies participent à le rendre obsolète.
Toutefois, les forces de la nature sont encore puissantes, et nous pouvons bénéficier de leur soutien, si nous commençons à voir au-delà de la réalité matérielle, pour percevoir la réalité subtile de l’existence. Mais cette mutation de conscience est impossible tant que nous restons isolés au sein de la prison technologique.
Il y a 40 ans, on annonçait la naissance de la conscience écologique. J’y croyais alors dur comme fer ! Mais c’était une blague de technocrates. Nous avons encore tout à apprendre sur ce qu’est fondamentalement le monde naturel.
Novapolis et CROM ayant souhaités disparaître d’Internet, la source originale n’est plus communicable, si ce n’est par ce commentaire même.
D’autres sites ont comme moi sauvegardé ce texte qui peut être trouvé ailleurs sur le net.