La Banque Centrale Européenne entérine la suppression du billet de 500 €
5 mai 2016
La suppression du billet de 500 EUR était dans l’air, c’est désormais officiel : le billet de 500 € sera bientôt une relique du passé alors que la BCE a décidé de cesser de produire et d’émettre la plus grosse coupure de l’euro.
Du communiqué officiel de la BCE, publié hier après-midi :
« Le Conseil des gouverneurs de la Banque centrale européenne (BCE) a achevé ce jour la révision de la structure par coupures de la série « Europe ». Il a décidé de mettre fin de façon permanente à la production du billet de 500 euros et de le retirer de la série « Europe », tenant compte des préoccupations selon lesquelles cette coupure pourrait faciliter les activités illicites. L’émission du billet de 500 euros sera arrêtée vers la fin 2018, au moment où les billets de 100 et 200 euros de la série « Europe » doivent être mis en circulation. Les autres valeurs, de 5 euros à 200 euros, resteront en place.
Étant donné le rôle international de l’euro et la confiance généralisée à l’égard de ses billets, la coupure de 500 euros continuera d’avoir cours légal et pourra donc être encore utilisée comme moyen de paiement et réserve de valeur. L’Eurosystème, qui comprend la BCE et les banques centrales nationales de la zone euro, prendra les mesures nécessaires pour que les valeurs restantes soient disponibles en quantité suffisante.
Le billet de 500 euros, à l’instar des autres dénominations en euros, gardera toujours sa valeur et peut être échangé auprès des banques centrales nationales de l’Eurosystème pendant une période illimitée. »
L’épouvantail du terrorisme est bien entendu brandi pour justifier cette décision, ce qui est d’une hypocrisie sans nom. D’un côté l’Europe passe des accords avec la Turquie d’Erdogan qui finance le terrorisme, de l’autre elle prive les citoyens européens de leur plus grosse coupure au nom de la sécurité.
On nous affirme également que le billet de 500 € est principalement utilisé à des fins criminelles. Il s’agit d’un leurre qui ne berne pas tout le monde. C’est ainsi que Friedrich Schneider, de l’université de Linz, a déclaré : « Les représentants du crime organisé ne sont pas idiots, le blanchiment d’argent se fait depuis longtemps essentiellement par le biais d’entreprises fictives, et de manière dématérialisée ». D’autres experts, principalement allemands, affirment qu’il s’agit d’une mesure préparatoire afin de pousser les taux en territoire toujours plus négatif et empêcher toute porte de sortie (papier, l’or et l’argent offrent une bonne solution à ce problème). Pour rappel, c’est sous la pression des Allemands que le billet de 500 € fut créé afin d’offrir une alternative à l’ancien billet de 1000 marks.
Source et rédaction – Or-Argent.eu
.
Note
Ceci va de pair avec l’abaissement du plafond en France et en Belgique du paiement en espèce vers une entreprise.
Ceci va de pair avec ce que le LCL (banque Le Crédit Lyonnais, groupe Crédit Agricole S.A.) change pour tous ses clients le 11 mai 2016 à savoir l’abaissement à 5 000 € du plafond des virements.
Ce ne sont que quelques exemples, la liste deviendrait réellement longue s’il fallait tout répertorier comme par exemple cette jeune femme québécoise qui n’eu jamais de problème pour ces virements internationaux mais qui depuis quelque temps est victime de l’allongement de temps inconsidéré pratiqué par sa banque pour virer des montants entre le Canada et la France afin de payer le loyer lui servant pour ses études universitaires en France… (quand les banques boursicotant entre elles effectuent des flux financiers en une nano seconde d’un continent à l’autre)
Les banques ne veulent plus que l’on dispose de notre argent aussi aisément qu’avant car
→ 1 plus elles possèdent de dépôts de leurs clients plus elles peuvent jouer en bourse, et
→ 2 le gouvernement mondial d’occident semble, tout l’indique, vouloir emprisonner les citoyens en leur enlevant la liberté qu’ils ont sur leur argent en faisant progressivement (loi du CONSENTEMENT, mais ici consentement imposé !) basculer l’ensemble des moyens de paiement vers le tout électronique. Or celui détenant le bouton supprimant le compte bancaire d’un particulier pourra l’actionner à sa guise !
Merci.
Et à bientôt pour de nouvelles nouvelles dans ce monde de plus en plus fou n’ayant qu’une seule volonté « réduire l’Homme a l’abrutissement et à l’état d’esclave ne servant plus que de pile énergétique«
.
Source, titre principal, et note – Delta de la Lyre
Les objectifs sont d’encourager des modes de paiements plus « modernes » mais aussi limiter « les risques d’impayés ».
Cécile Duflot est députée de la sixième circonscription de Paris.
«Tu rentres dans le rang ou on te tue»: les SMS de l’Elysée à Duflot
Sur les cinq premiers mois de l’année, le nombre de morts est en hausse de 3,8% par rapport à la même période en 2015. (Image d’illustration)
Le nombre de morts sur les routes en hausse de 10%
Les objectifs sont d’encourager des modes de paiements plus « modernes » mais aussi limiter « les risques d’impayés ».
L’Assemblée réduit la validité des chèques de un an à 6 mois© MYCHELE DANIAU / AFP L’Assemblée réduit la validité des chèques de un an à 6 mois
L’Assemblée nationale a réduit dans la nuit de jeudi à vendredi la validité des chèques bancaires de un an à 6 mois, quelque voix s’élevant pour défendre ce moyen de paiement assez prisé par les Français.
Limiter « le risque d’impayés ».
Dans le cadre de l’examen du projet de loi « Sapin 2 », les députés ont voté un article qui réduit de douze à six mois la durée de validité du chèque pour « faciliter l’usage des moyens de paiement modernes » (cartes, virements, prélèvements…) et réduire l’incertitude liée au délai d’encaissement du chèque. Cela permettra de limiter « le risque d’impayés pour les commerçants ». Cette mesure fait partie des dispositions prévues par la stratégie nationale sur les moyens de paiement publiée par le gouvernement le 15 octobre 2015. Elle doit entrer en vigueur le 1er juillet 2017.
Les personnes « aux revenus modestes » visées ?
L’élue du Front de gauche Huguette Bello a souligné que le chèque était encore un moyen de paiement utilisé de façon non « négligeable », et souvent « par des personnes aux revenus modestes qui veulent échelonner leur paiement », jugeant « regrettable » que soit porté atteinte à cela.
« Stratégie concertée ».
De son côté, Jean-Luc Laurent (PS) a cherché en vain à rétablir une validité de 12 mois, s’opposant à « une disparition progressive du chèque ». Il a mis en avant l’utilisation « massive » de ce moyen de paiement, qui est « l’apanage de personnes qui n’ont pas accès aux moyens de paiement numériques ou nourrissent une suspicion à leur égard ». Le ministre des Finances Michel Sapin lui a répondu que cela procédait d’une « stratégie extrêmement concertée » et non d’une décision soudaine.
Source – Rédaction Europe1.fr avec AFP – 10 juin 2016 – msn.com