David Icke – L’Humanité est collectivement hypnotisée par une illusion

Un entretien de Karmapolis avec David Icke, l'auteur des best-sellers “Le Plus Grand Secret” et “Les enfants de la matrice”. Peu avant la sortie anglaise de son nouveau livre « Infinite Love is the Only True », l'auteur des livres conspirationnistes parmi les plus contestés par les médias mais aussi les plus populaires répond à nos questions sur sa vision du monde et ce qu'est vraiment cette matrice.

David Icke nous parle donc de sa vision de notre univers de matière et nous fournit quelques précisions et remarques bien senties pour clairement expliquer comment fonctionne cette omniprésente matrice. Certes, l'appellation “matrice” provient du film des frères Wachowski et Icke s'y réfère à de nombreuses reprises dans son livre “Tales from the Time Loop”, “Contes des boucles du Temps”. La référence au film est donc loin d'être gratuite mais il ne s'agit pas de prendre le contenu de ce long métrage de science fiction au pied de la lettre. Peut-être même que le modèle de Icke est en fait bien pire parce que plus sournois. Comme nous l'avons dit, le système de description que nous fournit David Icke sur l'univers et le réel est très cohérent car il se fonde sur certains modèles de représentation de l'univers spéculés par des scientifiques de haut vol. Selon lui, notre subconscient collectif a créé une sorte de super monstre, un « Frankenstein » virtuel qui a fini par devenir une chose autonome et consciente dont le but est de nous contrôler. De contrôleurs, nous sommes devenus des contrôlés. Cette matrice –notre réalité- n'est rien d'autre qu'une illusion, une projection holographique en 3 dimensions dans laquelle notre conscience se débat, piégée qu'elle est par l'illusion du temps, de l'espace et de l'apparente solidité de la matière. Cette matrice a créé aussi ses “agents Smith”, des entités qui parasitent ou s'incarnent dans le corps de ceux qui dirigent notre monde de derrière la scène. Ces “agents Smith” ne sont pas des âmes au sens classique du terme mais des sortes de programmes informatiques conscients qui se cristallisent dans notre univers en 3D sous la forme d'entités qui parasitent des êtres humains. Ces agents sont ce que David Icke appelle les “reptiliens”. Une vision ultra conspirationniste et plutôt « à l'ouest » ? A première vue, cette vision étrange de notre réel peut sembler risible et nombreux sont ceux, surtout en Angleterre, qui se sont payés du bon temps sur le dos de David Icke en le traitant de délirant. De toute façon, personne ne vous contraint à croire que la famille des Windsor qui règne sur le Royaume Unis et le Commonwealth se métamorphose en entité reptilienne à l'occasion de rituels sanglants et païens. Vous pouvez passer outre si cela dérange trop et vous intéresser à d'autres aspects de son œuvre. Il faut d'une part avoir lu l'intégralité du travail de l'intéressé mais également de très nombreux autres auteurs pour comprendre d'où Icke tire la validité potentielle de l'existence de ces êtres reptiliens. Ces ouvrages nous montrent à quel point la symbolique relative aux dragons, aux serpents, aux créatures reptiliennes est récurrente et importante dans de nombreuses religions et mythes fondateurs. Les récits des abductions sont également révélateurs (bien que très minoritaires en ce qui concerne les entités de type « reptilien ») tout comme certains témoignages qui se concentrent sur le phénomène du shape shifting, le changement de forme. Mais qu'est-ce donc que le « shape shifting »? Il s'agirait du changement soudain d'apparence d'un être humain dont l'aspect semble se “troubler” pour laisser la place à une autre créature tout aussi tangible, à savoir un être de type reptilien. Le « shape shifting » (qui par ailleurs prend tout son sens dans un univers de nature holographique) semble à première vue un phénomène très fantaisiste que l'on a du mal à prendre au sérieux. Il est pourtant intéressant de dépasser son premier réflexe de rejet pour lire jusqu'au bout les témoignages et les livres qui en parlent tout comme les nombreux sites Internet qui se dédient presque exclusivement aux reptiliens et autres draconiens. Il convient donc comme nous venons de l'évoquer de ne pas s'arrêter simplement au simple fait qu'un certain nombre d'auteurs spécialistes de la question affirment que la famille royale britannique à l'instar d'une certaine frange de la noblesse européenne (black nobility) de même que certains leaders mondiaux (comme les Bush) sont des reptiliens qui se “shape shiften”, qui se métamorphosent à l'occasion de certains rituels. Essayez de dépasser vos très compréhensibles réticences pour analyser le sujet aussi loin que vous en ayez la possibilité, faites le tri et il en restera quelque chose.

David Icke a donc réussi à ordonner toutes ses constatations aussi éclectiques que nombreuses dans un système cohérent dont l'intuition et l'ordre lui ont été inspirés, nous dit-il, par le biais d'expériences intenses à l'Ayahuasca, ce cocktail hallucinogène puissant fabriqué par les Indiens du bassin amazonien. Icke nous raconte dans son livre ce qu'il a réussi à percevoir sous la forme d'un système dynamique ou plutôt ce qu'une sorte d'impérieuse voix ou conscience intérieure lui a dicté. Nous vous invitons donc à prendre connaissance de cet entretien mais nous vous conseillons auparavant de lire l'article explicatif en deux parties sur la nature holographique de l'univers pour mieux saisir la portée des réponses de David Icke. Nous vous conseillons également de lire en anglais son avant dernier ouvrage “Tales from the Time Loop” ainsi que son dernier opus –“Infinite Love is the only Truth”, “l'amour infini est la seule réponse” qui sortira le 22 avril aux éditions “Bridge of Love” et qui est encore sous presse à l'heure nous écrivons ces lignes. Le titre du livre résonne certes comme une sorte de mantra New Age mais les idées de Icke s'en démarquent assez singulièrement. Il estime même que ce mouvement en apparence désordonné et citoyen est en fait une manipulation. Sachez enfin qu'aux dernières nouvelles prises au Canada auprès de notre ami Nenki, un des distributeurs en langue française de Icke au Canada, le deuxième tome des “Enfants de la matrice” est également sous presse et sortira aussi d'ici à la fin du mois d'avril aux Editions Louise Courteau. Si vous n'êtes pas fana du personnage, vous pourriez néanmoins vous laisser tenter par la troisième partie du livre “Tales from the Time Loop” qui constitue une intéressante exploration de spéculations scientifiques.

Entretien Avec David Icke

Karma One : Indépendamment du fait que la matrice est sa propre source, qu'elle est créatrice d'elle-même, quelle est la source profonde de cette matrice? Qui ou qu'est ce qui l'a créé et dans quel but, mis à part le fait de nous piéger ? Quelqu'un a du avoir l'idée de la créer, quel est donc son créateur?

David Icke : Je pourrais dire qu'il s'agit en réalité de notre propre subconscient collectif qui a pris corps et vie de sa propre manière. Un ancien mythe hindou affirme que la conscience humaine a démarré dans un frémissement, une ondulation qui a décidé de quitter l'océan de la conscience, l'éternel “sans temps et sans espace”. Lorsque cette conscience s'est éveillée à elle-même dans cet état de déconnexion, le mythe affirme alors qu'elle a oublié qu'elle faisait partie de l'océan infini et s'est sentie isolée et séparée. Cela ressemble assez à ce que j'affirme à ma manière.

Dans cet état déconnecté -semblable à de petits enfants perdus- nous avons collectivement créé la matrice et nous en sommes venus à êtres contrôlés et trompés par notre propre création. J'explique tout cela en détail dans mon nouveau livre –“Infinite Love Is the Only Truth”, “l'amour infini est la seule vérité”-. Tout le reste est une illusion.

Karma One : Vous affirmez que la matrice est consciente d'elle-même, une entité autonome et consciente qui est la source de notre réalité consensuelle. Quelle est la vraie nature de cette entité ?

David Icke : C'est une conscience qui a également perdu son chemin. Vous pouvez y penser comme la conscience d'une sorte de Frankenstein qui a pris le pouvoir sur ses créateurs. Nous restons ses prisonniers tant que nous restons dans l'ignorance notre condition et tant que nous croyons que ce monde est réel. Il ne l'est pas. C'est la projection d'une illusion sous la forme d'un hologramme qui ressemble très fort à ce qui est dépeint dans le film “The Matrix”.

Karma One : Appartenons-nous réellement à la matrice ou bien à quelque chose d'autre. Quelles sont nos origines réelles ?

David Icke : Tout est conscience infinie. A ce niveau d'éveil, d'illumination, il n'y a pas de “nous” mais seulement un “Je” infini. Mais dans cette réalité, nous avons été pris dans l'illusion de la séparation. Nous pensons en termes de “parties” et non en termes de “Tout”. Cette dualité et cette polarité est l'ultime version de “diviser pour conquérir”. La matrice (à savoir, ce monde illusoire) est ce que j'appelle l'Internet Holographique. Notre cerveau couplé à notre ADN sont pareils à un terminal d'ordinateur relié au grand réseau mondial, au World Wide Web. Lorsque vous vous connectez à un ordinateur en Chine, en Amérique ou en France, vous êtes en réalité connecté au même réseau Internet, c'est à dire à une même réalité collective. Ce que vous en faîtes vous donne votre sens de l'individualité mais la réalité collective de base reste la même. Notre cerveau/ADN est comme un ordinateur en train de décoder des champs de fréquences –ou des champs de pensées- dans lequel nous nous percevons sous la forme d'une réalité collective. Le monde que nous croyons voir autour de nous n'existe seulement que dans notre cerveau/ADN, notre ordinateur biologique. La matrice fonctionne sur le même principe que la télévision qui émet des programmes sous la forme d'ondes que la télévision décodera en images. La seule différence est que notre cerveau/ADN décode des formes d'ondes en des images holographiques donnant l'apparence de 3 dimensions.

KarmaOne : La matrice aurait créé les Reptiliens et les Illuminati pour remplir le rôle de l'agent de Smith (NDR: voir le film “The Matrix” et l'article explicatif) à l'égard des êtres humains. Pourquoi la matrice a t'elle créé ces agents sous cette forme? Pourquoi sous la forme de reptiliens?

David Icke : Ils ont été créés pour faire partie d'une illusion et pour nous maintenir dans l'illusion –tout comme le fait d'ailleurs l'agent Smith lui-même dans le film Matrix. La génétique reptilienne –qui s'avère en fait être un programme informatique – semble être dominante à l'intérieur de la matrice pour des raisons que j'explique en détails dans mon nouveau livre.

Karma One : Si nous vous suivons, à cause du mélange génétique et de la manipulation génétique dont l'humanité fait l'objet, nous sommes aussi en quelque sorte des reptiliens?

David Icke : Oh oui !… La partie la plus ancienne du cerveau humain est connue par les scientifiques sous l'appellation de complexe R ou cerveau reptilien. C'est de là que nous avons hérité des traits de caractère de sang froid, de manque d'empathie, de comportements répétitifs et rituels et de tous ces traits que vous trouvez en abondance chez les Illuminati. Ce sont ces caractéristiques qui les poussent à provoquer autant de morts et de destructions sans une seule pensée pour leurs victimes.

Karma One : Les reptiliens savent qu'ils sont en fait des “agents” ou d'une certaine façon, une sorte de création artificielle dépourvue d'âme?

David Icke : La matrice est une illusion multi-dimensionnelle, le jeu le plus ultime de miroirs et d'écrans de fumée. Ce à quoi nous avons affaire sur terre avec les Illuminati comme manipulateur derrière la scène et même avec des leaders mondiaux qui ne perçoivent la vraie histoire est une expression du mode de fonctionnement de la matrice comme un tout. Très peu de gens savent ce qu'est vraiment le monstre et qui ils servent en réalité. Je suis convaincu que les reptiliens sont des programmes informatiques biologiques qui s'apparentent très fort à la “femme en robe rouge” que l'on voit dans le film “Matrix” (NDR: voir le premier film “Matrix” dans lequel cette “pin-up” en robe rouge est en fait une création virtuelle dans un programme). Ils ne sont pas conscients au sens où nous comprenons ce terme. Ils poursuivent leur propre programme. Donc, ils seraient sans âme ? Oui, dans le sens où la plupart des personnes perçoivent une âme.

Karma One : Vous semblez dire que la notion de divinité ou Jésus et d'autres “entités” du même type sont toujours une création de la matrice. Donc, ce sont en quelque sorte également des “agents” Smith?

David Icke : Ces entités n'ont pas à être des “agents Smith” perceptibles parce que ces concepts sont en fait des croyances. Une croyance n'a pas besoin “d'exister” (NDR: au sens physique du terme) pour contrôler les perceptions et le comportement d'un croyant. C'est la croyance en elle-même qui est la source du contrôle.

Karma One : Saviez-vous que Carlos Castaneda présente des conceptions de la divinité (Jésus, les prophètes, le Paradis, les religions) d'une manière quelque peu semblable à la vôtre.

David Icke : Non, je l'ignorais.

Karma One : Le concept de paradis est toujours dans la matrice. Donc, le paradis des chrétiens ou des Musulmans fait toujours partie de la matrice ?

David Icke : Oui ! J'ai un chapitre dans mon nouveau livre appelé “Le Programme de Dieu” qui soutient vivement cette conception.

Karma One : Le mouvement Nouvel Âge serait-il également une conception de la matrice? Croyez-vous comme le soutient Clive Prince (Stargate Conspiracy) qu'il y a un programme occulte afin de créer une religion mondiale mélangeant des croyances de l'Egypte ancienne, les religions des mystères ainsi qu'une obéissance à des entités extraterrestres?

David Icke : Oui, je pense qu'il y a de la validité dans ce point de vue. Je pense que nous devons être très prudents à l'égard de quiconque ou de quoi que ce soit qui a) représenterait une occasion d'abandonner son propre pouvoir b) conjuguerait la notion d'un monde uni avec la centralisation du pouvoir. Nous pouvons former un ensemble uni en une humanité sans pour autant avoir besoin d'une poignée de dictateurs contrôlant tout à partir d'un point central. Tous les dictateurs agissent par le biais de la centralisation de la prise de décision et par la destruction de la diversité.

En ce qui concerne le Nouvel Âge, la réponse est un autre “oui”. Une fois encore, j'ai un chapitre dans mon nouveau livre -Âge ancien, Nouvel Âge- qui traite de ce point. C'est la même histoire.

Karma One : Toutes les entités extraterrestres sont-elles piégées comme nous le sommes dans la même matrice? Est-ce que le challenge est le même pour nous que pour eux : sortir de la matrice?

David Icke : Pour les entités qui prennent apparemment la forme “physique”, je réponds par l'affirmative. Nous et elles sommes déjà en dehors de la matrice au niveau de notre conscience infinie. C'est notre niveau mental et émotionnel qui en est venu à être emprisonné dans l'illusion de la matrice. Ce n'est pas tellement que nous avons besoin de “sortir” de “quelque chose”, de nous libérer de “quelque part” mais plutôt que nous devons réaliser qu'il s'agit d'un jeu, d'une simulation informatique multidimensionnelle qui existe seulement dans notre esprit et dans nos émotions inférieures.

Karma One : Est-il possible de transmuter la matrice en une meilleure chose ? Où pensez-vous que la matrice va se défendre d'elle-même uniquement parce que son mode de fonctionnement est un mode de prédation ?

David Icke : Lorsque nous changeons nos perceptions collectives, la matrice changera parce qu'elle est la projection de notre subconscient. Nous sommes nos propres contrôleurs ! Nous changeons, elle change.

Karma One : Est-ce que nous pouvons trouver des messages ou des messagers qui nous ont avertis de l'existence de cette matrice ? Avez-vous découvert une entité (une sorte d'entité comparable au Christ ou quelque chose d'approchant) qui aurait tenté de nous avertir de la véritable nature de la matrice?

David Icke : La vérité sur ce qui se passe est émise tout le temps,… tout comme vous avez des chaînes de radio et de télévision dans “l'espace” que vous occupez à l'instant. Le truc est de vous brancher sur les bonnes fréquences pour capter cette connaissance. Nombre de personnes, cependant, n'opèrent pas sur ces fréquences plus hautes, de fait, à cause de la façon dont la société est structurée mais aussi parce que l'information est censurée. Lorsque nous nous ouvrons à de plus hauts niveaux de conscience, nous développons alors un “savoir” à propos de la matrice en accédant à l'information située dans un domaine qui transcende les illusions créées par cette matrice.

Karma One : La matrice semble être une création. Donc, est-ce que cette création débute quelque part ou est-ce plutôt une création sans cause et sans fin ?

David Icke : Les concepts de commencement et de fin sont en réalité des illusions de la matrice. Le temps n'existe pas, seule existe notre perception du temps. Il s'agit plus d'un cercle d'expériences autour duquel nous tournons et tournons symboliquement tout en pensant que nous poursuivons notre route tout droit. Le passé, le présent et l'avenir se passent au même “moment”. Ce sont des points différents dans le cercle, le manège cosmique que j'appelle la “boucle temporelle” (the Time Loop) et qui est une notion extraite de mon livre “Tales From the Time Loop” (Les Contes des boucles du Temps).

Karma One : Est-il possible que d'autres systèmes de matrice basés aussi sur la peur ou sur quelque chose d'autre existe également?

David Icke : Absolument. Je pense qu'il existe un très grand nombre de Matrices. Elles incarnent sans doute ce que la science appelle des “univers parallèles” même si ces univers peuvent aussi être différents niveaux de la même matrice.

Karma One : Pourquoi est-ce que “Dieu”, “l'Un”, “l'Infini” ou quel que soit le nom que l'on donne la cette source principale de vie ne répare-t-elle pas la matrice ? Ou plutôt, pourquoi ne met-elle pas fin à ce qui semble être un processus sans fin et inutile?

David Icke : Je pense que nous sommes dans un processus qui va mener à cette situation mais il y a encore une énorme quantité de connaissances et de compréhensions auxquelles je n'ai pas encore accédé et je me pose autant de questions que qui que ce soit.

Karma One : Vous avez dit que nous n'avons pas besoin, en tant que conscience “d'apprendre”, nous n'avons pas besoin de vivre plusieurs vies parce que l'Un, la Source à laquelle nous sommes liés n'en a pas besoin. Par conséquent, pourquoi sommes-nous malgré tout attirés, poussés dans la matrice ?

David Icke : Pourquoi le papillon de nuit est-il attiré par la lumière ? Pourquoi la souris est-elle hypnotisée par les yeux du serpent ? L'humanité est collectivement hypnotisée par l'illusion mais de plus en plus de personnes commencent à se réveiller.

Karma One : Quelle est la différence entre le concept de Bien et de Bonté dans la matrice et de Bien et de Bonté à l'extérieur de la matrice, à savoir dans l'Infini, dans l'Univers de l'Un?

David Icke : La matrice est basée sur la dualité et la polarité, les oppositions ou les oppositions apparentes. Par conséquent, nous percevons la bonté et la méchanceté, la lumière et les ténèbres, le positif et le négatif. Dans le royaume de “l'Un”, dans la conscience de lui-même, tout est Un. Par conséquent, il n'y a pas de bien et de mal. Tout “est”, simplement. Il n'y a pas de ténèbres et de lumière, seulement l'unité de tout. J'appelle cela l'état d'être (NDTR: the Isness) et il faut l'expérimenter pour le comprendre pleinement.

Karma One : Pourquoi l'être humain a-t-il besoin de passer par la matrice et y vivre une expérience de la vie en 3D en définitive aliénante ? Pour apprendre quelque chose ?

David Icke : Les êtres humains n'ont pas besoin de passer par là, ils en arrivent à être piégés dans la toile d'araignée des 5 sens et dans d'autres dimensions connexes pour finir par oublier qui et ce qu'ils sont vraiment. Imaginez-vous que vous êtes assis dans la cellule d'une prison en croyant qu'il s'agit de la totalité de votre univers. Pourquoi chercheriez-vous à partir lorsque vous pensez qu'il n'y a nul part où aller ?

Karma One: Si la matrice est une illusion et un piège et que nous appartenons plutôt à l'Infini, au monde de l'Un, il n'y a plus de considérations morales qui pourraient nous empêcher de mettre fin à notre vie afin de quitter ce monde à partir du moment où l'on considère en toute franchise que la vie est une perte de temps (même si je ne suis pas mon meilleur juge). Donc, dans ce système où l'on estime que la vie est un piège, qui ou qu'est ce qui peut empêcher une personne de se tuer?

David Icke : Nous ne pouvons pas nous tuer excepté dans le cadre d'une illusion parce que la mort n'existe pas et que seul existe un autre état d'être, un autre état d'existence. “La mort physique” est une partie de la programmation mais parce que nous y croyons, nous faisons l'expérience de la mort comme s'il s'agissait d'une chose réelle.

Concernant le fait de suprimer sa prpore vie, tout dépend de l'état émotionnel et mentale de la personne qui va quitter ce monde par le biais de ce que nous nommons la mort. Le film de Robin Williams “What Dreams May Come” a réussi à bien rendre cela lorsque sa femme se suicide parce qu'elle était totalement dévastée par la mort de son mari et de son enfant. Elle s'est rendue dans un royaume (un autre état illusoire) qui correspond à son état mental et émotionnel. C'était un endroit profondément sombre et sinistre que nous appellerions l'enfer mais c'était en fait simplement la projection de son propre esprit.

De la même manière, si nous quittons ce monde par n'importe quel moyen avec la connaissance de qui nous sommes et de quoi nous sommes vraiment faits, notre expérience reflêtera cette connaissance, cette compréhension et cet amour. Nous sommes de la conscience et nous créons notre propre réel où que nous soyons.

Karma One: La règle de base veut que le suicide est une chose mauvaise, une règle qui provient essentiellement de convictions religieuses. Dans le système que vous décrivez, la religion est avant tout une croyance et la croyance serait aussi une illusion. De ce fait, si la vie est insupportable pour quelqu'un, il n'y plus aucune autorité ni personne qui peut empêcher le suicide pour des raisons morales?

David Icke : Nous sommes une conscience éternelle et la mort est une illusion comme je l'ai déjà dit. Cependant, le suicide est par sa nature fondamentale le résultat du comportement d'une personne en état de dépression profonde, de crainte et d'angoisse. Se supprimer dans cet état vous projettera simplement dans un autre royaume qui sera le reflet de ce trauma émotionnel. Un enfer “vivant” dans ce monde deviendra un “enfer vivant” dans l'autre monde. C'est la raison pour laquelle le suicide n'est absolument pas une chose à recommander.

Karma One : Vous semblez affirmer que la matrice est devenue avec le temps une sorte d'entité indépendante, une sorte de Frankenstein, un monde dans lequel le créateur (nous) a été dépassé par sa créature (la matrice). Vous dîtes aussi que si nous changeons, la matrice va également changer. Spéculons: même si nous changeons notre subconscient, ne pensez-vous pas que la matrice va se défendre et empêcher ce fait?

David Icke : Je dirais que la matrice est une projection de nos propres esprits. En fait, chacun d'entre nous vivons dans notre propre matrice parce que nous avons chacun notre propre façon d'interpréter la réalité. La matrice a pu devenir autonome mais au bout du compte, elle repose sur nous, sa source, pour sa propore survie. Disons les choses simplement: si un nombre suffisant d'ordinateurs reprogramme l'Internet, la nature d'Internet doit changer ou même cesser de fonctionner. C'est la même chose avec la matrice.

© Karmapolis - Avril 2005

Auteur

  • Karma One

Source

Partager

  • Imprimer cet article
  • Ajouter aux favoris
  • Exporter cet article en PDF
  • Google Bookmarks
  • Facebook
  • MySpace
  • Twitter
  • FriendFeed
  • Netvibes
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Tapemoi
  • Digg
  • Blogmarks
  • Wikio
  • Live
  • Misterwrong
  • Reddit
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Buzz
  • HelloTxt
  • Ping.fm
  • VisitezMonSite
  • Blogonet
  • Coup de Buzz
  • Jamespot
  • Fuzz
  • Yoolink

Commentaires

  1. Aumnamasivaya dit :

    Merci infiniment, Veda, pour cet apport…

    Il y a des thèmes intéressants qui peuvent être développés (l’univers quantique par exemple) et d’autres où il y a des questions à se poser pour développer le point de vue relatif (les questions à propos de Jesus etc…) car au niveau absolu ça parle de la source Première de toute Création ou : (la Matrice universelle), le Aum, le Un, le(la) Seul(e), l’Unique, le Brahman…etc.. et JEU me vois bien y revenir…

    Matrice…

    Maaaaaaaaaaaaaaatrix 8)

  2. Gab dit :
    Karma One : Vous semblez dire que la notion de divinité ou Jésus et d’autres “entités” du même type sont toujours une création de la matrice. Donc, ce sont en quelque sorte également des “agents” Smith?

    David Icke : Ces entités n’ont pas à être des “agents Smith” perceptibles parce que ces concepts sont en fait des croyances. Une croyance n’a pas besoin “d’exister” (NDR: au sens physique du terme) pour contrôler les perceptions et le comportement d’un croyant. C’est la croyance en elle-même qui est la source du contrôle.

    Ce passage me semble montrer les limites de Icke, personnalité un peu paranoïaque, et très mauvais visionnaire.
    Certe, je n’ai pas lu son dernier livre, mais il m’a l’air un peu perdu avec Jésus, les êtres de lumières, qu’il range dans les « croyances ».
    Monde froid, très froid qui est le sien.

  3. Ds ya dit :

    Je trouve fantastique, fantasque même, le fait que le monsieur dise que nous vivons dans l’illusion..Et en même temps, qu’il soit à fond dans les vérités qu’il avance !

    Ne serait-il pas ce genre qui se ferait passer pour éveiller aux yeux de certains et complètement absurde pour les autres ?

    Bah ! Oui parce qu’en nous emmenant dans cette idée d’illusion, car il s’agit bien d’une idée, il nous entraîne un peu plus dans la parano qu’il dénonce.

    Quand à cette idée, elle n’est certes pas première..

    ….Une idée reprise chez les grands penseurs tels que Pascal, Kant et autres, voir le courant de pensée tel que le stoïcisme primitif qui dit par exemple :

    Il n’exite pas d’objets neutres, de réalités pouvant n’être ni vraies ni fausses : toute représentation provient d’un signal réel, et est conforme à ce signal ; l’erreur provient du don inconsidéré de son assentiment à une représentation non compréhensive , et le sage, lui, se garde e bien de donner son assentiment de telles apparences…

    C’est pour cela que la citation postée par Jpv qui dit ceci si ma mémoire est bonne

    le passé au sot, le présent au sage, l’avenir au fou..

    Est désespéremment débile !

    et que cela me navre de voir ce « Icke » nous en mettre plein la vue pour deux rondelles de chapeau.

    Abracadabra !!!!

  4. Ds ya dit :

    Rajout :

    Croire complètement est dangereux.

    Je préfère dire, j’aime à croire que…Ainsi, je ne reste pas bloquer dans des clivages qui eux m’empêcheraient d’être libre de penser autrement !

    Gab ou Icke, quel différence ?

    Une croyance en vaut une autre ….

  5. Ds ya dit :

    Lle,
    bloquée

    merci

    de rien !

  6. Gab dit :

    Yaris ou Icke, quelle différence ?

  7. Ds ya dit :

    Si j’aime à croire par exemple que les êtres de lumière existent, je n’en fais pas une vérité propre !

    Voilà la différence entre Yaris et Icke !

    Icke croit dur comme fer ce qu’il avance, alors qu’il dénonce par là-même que justement il ne faut pas le faire !
    Le paradoxe de l’abruti ou du manipulateur …

    Toujours est-il que cela conduit à s’enfermer dans l’aliénation mentale de la majorité des hommes qui pensent qu’en partageant la même croyance, ils trouveront le bonheur !

    Le pouvoir est bout de la pensée unique.

    Faut-il vraiment « pouvoir » comprendre le sens de cette phrase !

    Il n’y a pas de camps à choisir..

  8. Gab dit :

    Et quel est le rapport avec Gab ?

  9. Ds ya dit :

    Tu dis qu’il range dans les croyances, tes croyances…
    N’est-ce pas étonnant ?

  10. Gab dit :

    Tu ferais mieux de lire ton courrier mail.

  11. Amstramgram dit :
    Icke croit dur comme fer ce qu’il avance, alors qu’il dénonce par là-même que justement il ne faut pas le faire !
    Le paradoxe de l’abruti ou du manipulateur …

    j’adorrrrrrrrrrre quand tu commentes de cette façon et rélève chez les autres ce que toi tu sais manier à la perfection par ailleurs !!!!

    SUPERBE Démonstration par l exemple !!!! MERCI MERCI MERCI YARIS

    Avec AMour :-P :-P :-P

  12. Amstramgram dit :

    DEMONSTRATION DE CE QUE TU NOUS ENSEIGNES A TON PROPOS dans ton POST :

    [b]Si j’aime à croire par exemple que les êtres de lumière existent, je n’en fais pas une vérité propre !

    Voilà la différence entre Yaris et Icke ![/b]

    si l’on remplace donc :

    Si j’aime à croire[/b] par exemple que Nagual et Arabelle sont sans intérêt pour moi,[b]je n’en fais pas une vérité propre ! »

    Si la 2nd phrase est inexacte pour toi , alors aucune différence entre yaris et icke sur la pensée unique !!! hi hhihiihih :lol: :lol: :lol:

  13. Barbidou dit :
    aucune différence entre yaris et icke

    pour le jeux de mot :

    ya(ya) un icke ! lol :mrgreen:

  14. Jacou dit :

    Ce qui me paraît le plus intéressant:

    « Karma One : Pourquoi l’être humain a-t-il besoin de passer par la matrice et y vivre une expérience de la vie en 3D en définitive aliénante ? Pour apprendre quelque chose ?

    David Icke : Les êtres humains n’ont pas besoin de passer par là, ils en arrivent à être piégés dans la toile d’araignée des 5 sens et dans d’autres dimensions connexes pour finir par oublier qui et ce qu’ils sont vraiment. Imaginez-vous que vous êtes assis dans la cellule d’une prison en croyant qu’il s’agit de la totalité de votre univers. Pourquoi chercheriez-vous à partir lorsque vous pensez qu’il n’y a nul part où aller ?

    Karma One: Si la matrice est une illusion et un piège et que nous appartenons plutôt à l’Infini, au monde de l’Un, il n’y a plus de considérations morales qui pourraient nous empêcher de mettre fin à notre vie afin de quitter ce monde à partir du moment où l’on considère en toute franchise que la vie est une perte de temps (même si je ne suis pas mon meilleur juge). Donc, dans ce système où l’on estime que la vie est un piège, qui ou qu’est ce qui peut empêcher une personne de se tuer?

    David Icke : Nous ne pouvons pas nous tuer excepté dans le cadre d’une illusion parce que la mort n’existe pas et que seul existe un autre état d’être, un autre état d’existence. “La mort physique” est une partie de la programmation mais parce que nous y croyons, nous faisons l’expérience de la mort comme s’il s’agissait d’une chose réelle. »

  15. Ds ya dit :

    La Brèle, tâche, de relire ce que j’ai écrit !

    Pour ce qui est qui du concept nagualisme primitif, le crétinisme est largement développé ches guenon la brèle.

    C’est une idée simple et réaliste puisqu’elle se démontre par des faits exitants…

  16. Ds ya dit :

    Si tout est illusion, alors de le dire en est-une aussi ! A ce rythme, on se perd vraiment dans l’illusion !

    Quand on a envie de faire caca par exemple, si l’on se dit que c’est une illusion, on se retient.
    On finit par faire une occlusion instestinale, c’est une illusion de plus !
    On finit sur le billard, avec les intestins sur la table, encore une illusion..

    d’illusion en illusion, vient la désillusion que de le penser..C’est là encore une illusion !

    8-O

    • Barbidou dit :

      Yaya :

      Quand on a envie de faire caca par exemple, si l’on se dit que c’est une illusion, on se retient.

      pas forcement yaya … si on a envie de faire caca et que l’on se dit que c’est une illusion alors le corps se relache et sa sors tout seul sans forcer … le fais de savoir et de ressentir que tout est illusoire , la joie de re-connaitre que tout n’est q’un reve … dilate le corps-esprit … et libère l’energie …

      sinon pour ce qui est de l’interwiew de david icke je trouve qu’il ya de bonne idées juste … comme  » tout est conscience .. la mort n’existe pas ect ..  » mais j’ai comme l’impression que ce n’est pas suffisant pour vendre des livres il faut donc un pti truc en plus pour le public …

      KarmaOne : La matrice aurait créé les Reptiliens et les Illuminati pour remplir le rôle de l’agent de Smith (NDR: voir le film “The Matrix” et l’article explicatif) à l’égard des êtres humains. Pourquoi la matrice a t’elle créé ces agents sous cette forme? Pourquoi sous la forme de reptiliens?

      David Icke : Ils ont été créés pour faire partie d’une illusion et pour nous maintenir dans l’illusion –tout comme le fait d’ailleurs l’agent Smith lui-même dans le film Matrix. La génétique reptilienne –qui s’avère en fait être un programme informatique – semble être dominante à l’intérieur de la matrice pour des raisons que j’explique en détails dans mon nouveau livre.

       »

      :wink:

  17. Lol dit :

    Eh ben dit donc,vous êtes toujours à vous battre subtilement pour toujours avoir raison..
    que l’on vienne tout les jours ou 2 fois par semaine sur ce site, on voit toujours des commentaires de personnes qui s’envoient des piques pour avoir toujours le dernier mot..

    Concernant le sujet, moi je dis que davick ick est david ick, il a grandit, a fait son experience terrienne et a developpé sa comprenhension en s’aidant des éléments qui ont interférés dans sa vie ; donc, il croit savoir la verité avec tout ce qu’il a pu décodé dans cette vie avec sa façon de pensée..
    vous tous ici etes tous different, vous avez tous eu vos experiences spirituelles et personnelle, de ce fait on a tous une vision differente de la vie et de sa compréhension, mais la source suprême lui n’est pas quelque chose a démontré ni a expliqué, alors c’est en souriant qu’il nous ressent essayant d’expliquer à peine la realité de la dimension que nous vivons.

    alors à quoi bon avoir tort ou raison,si david ick peut eveiller quelque personne à réfléchir et à se remettre en question tant mieux..

    une chose qui est sure et dont nous sommes tous d’accord aujourd’hui,est le faite que nous devrions tous changer nos habitudes nos croyances et notre vision sur nous meme pour ainsi creer une nouvelle façon de penser collective qui ameliorera nos rapports avec la vie toute entiere,et surtout avec nos proches, nos voisins, nos amis,voir même nos ennemis ainsi que toute les races extraterrestres antipathique aux humains.

    • Gc dit :

      Il y a des interventions qui font chaud au coeur,la vision de nous , de notre soi serais la clé d’une vie, plus simple, plus enjouée, plus équilibré.
      je suis pour en débattre, des fois qu’il en sortirait quelque choses de positif
      faire les toiles d’araignée, renouvelle la trame,
      Claude

  18. Ds ya dit :

    N’empêche que tu ramènes ta fraise pour en rajouter une couche !

    :roll:

    Là nous sommes tous d’accord !

    • Lol dit :

      Ds ya, tu cherches des problemes la ou il n’y en a pas, je lance une remarque à propos du texte et à propos des commentaires qui suivent , tu débarques, tu te sens viser , tu commences à dire que je critique les gens , tu commences à me parler me disant que je ramene ma fraise pour faire une couche..hors que tu ne me connais pas , je ne t’ai jamais adressé la parole!.

      c’est ton probleme si tu te sens viser lorsque l’on fait une remarque, ce n’est pas la peine de cracher ton venin sur les gens qui laissent leur commentaire sur un sujet , tu aurais voulu que je ne dise rien? c’est super sympa de parler comme cela à des gens que l’on ne connait pas et qui ont envie de liberer leur esprit comme dit en laissant leur remarque sur un sujet. si tu n’es pas contente,ou si tu te sens viser à chaque fois ,je ne peux rien faire pour toi,c’est quelque chose que toi seule peux changer, je ne t’ai jamais adressé la parole et mes remarques ne s’adressaient meme pas à toi mais je vois que tu te sens viser à tout bout de champs mais ca ce n’est pas mon probleme , je ne perds pas mon temps à me justifier sur ce que j’écris, je suis la pour donner une touche de ma couleur sur un sujet ou des commentaires sans plus, je ne suis pas la pour prouver quoi que ce soit ou pour blamer qui que ce soit !
      merci!

  19. Lol dit :

    Un probleme ds ya?

    n’ai je pas le droit de dire ce que je pense?

    • Ds ya dit :

      Evidemment que tu as le droit de dire ce que tu penses !
      Tout comme j’ai le droit de dire que ton intervention commençant par une critique de ce que nous faisons sur ce site pour en faire autant est toujours du domaine de « prends l’autre pour un con, tant qu’il a rien vu »

      et
      Oui Ya une problème, je t’ai vu !

  20. Aapm dit :

    Excellent David Icke, excellent même s’il suscite des polémiques; il fait partie des précurseurs du changement de paradigme, un premier de cordée, n’en plaise à ceux qui suivent.

    Sortir du monde de la projection pour être.

  21. Ds ya dit :

    Si tu avais un tant soi peu étudié les concepts de philosophie, tu verrais que icke est simplement un pompeur, rien de plus.

    Voilà un bel exemple d’attachements à des faits que l’on croit véridiques sans chercher plus loin que le bout de son nez. C’est le défaut des nouilladges…Soit, des abrutis !
    ..
    Lol ! La prochaine fois, tu réfléchiras à deux fois avant de venir prendre l’autre pour un con !

  22. Aapm dit :
    Si tu avais un tant soi peu étudié les concepts de philosophie, tu verrais que icke est simplement un pompeur, rien de plus.

    Allez explique moi qui Icke a pompé comme concept philosophique parce que c’est vrai ma connaissance est très parcellaire ?

  23. Ds ya dit :

    Commence par te pencher sur le maître inconstesté en ce qui me concerne de la pensée, Pascal.

    Puis va faire un tour du côté du système philosophique qui bien que l’un de moins connus de tous ceux qu’abrita la grèce antique est l’une des plus performantes dans ce qui est de donner du ferment intellectuels à l’humanisme moderne.

    Ensuite, tu peux lire l’oeuvre de Kant, qui explique très bien et dans un vieux francois, que l’idée première n’est pas celle qu’on croit. Son travail sur la statue de Condillac est remarquabla pour démontrer l’illusion des sens..

    Jung qui analyse le rêve et démontre ainsi l’illusion de ce monde au prise de l’inconscient.

    Sinon, je ne vais pas mâcher le boulot à ta place.
    Lorsque Matrix est sorti, je m’y suis fortement interressée comme tout ce qui est Sf et fantastique.

    Plusieurs analyses ont été faites sur ce film, démontrant que c’est un audacieux mélange de contes, de philosphies, de religions etc…

    tiens :

    « Les références à divers films, contes ou autres œuvres sont nombreuses dans Matrix.

    L’une d’entre elles est Alice au pays des merveilles. Outre la référence directe au lapin blanc, Andy et Larry Wachowski multiplient les indices rapprochant leur film de cette œuvre. Ainsi, quand Néo se « réveille » dans le monde réel, il tombe dans un tuyau interminable avant de tomber dans un lac souterrain de la même manière qu’Alice tombe dans l’interminable terrier vertical du lapin blanc. De plus dans la scène précédente, Néo observe son reflet dans le miroir et passe sa main « à travers » ce miroir. Or, le deuxième tome des aventures d’Alice s’intitule De l’autre côté du miroir.

    Une autre référence est celle reprenant un élément de 1984 de George Orwell. En effet, dans ce roman, la salle de torture redoutée de tous est la salle 101. La chambre où Néo habite au début du film est numérotée 101 ; à la fin de Matrix, Néo meurt en voulant entrer dans l’appartement 303 (soit 3 × 101) ; dans Matrix Reloaded l’étage où réside le Mérovingien est l’étage 101 ; c’est aussi le code que Morpheus donne pour caractériser le Freeway, qui peut également faire référence à l’autoroute du même nom aux Etats-Unis (Californie)[10]. Ceci peut aussi s’expliquer par le fait que 101 reflète le code binaire du langage informatique. Dans l’enseignement aux États-Unis, 101 désigne aussi le cours d’initiation à une matière quelconque : Philosophy 101, Programming 101, English 101, etc. (module 01 de la 1re année de cours).

    Le terme Matrice aurait été utilisé pour la première fois dans ce sens dans un épisode de la série Doctor Who, puis a été popularisé dans l’œuvre de William Gibson, dont sont également inspirées les allusions aux Rastafaris et à la Cité de Sion. A noter aussi les connexions avec Johnny Mnemonic (au delà du fait que c’est le même acteur qui joue le rôle principal).

    Les épisodes du film détaillent les Arcanes majeurs du Tarot divinatoire[11].

    Les caractères utilisés pour représenter le code de la matrice (« pluie numérique ») sont constitués en grande partie de katakanas inversés. Cela peut être rapproché au fait que les frères Wachowski ont cité certains animes japonais comme Ghost in the Shell comme source d’inspiration[6].

    Cypher appelle Neo Dorothy et lui parle de quitter le Kansas, ce qui est une référence au Magicien d’Oz.

    La mescaline, substance hallucinogène, est citée dans le premier épisode. Plus généralement la trilogie s’inspire des expériences psychédéliques. »

    etc…

    Donc pompeur d’idées et crétins pour gober le contraire..

  24. Ds ya dit :

    Oui j’ai oublié après Pascal, du sustème de pensée « le Stoicisme primitif »

  25. Ds ya dit :

    La physique stoicienne par exemple n’interdit pas l’interpénétrabilité des corps, puisqu’elle considére tout objet comme un mélange des éléments fontamentaux combinés dans des proportions divers ; et au-dessus de tout et en tout, se trouve la raison universelle, le feu « artiste », le souffle igné qui pénètre toute chose, se combine avec les autes éléments pour qualitifer, conférer ses qualités, à la matière, et , en, définitive, assure la cohésion et l’unité universelle, sorte d’éther, mais d’éther moteur et créateur, dans lequel se trouve plongé le monde entier.

    Hé ! Hein, alors, Icke = Hic!

  26. Ds ya dit :

    Pourquoi t’as reparle de ça Veda ?
    T’avais déjà posté…

  27. Aapm dit :
    Sinon, je ne vais pas mâcher le boulot à ta place.

    Regarde comme tu es en joie d’exposer toutes ces lumières de philosophes que tu aimes et d’étaler ta connaissance ! Cela change n’est ce pas que de déverser du fiel sur autrui.. Une façon de te retrouver et de t’aimer. Fais nous donc partager davantage ce que tu connais ce serait plus drôle…

    Merci infiniment pour les références, je vais essayer de m’intéresser à ces penseurs. Je vois que tu as beaucoup de savoir, chouette mais qu’en fais tu ? Tu l’accumules comme des briques posées les unes au-dessus des autres et qui finissent par créer un mur ou tu le distribues ?

    Maintenant à moi de t’apprendre quelquechose. L’histoire humaine est une répétition incessante, l’histoire n’est pas linéaire comme on voudrait nous le faire croire; tout est déjà là. La connaissance d’un auteur est toujours du bégaiement. Nous n’inventons rien au niveau conceptuel raison pour laquelle c’est un peu bête de mettre des copyright ( :wink: ) car l’on pioche dans la connaissance universelle qui est gratuite et accessible pour tous à tout moment. :idea:

    Le premier de cordée est un individu qui ouvre une voie sur une montagne d’ignorance comme l’est cette civilisation occidentale qui se gargarise de connaissances et de technologies mais qui est perdue dans son mental labyrinthique, exactement comme nombreuses de tes interventions qui sont coquille vide, vide non pas de savoir mais d’énergie bien sûr. Tout est énergie mais cela vibre si faiblement chez toi, si lourdement.

    Le premier de cordée n’invente pas la roue, il ouvre une voie de sortie pour le magma humain. C’est donc un homme souvent courageux; il y en a pas mal maintenant en ce monde car c’est dans l’ère du temps.

    Belle fin de journée !

  28. Ds ya dit :

    Il ouvre la cordée sur la trace de ses prédécesseurs qui ont enseigné l’art de la grimpette…Tout simplement, sur une voix qui peut-être la sienne ou celle d’un autre. Mais toujours est-il que sans connaissances, il ne pourrait le faire.

    Sinon,je ne suis pas ici pour faire le puit de science. Je ne suis pas une enseignante des connaissances mais du savoir !

    C’est à toi de trouver les réponses à tes questions. Je te pense suffisamment grande pour le faire. Visiblement, il te manque la curiosité et l’efficacité intellectuelle suffisante pour comprendre, que tout sujet est à creuser et qu’il faut se méfier des demi-vérités..

    • Aapm dit :
      Visiblement, il te manque la curiosité et l’efficacité intellectuelle suffisante pour comprendre, que tout sujet est à creuser et qu’il faut se méfier des demi-vérités..

      Absolument, Merci David Icke, il est formidable pour comprendre ce qu’est l’ombre et les larves. Je ne crois pas que Pascal, Kant et la physique uantique en parlent. Ou bien je me trompe ?

      Sinon,je ne suis pas ici pour faire le puit de science. Je ne suis pas une enseignante des connaissances mais du savoir !

      Bien. C’est ici que tu enseignes ? Où peut on trouver tes enseignements du savoir ?

      Belle fin de journée !

  29. Ds ya dit :

    Mon énergie te semble faible car nous ne vibrons pas du tout à la même vitesse. Dieu soit loué :arrow: :idea:

Libère ton esprit...

Dites ce que vous en pensez...
Si vous voulez une image avec votre commentaire, inscrivez vous sur gravatar!

Vous devez être connecté pour poster un commentaire.