Bill Gates est aujourd’hui surtout connu comme philanthrope, et non comme celui qui a lancé Microsoft ou qui a été l’avatar de l’ennui de tout le monde avec Windows 95.

Il est également connu pour vouloir nous sauver de nous-mêmes.

Maintenant, apparemment, il veut nous sauver du soleil.

Pour ceux d’entre vous qui ne suivent pas ce genre de choses, M. Gates s’est beaucoup investi dans la vaccination et la prévention des pandémies. C’est normal. Cela signifie certainement que son moment est arrivé.

Cependant, il est le plus enclin au confinement, ce qui est parfait si vous êtes un milliardaire qui peut se permettre de se cacher comme si c’était le « Masque de la mort rouge » de Poe, mais les conséquences dans le monde réel pour le reste d’entre nous peuvent être, ahem, problématiques.

TENDANCE : Le Congrès éviscère le projet de loi de 740 milliards de dollars : « Un cadeau à la Chine ».

Cependant, si vous avez été attentif à ses efforts en matière de vaccination et de verrouillage, vous n’avez peut-être pas remarqué que l’une des causes les plus controversées de M. Gates vient d’obtenir le feu vert : Un projet qui contribuerait à bloquer le soleil.

Cela ressemble un peu à l’intrigue de « Highlander 2 : The Quickening », mais ce n’est pas du tout de la science-fiction.

Selon Reuters, un projet de l’université de Harvard prévoit de tester une théorie controversée selon laquelle le réchauffement climatique peut être stoppé en pulvérisant dans l’atmosphère des particules qui réfléchiraient les rayons du soleil.

Le projet représente l’un des aspects les plus controversés de ce que l’on appelle la « géoingénierie » – l’idée que, pour s’attaquer à des problèmes comme le changement climatique, on peut jouer avec des aspects massifs de notre écosystème ou les modifier. Dans ce cas, il s’agirait de réfléchir une partie des rayons du soleil pour les empêcher d’atteindre la Terre.

Pensez-vous que ce plan soutenu par Gates est dangereux ?

« La recherche en plein air sur la pulvérisation de minuscules particules réfléchissant le soleil dans la stratosphère, pour compenser le réchauffement climatique, a été bloquée pendant des années par des controverses – notamment parce qu’elle pourrait décourager les réductions nécessaires des émissions de gaz à effet de serre », a rapporté Reuters.

« Dans un petit pas, la Swedish Space Corporation a accepté cette semaine d’aider les chercheurs de Harvard à lancer un ballon près de la ville arctique de Kiruna en juin prochain. Il transporterait une nacelle avec 600 kg de matériel scientifique de 20 km de haut ».

L’équipe de Harvard, dont le projet est connu sous le nom de SCoPEx, est financée en grande partie par Gates, selon un rapport du mois d’août publié dans le Daily Mail britannique. (Ce qui a donné au sujet le titre verbeux de « SCoPEx » : « L’obscurcissement du soleil pourrait-il sauver la Terre ? Bill Gates veut pulvériser des millions de tonnes de poussière dans la stratosphère pour arrêter le réchauffement climatique… mais les critiques craignent que cela ne déclenche une calamité »)

La revue Nature était moins critique.

« L’idée est simple : pulvérisez un tas de particules dans la stratosphère, et elles refroidiront la planète en réfléchissant une partie des rayons du Soleil dans l’espace. Les scientifiques ont déjà vu ce principe en action », rapportait déjà Nature en 2018. (Titre : « La première expérience d’obscurcissement du soleil permettra de tester un moyen de refroidir la Terre »)

EN RAPPORT : Si John Kerry, le « tsar du climat » de Biden, croit au réchauffement climatique, pourquoi possède-t-il une maison de 11 millions de dollars en bord de mer ?

« Lorsque le Mont Pinatubo est entré en éruption aux Philippines en 1991, il a injecté environ 20 millions de tonnes de dioxyde de soufre dans la stratosphère – la couche atmosphérique qui s’étend de 10 à 50 kilomètres au-dessus de la surface de la Terre. L’éruption a créé une brume de particules de sulfate qui a refroidi la planète d’environ 0,5 °C. Pendant environ 18 mois, la température moyenne de la Terre est revenue à ce qu’elle était avant l’arrivée de la machine à vapeur ».

Ce plan pose plusieurs problèmes, dont le moindre n’est pas que nous ne savons pas quelles pourraient être les conséquences involontaires. Mais pour les écologistes, le problème est qu’il ne résout pas le problème du réchauffement climatique comme ils le souhaitent.

« Ce test n’a aucun mérite, si ce n’est celui de permettre la prochaine étape. Vous ne pouvez pas tester le déclencheur d’une bombe et dire « Cela ne peut pas faire de mal », a déclaré Niclas Hällström, directeur du groupe de réflexion écologiste suédois WhatNext ?

Et si M. Hällström s’inquiète de certaines des mêmes choses que les autres – la possibilité de modifier le régime des pluies ou le rendement des cultures – il s’inquiète également du fait que les gens ne se préoccupent pas suffisamment de la solution qu’il souhaite, à savoir une transition vers une société sans carbone.

« La société suédoise réclame de plus en plus des solutions réelles et immédiates au changement climatique », a-t-il déclaré.

C’est vrai.

Il n’est pas le seul, non plus.

« Il s’agit autant d’une expérience de changement des normes sociales et de franchissement d’une ligne que d’une expérience scientifique », a déclaré Jim Thomas, co-directeur exécutif de l’organisation écologiste canadienne ETC Group, qui s’oppose à cette idée.

Mais Gates vit dans ce monde de rêve où ses conseils sur les pandémies et le réchauffement climatique ont autant de poids que le temps qu’il a passé à développer Windows.
En ce qui concerne la pandémie, M. Gates a déclaré qu’il s’attendait à ce que les entreprises et les restaurants restent fermés pendant un certain temps :

BillGates sur Covid : « Même jusqu’en 2022 », nous devons nous préparer à ce que la vie ne revienne pas à la « normale ».

Dit « malheureusement » qu’il est « approprié » que les bars et restaurants ferment au cours des prochains « quatre à six mois » pic.twitter.com/cmDD8pv3XR

– Tom Elliott (@tomselliott) 13 décembre 2020

« Les bars et les restaurants – dans la plupart du pays – seront fermés au moment où nous entrons dans cette vague, et je pense, malheureusement, que c’est approprié », a-t-il déclaré lors d’une interview avec Jake Tapper de CNN au début du mois.

« Les quatre à six prochains mois nous demandent vraiment de faire de notre mieux, car nous pouvons voir que cela va se terminer et que vous ne voulez pas que quelqu’un que vous aimez soit le dernier à mourir d’un coronavirus ».

Il a également fait appel à son collègue milliardaire Elon Musk pour ses déclarations remettant en question la science derrière le port du masque.

« Le positionnement d’Elon est de maintenir un niveau élevé de commentaires scandaleux », a déclaré M. Gates dans une interview accordée en juillet à CNBC.

« Il n’est pas très impliqué dans les vaccins. Il fabrique une excellente voiture électrique. Et ses fusées fonctionnent bien. Il a donc le droit de dire ces choses. J’espère qu’il ne confond pas trop les domaines dans lesquels il n’est pas impliqué ».

Toutefois, lorsqu’il s’agit de commentaires scandaleux, il faut garder à l’esprit que dans cette même interview, M. Gates a déclaré qu’en ce qui concerne le coronavirus, « la Chine a fait beaucoup de choses bien au début, comme tout pays où un virus apparaît pour la première fois. Ils peuvent regarder en arrière et dire qu’ils ont manqué certaines choses ».

Encore une fois. C’est vrai.

En bref, Bill Gates ne maîtrise pas particulièrement bien le COVID, et encore moins le processus de vaccination actuel. Il s’incline devant la Chine. Son travail sur le vaccin a été, au mieux, désastreux. Et maintenant, il veut nous faire croire à tous qu’il maîtrise tout, y compris la protection contre le soleil pour rendre le monde plus frais.

Rassemblez les données économiques sur le verrouillage des entreprises, Bill. Ensuite, nous verrons votre stratagème de géo-ingénierie.

Nous sommes attachés à la vérité et à l’exactitude dans tous nos reportages. Lisez nos normes éditoriales.

Traduit avec www.DeepL.com